문재인후보는 사법시험 패지 맞아요.최근에 나온 말은 아니고요.
솔직히 다른 후보들은 거의 언급도 없구요.
최근에 사법시험 관련 언급한 사람은 이재명시장 밖에 없어요.
사법시험 존속시키겠다고 했죠.

문재인 비호감 하나더 느네요

사법시험 폐지든 존속이든 그게 중요한게 아니고
부작용을 줄이고 실시해야함
폐지하기전에 로스쿨문제부터 해결하는게 순서임

그게 어렵다는 겁니다.
완전히 대학들이 기득권을 잡은 것 마냥 하는 거죠.
사실 그 것이 현실이구요.
문제를 해결하려면 엄청난 단속과 법적인 제제를 만들어야 하는데요. 어렵죠.

높은 학비, 누구누구 아들 ok등 문제가 많죠.

그니깐요
말로는 서민을 외치면서 정책은 반대로가는 사기꾼임
돈있는애들 쉽게 판검사시켜주겠다 라는거 아닌가요 실상

로스쿨 비리도 정말 마음 먹고 파면 엄청난 파장 생길 겁니다.
엄청난 기득권 세력들이 자신들의 자식들을 집어 넣는 곳이니깐요.
특히 법조계 집안은 면접볼때 아버님 잘 계시지 이런 말도 나온다고 하니깐요.ㅎㅎ

얼마전에 부산 서민 대출 관련 악덕 금융업자를 변호한것이나

사시 폐지 모두 이사람의 본심인거죠?

모자라게 묻지만 마시고 할 말 있으면 당당하게 주장하세요
추잡스럽게 보이네요

문빠님 약올랐쪄염? :b 뻬~~~~~

아니라고 수없이 말했고 알면서 묻는 이유가 뭐요?

처음듣는데요?

누구랑 대화한거에요? ㅋㅋ

사법시험의 존폐와 로스쿨의 기득권독점 문제는
문제해결에 있어서 권력층의 법조계출신 인사의 비중을 줄여나가는 것이 선행되어야 합니다
비정상적인 쏠림현상이 개선되야 사법체계의 혁신이 자연스럽게 이루어 집니다.
결국 공정한 사회가 해결의 출발점이 되겠군요.

사법시험 존치문제는 간단히 되돌릴 수 있는 문제가 아닙니다.
게다가 더이상 사법시험은
개천에서 용나는 시험도 아닙니다.

학원을 다니지 않으면 불가능할 정도로 응시자들의
실력이 좋아져 변별력 차원에서
난이도가 높아졌고,
아무리 빨라도 2년간은
학원비 식비 고시원비 등 부모님께
지원받지 않고 절대 불가합니다
게다가 보통 5년 가까이 해서
붙든 떨어지든 합니다

비용적인 측면에서 사시가 로스쿨보다
더들면 더들지, 덜들지는 않을겁니다

또한 누구나 준비하면 본인이 용될줄 알고
서민들의 희망이 사시 아니냐 하는데
아닙니다.
사시는 돈많아야 셤볼수 있고
머리 진짜 좋아야 가능합니다.

말씀들대로
로스쿨 비리를 처벌하고
공정한 시스템을 만드는게 우선입니다
다시 사시로 되돌리고 로스쿨폐지하면
안정성이 너무 없습니다.

이 땅에 유전무죄를 만든 핵심이 전관예우라는 웃기는 지랄인데,
사법고시 시스템에선 없애기가 힘들다고 본겁니다.
사법고시 폐지를 주장하는 사람들, 이 사람들이 대부분 사법고시 출신들이라는 걸 생각해 보세요.
(법조인 출신이 아닌 자들 중 사법고시 폐지를 언급하는 사람이 거의 없습니다. 다들 그게 왜? 라고 말하죠.)

로스쿨이라고 해봐야 이제 계파 학번으로 지들끼리
학연 지연 그리고 학번으로 서열화
수직적인 우리사회구조가 바뀌지 않는한
전관예우 못깹니다
사법시험이 없다고 전관예우가 없어질거라는건 너무 안일해요

전관예우는 선배들의 부탁을 현관들이 거절하기 어려운
선후배문화 때문인게 맞죠
학교선배 전법관과
사법연수원 선배 전법관이 뭐가 다르겠어요

사법 시험 폐지는 이미 결정난걸텐데?

뭔 문재인이 새로 결정한거마냥 ㅉㅉ

마지막 사법 시험이라고 타이틀 기사 여러개 나오면서 작년에 치룬거 같은데??