사드 배치에 있어 전자파 문제는 산 정상에 배치하면 문제없다고 얘기해도 계속 전자파가 어떻고 하면서 반대하는 분들은 이제 이해가 가셨나요? 산 정상에 설치하면 하향은 문제 없고 상향 5도 가 전자파 영역이라 민간인에게느 문제가 없습니다.
사드 기지가 우선 포격대상이라 피해가 갈 것이라는 주장으로 방해하려는 세력이 있습다만 미군 기지를 전쟁수준에 이르지 않고 공격할 수도 없고 전쟁수준에 이르렀다면 당연히 사드가 필요한 것이고 사드 배치의 필요성이 있는 것입니다. 전쟁이 시작되면 사드 뿐만 아니라 공군비행장, 미사일 기지, 레이더 사이트, 핵발전소, 댐, 통신 주요시설 등이 1차 공격 대상입니다. 이들 시설이 있는 지역 주민은 모두 반대해야 하나요?
북한의 공격력이 줄어들고 대남, 대미 저항력이 줄어들까봐 걱정하는 것은 아닌가요?

한국의 입장에서는 사드 도입보다는 북한의 핵공격을 방어하기 위해 필요하다는 주장의 일관서을 유지지하고 북한의 핵무기 및 운반체의 포기를 목적으로 사드 배치를 협상용으로 사용하고 북한이 고집을 꺾지 않는다면 사드 배치하겠다는 정책이 맞습니다. 중국이 투덜투덜 대겠지만 북한의 핵개발을 직간접으로  지원한 책임이 있고 수비 무기를 무어라 할 논리적 근거도 없습니다.

박근혜는 중국 러시아를 상대할 능력이없으므로 미뤄야합니다.