김정일에게

무슨말을 했길래 삭제 했을까요 ?

이미 남재준이 전문공개한 문서인데요.  궁금하면 검색해서 찾아보세요.

김무성이 선거때 읽은 문서는 결국 국정원에서 줬다는 결론이군요. ㅋㅋ

국정원이 대놓고 새누리 선거 운동한거 ㅋㅋ

이거 합법인가요?

김무성의원, 박근혜대통령 뭐라고 말좀 해보시죠??

국정원이 김무성에게 줬다는 증거는..??
국정원 2급문서는 정보위소속 의원이면 누구가 열람가능...
야당도 국정감사에서 2급문서 폭로하는게 한두번이 아닌데...ㅋ
차라리 김무성이 새눌당 정보위원회소속 의원들로부터 정보얻었다는게 더 설득력 있지않나요..?? ㅋ

김무성은 당시 국회의원이 아니 민간인 이였구요.

2급문서라도 정보위의원이 국회에서도 아니고

밖으로 유출할수는 없는거죠.

그렇게 입으로 전할수 있는거라면 기밀문서라느게 존재할수없죠.

김무성 잘했다고 한적 없는데요..? ㅋ
참여정부의 사초폐기과정에 대한 문제를 말하고 있는데 왜 자꾸 김무성이야기를 하시는지..

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

달을 가리키니 계속 손가락 가지고 트집 잡네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그 좌좀 비논리적 빠져나가려는건 이미 너무 잘 알려졌으니 다른 방법을 사용하시길.


저 해당 기사의 내용 어떻게 생각하시나요????

어떻게 할거에요?

저 죄를 대신해서 무기징역이나 사형으로 판결 한번 받아보실래요?

그렇게 따진다면 전국정원직원인 김상욱씨가 현국정원직원인거처럼 사칭하면서 당직자를 속이고 댓글여직원 주소를 알아내서 민주당쪽에 넘긴것도 대놓고 민주당 선거 운동한거 아닌가요?
어차피 과정은 새누리나 민주나 떳떳하지는 못합니다.

"잘 모르겠는데요?."...."제가 확인해보겠습니다."......어디?...누구한테?...

이분 또 본질을 흐리시네...
국정원 2급문서는 정보위원회소속 의원이면 열람가능합니다..
김무성이 정보위원회소속이 아니었더라도 같은당의 정보위원회소속 의원들로부터 정보 얻었을 가능성도 있구요..
문제는 참여정부에서 NLL대화록을 국가기록원에 이관시키지도 않았고 봉하이지원으로 넘겨 삭제시켰다는 겁니다..사초폐기과정이 문제가 되는거라구요...

김무성은 당시 국회의원이 아니 민간인 이였구요.

2급문서라도 정보위의원이 국회에서도 아니고

밖으로 유출할수는 없는거죠.

그렇게 입으로 전할수 있는거라면 기밀문서라느게 존재할수없죠.

본질을 흐리는게 아니라 ..검찰의 발표직후 좀전에 TV에 나온 문재인의원의 발언입니다.

참여정부의 사초폐기과정은 안보이세요..??
자꾸 김무성쪽으로만 이야기를 하시니...
그래요.. 그럼 민주당에서 김무성고소해서 처벌받게 하라고 하시면 될 것 같은데...

약간 오해가, 오스틴님이 말한 "잘 모르겠는데요?."...."제가 확인해보겠습니다." 이말은 문재인이 대화록 삭제에 대한 첫반응입니다.

문재인을 비꼬는 말입니다.

사초폐기 정부로..역사에 남겠군 ㅋㅋㅋㅋ

그리고 봉하 이지원 사본에서 삭제흔적이 발견됬다는건데요

애초에 사본이라는게 이지원 원본을 복사한건데

이지원 원본에는 이관된 흔적조차 없는데

어떻게 그 원본을 복사한 사본에서는 삭제 흔적이 나온거죠??

뭔 소리에요???

대화록을 모르시나......

단어 공부좀 하시길. 왜 대화록인지.

지금까지 1년 안의 신문들 다 보셔도 사본이라는 말이 왜 없게요?

진지하게 진짜 단어 공부 하셔야할듯.

님이야 말로 무슨 말씀하세요???  지금 이지원 애기하는데

이지원 원본에는 이관 흔적도 없는데

그 이지원을 복사한 이지원 사본에는 삭제흔적이 있다는게 논리에 안맞잖아요.

그리고 이지원은 대화록이 아니라 자료보관 시스템이에요.

검찰은 지난 NLL발언 파문 수사당시 참여정부 인사들의 진술 등을 바탕으로 참여정부 시절 팜스나 이지원에 이 원본을 저장하지 않았을 가능성에 무게를 두고 수사를 진행 중이다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=008&aid=0003125347

참여정부에서 아예 이지원원본에 저장하지 않았을 가능성이 높습니다..그러니 검찰이 아무리 이지원원본에서 대화록 찾고 복구하려 했어도 자료발견 못하다가 오늘에서야 봉하이지원에서 삭제된 대화록 발견...

그 봉하이지원 이란게  원본 이지원을 복사한거에요.

근데 원본 이지원에서는 저장된 흔적도 없는데 

원본을 복사한 봉하이지원에서 삭제된 흔적이 나왔다는거 아닙니까?

기사가 미흡한건지 모르겠지만 논리에는 안 맞잖아요.

이지원은 문서보관시스템으로서 타이핑 작업을 통한 인풋이 있어야만 보관입력됩니다..
그러니 청와대 이지원을 거치지 않더라도 대화록원본을 봉하마을이지원에 별도로 복사하는건 쉽습니다..다른 컴퓨터에 원본을 입력하고 그걸 봉하마을이지원으로 복사하면 되니까요..

언론내용을 자세히 읽어보니, 지금 누군가가 애초에 청와대 이지원에 있던걸 봉하마을로 복사시킨 후 원본을 삭제했느냐, 아니면 아예 대화록 원본을 처음부터 청와대이지원에 입력하지 않았느냐는 밝혀진 상태가 아닌것 같습니다..

중요한건 청와대 이지원에 입력된 원본을 봉하마을로 복사해간 후 삭제했던지,
아니면 청와대 이지원을 거치지 않고 봉하마을로 복사한 후 원본은 폐기 혹은 빼돌렸던지
간에 청와대 이지원을 거치지 않고도 봉하마을 이지원으로 복사할 수 있다는 것입니다..

좀있으면 나올 민주당의 공식반응이 매우 기다려집니다....뭐라고 발표할런지?....지금 머리 싸매고 있을듯..

벌써 나왔네요. "오늘 2시 4대강 비밀자료 공개"

다른걸로 물타기 ㅎㅎ

"적절한 사람이?... 적절한 방법?...으로 입장을 밝히면 된다"...................문재인의 답변.
....많은 생각을 하게하는 답변이네요..

이렇게 공작 할려고..  검찰청장 짤랐다능.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

새누리랑 민주당 싸우는거 보면 프로랑 아마가 싸우는거 같다. 

새누리가 먼저 정보 다 파악하고 지르면 민주당은 어버버하면서ㅁ막는대 급급

오늘은  김무성이 여기자  추행하다  걸린날
자  보수들의 비판력은 ???