- 공무원 비위라면, 사찰(혹은 감찰)해야 할 지도 모르지요.
  그 공무원이 어떤 일을 하는가에 따라서 그 상대방이 국일을 저해하는 간첩(혹은 산업스파이등)일 지도 모르니.
 (설마 주차단속요원은 아니겠지)

민주당서 비난한 ‘MB정부 사찰’ 수법과 똑같아 이게 문제가 되는 것같습니다.

대상의문제!

http://www.nocutnews.co.kr/Show.asp?IDX=2103812

이글 좀 읽어보시고 판단하세요
박영선위원이 어떤 주장을 했는지 대상에 문제가 아닌것같네요

공무원이네.
이건 패스.

공무원이라고 사생활침해할정도로 세세하게 하면 안되는거 아닐까요? 엄연히 그좋아하시는 인권이라는게 있는데 저건좀 심하다 싶네요.

박영선 위원이 주장한 내용과일치하다고 판단하여 저 뉴스가 나온것같습니다.
http://www.nocutnews.co.kr/Show.asp?IDX=2103812
이뉴스에 보면 박영선 위원이 들고있는 자료에도 고위공직자라고 명시되어 있네요
고위공직자는 공무원 아닌가요 ㅜㅜ

박영선이는 자폭을한거 같네요.뭐 하긴 반미하면서 남편 아들은 미국시민인 분이니

착한 사찰이군요.

핵심은 기사 내용에 나와있네

 비리 혐의를 받고 있는 공직자에 대한 미행은 현행법상 불법은 아니다.



불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다. 불법은 아니다.

박영선 의원이 뭐라고 주장했는지 글보셨나요?
제대로좀 읽어보소 ....하여간 한가지만 보이지 ㅋㅋㅋ

그 공무원 비리 혐의 있음?

비리혐의가 있는 상황이라면 박영선이 잘못한거 맞음

저는 어느 특정당을 옹호하는게 아니라 어느당이던 
빌미가 나왔으니 어느당이던 철저히 수사해서
국민을 조롱하는 정부가 없어졌으면 하는 바램에서 사찰건을 바라보고있습니다.

저건 뻔히 합법행위인데

왠 양비론 물타기야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지금 해야 하는건 전정부가 아니라 현정부지 전정부는

객관적으로 나온 근거 자체가 아무것도 없어 ㅋㅋㅋㅋ

유영철 조사 하는데 옆집 남자도 조사 받아야 하냐 ㅋㅋㅋ

이어 그는 "청와대에서는 공식적인 감찰이었다고 주장을 하겠지만 저희가 보기에는 감찰의 범위를 넘어서는 것"이라며 "문건에는 미행을 해서 녹음을 한 흔적도 있다. 녹음과 관련된 대화 내용 같은 것들도 나온다"고 덧붙였다.

박 의원은 "특정인을 미행 하고, 특히 퇴근 이후에 이 사람이 뭘 했는지, 어떤 사람을 만났는지에 대한 기록이 분 단위로 기록돼 있는 것도 있다"면서 "그 사람의 친한 사람들, 가족들이 어떠한 일을 하고 있는지를 사찰해서 보고서에 올린 것들이 상당히 있다"고 주장을 뒷받침했다.

박영선씨가 한주장입니다. 글을 읽기나 한건지 참

저 공무원이 어떤 공무원인지가 중요한거지

멀쩡한넘을 저러면 문제지만 비리 저지른 쓰레기라면 얘기가 다르지

그건 맞는 애기이죠 그러니 조사하면 나올애기이니 그리 비난하실건 아닌것같은데요

박영선이 말한 사례에 도청이 있던거 같은데

그럼 그냥 무조건 불법임 불법 사찰임

ㅋㅋㅋㅋㅋ 에고.. 말하는 내시간이 참 아깝다 ...

할말 없겠지 ㅋㅋ 똥아 종편따위에 낚여서 파닥거리고 있으니 ㅋㅋㅋ