"봉하마을측 임의반납 유감" but "일단 특수서고 보관"

(서울=연합뉴스) 김인철 기자 = 국가기록원은 19일 노무현 전 대통령 측이 이날 새벽 경기 성남의 대통령기록관까지 대통령기록물을 갖고 와 일방적으로 반납한 것과 관련, `완전한 원상회수'가 이뤄지지 못했다며 유감을 표명했다.

국가기록원은 보도자료를 통해 "봉하마을 측이 임의로 대통령기록관까지 대통령기록물을 가져 와 일단 수령해 보관하고 있다"면서 "그러나 봉하마을 측이 가져 온 기록물은 18일 국가기록원이 요청한 '완전한 원상 회수'의 정상적 조건과 절차를 거치지 못했다"고 밝혔다.

국가기록원은 "그럼에도 기록물을 수령한 것은 전직 대통령에 대한 예우와 국가적으로 중요한 내용을 수록하고 있는 전직 대통령 기록물이 안전하지 못한 상태에서 장시간 방치될 위험을 고려했기 때문"이라면서 "봉하마을 측이 가져온 기록물은 현재 국가안보와 대외정책 등의 주요 대통령 지정기록물을 보존하는 특수서고에 보관돼 있다"고 설명했다.

국가기록원은 이어 "사전 작업에 관한 이견으로 기록물반환 협상이 결렬된 이후 우리측 만류에도 불구하고 대통령기록물을 임의로 기록관까지 가져온 것은 유감"이라고 강조했다.

 

 

 

 

 

 

 

 

기록원 "서버 없이는 추가유출 여부 확인 안돼"

盧측 "서버는 개인재산" but "e지원프로그램은 국가자산"

(서울=연합뉴스) 김인철 기자 = 노무현 전 대통령 측이 김해 봉하마을 사저에 설치해 놓은 `e지원 시스템'의 서버 반환을 거부해 정부와 봉화마을 사이의 공방이 거칠어지고 있다.

노 전 대통령 측은 "e지원 시스템에 들어 있던 대통령기록물 사본은 하드디스크, 백업파일과 함께 모두 반환했다"면서 "하지만 시스템 서버 등 하드웨어는 모두 노 전 대통령이 사비를 들여 장만한 사유물이므로 돌려 줄 수 없다"고 맞서고 있다.

이에 대해 국가기록원은 노 전 대통령 측이 반환한 하드디스크가 온전한 것인지, 또 반환한 것 외에 다른 백업파일이 없는지 등을 확인하기 위해서는 봉하마을 사저의 `e지원' 시스템 서버가 반드시 필요하다는 입장이다.

◇`e지원' 서버, 왜 문제되나 = 국가기록원이 `e지원' 시스템 서버의 반환이 반드시 필요하다고 보는 근본 이유는 서버 없이는 불법 유출된 대통령기록물의 `완전 원상회수'를 담보할 수 없기 때문이다.

국가기록원 측은 "봉하마을 사저의 e지원 시스템은 (대통령기록물의) 불법유출에 사용된 복제시스템"이라면서 "봉하마을 측이 임의 반환한 하드디스크의 (대통령기록물) 자료를 누가 열람했는지 등을 확인하기 위해서는 반드시 e지원 프로그램이 구동된 서버가 필요하다"고 지적했다.

국가기록원 측은 또 "노 전 대통령 측은 대통령기록물이 저장된 하드디스크와 백업파일을 검수 절차 없이 분리해 임의로 제출했다"면서 "따라서 봉하마을에 있는 e지원 서버의 로그 기록을 점검하지 않고는 반환된 것 외에 다른 백업파일이 하나도 없다는 사실을 담보하기 어렵다"고 덧붙였다.

기록원 관계자는 "왜 그렇게 했는지는 알 수 없지만 노 전 대통령 측이 처음부터 서버와 하드디스크를 묶어 반환하지 않은 것은 문제"라면서 "이렇게 서버 반환 요구를 계속 거부하면 대통령기록물을 저장한 백업파일이 여러 개 만들어진 것 아니냐는 의혹만 커지게 될 것"이라고 말했다.

국가기록원에 따르면 봉하마을 사저의 `e지원 시스템'은 유닉스 1대, 리눅스 4대, 윈도 1대, 백업 1대 등 모두 7대의 서버에다 대용량 하드디스크를 묶어 세팅한 것이다.

이들 서버는 각각 대용량 하드디스크를 탑재하고 있기 때문에, 반환된 것 이외의 대통령기록물이 봉하마을 사저의 `e지원 시스템' 안에 별도 저장돼 있을 가능성도 배제하기 어렵다는 것이 국가기록원의 판단이다.

이런 상황에서 서버는 그대로 둔 채 국가기록원의 검수 절차도 없이 노 전 대통령 측이 임의로 시스템에서 뜯어 낸 하드디스크와 백업파일만 반납해 놓고 `모두 돌려 줬다'고 주장하면 어떻게 받아들이라는 것이다.

이에 대해 노 전 대통령 측의 김경수 비서관은 "봉하마을 사저에 구축된 대통령기록물 사본 열람 시스템은 크게 서버 등 하드웨어, `e지원' 소프트웨어, 그리고 대통령기록물 사본 데이터의 세 부분으로 구성돼 있다"면서 "`e지원' 스프트웨어와 대통령기록물 사본 데이터가 담긴 하드디스크, 백업용 하드디스크 일체를 직접 반환했다"고 주장했다.

노 전 대통령 측은 그러나 제2, 제3의 백업파일이 존재하는 것 아니냐는 의혹에 대해서는 합리적인 설명을 내놓지 않고 있다.

◇`e지원 시스템'은 개인재산? = 노 전 대통령 측이 `e지원시스템' 서버의 반환을 거부하면서 내세운 명분은 서버 자체가 노 전 대통령의 사비로 마련한 `개인재산'이라는 것이다.

김경수 비서관은 "노 전 대통령의 개인 사유물인 e지원 서버를 놓고 청와대가 국가에 반납하라는 것은 월권행위"라면서 "e지원시스템과 서버에 대해 모르고 하는 얘기라면 '무식한 생트집'이고, 알면서 하는 얘기라면 '전직 대통령 흠집내기'"라고 비난했다.

그러나 국가기록원의 현실 인식은 크게 다른 것 같다.

국가기록원 관계자는 "봉하마을 사저의 `e지원 시스템'에는 122억원의 정부 예산으로 개발된 `e지원' 프로그램이 설치돼 있다"면서 "이 프로그램을 사용하기 위해서는 시스템 개발사가 국가의 허락을 얻어 설치해야 하는데, (노 전 대통령 측이) 그런 절차를 밟았다는 증거가 전혀 없다"고 지적했다.

다시 말해 국가 자산인 `e지원' 프로그램이 없으면 봉하마을 사저의 `e지원시스템'은 구동 자체가 불가능하기 때문에, 설사 서버 등 하드웨어를 노 전 대통령 사재로 사들였다 해도 모두 `개인재산'이란 주장은 맞지 않는다는 것이다.

 

 

 

국가기록원, "노 전 대통령 e-지원시스템도 반환해야"

 

 

2008-08-06 10:18

국가 기록물 유출 의혹을 받고 있는 .노무현 전 대통령 측이 복제한 e지원 시스템 서버의 가동이 불가능하도록 컴퓨터 작동시스템을 검찰이 압수하기 전에 미리 교체한 것으로 확인됐습니다

서울중앙지방검찰청 첨단범죄수사부는 온세통신에서 압수한 복제 e지원 시스템 서버 분석과정에서 컴퓨터 작동 프로그램이 든 하드디스크가 내용물이 없는 다른 하드디스크로 교체된 사실을 확인했다고 밝혔습니다.

검찰 관계자는 작동 프로그램이 있어야 서버를 가동해 노 전 대통령이 제출한 자료를 확인할 수 있다며, 동일한 작업 환경을 다시 만들어 확인하기가 매우 어려워진 상황이라고 말했습니다.

검찰 관계자는 또 어제 소환조사한 전 청와대 행정관이 이와 관련해, 기록물을 더 이상 열람하지 않게 돼 서버를 작동할 필요가 없어져 하드디스크를 교체한 것이라고 말했다고 전했습니다.

 

 

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

 

1. 노무현 퇴임전 자비로 e지원 서버 구입 ......   원본 DATA , 서버 봉하 마을로 가져감

 

2. 기록물 말 나오니깐...  “기록사본 돌려주겠다”    원본은 봉하에..

 

3. 서버도 같이 내놓아야...  Data 만 주겠다..

 

4. 원본 14 + Backup 14개 가져가라..   국가 기록원 현재 봉하에 남아 있는 사본의 사본도 필요하다.

    협의 실패

 

5. 봉하마을 측 새벽에 원본 14 + Backup 14개 국가 기록원 방문  임의반납

 

6. 기록원 "서버 없이는 추가유출 여부 확인 안돼"  盧측 "서버는 개인재산" but "e지원프로그램은 국가자산"

    국가기록원 관계자는 "봉하마을 사저의 `e지원 시스템'에는 122억원의 정부 예산으로 개발된 `e지원'

    프로그램이 설치돼 있다"면서 "이 프로그램을 사용하기 위해서는 시스템 개발사가 국가의 허락을 얻어

    설치해야 하는데, (노 전 대통령 측이) 그런 절차를 밟았다는 증거가 전혀 없다"고 지적했다.

 

7. 노무현 전 대통령 측이 복제한 e지원 시스템 서버의 가동이 불가능하도록 컴퓨터 작동시스템을 검찰이

    압수하기 전에 미리 교체한 것으로 확인됐습니다.

    전 청와대 행정관 "서버를 작동할 필요가 없어져 하드디스크를 교체한 것"