국정원이 국내정치에 개입했다는..의혹이 짙죠.
참고로 국정원은 법적으로 국내정치에 개입을 못하게 되어 있습니다.
그래서 그것때문에 시끄럽죠.

댓글 몇개 단거 ,그것 때문에요?ㅎㅎ

국정원 국내정치 개입

국정원이 국내 정치에 개입한건가요,아니면 임무를 수행한건가요.
국내 정치에 개입했다기엔 절대 숫자가 좀 미약해 보이는데요?

국정원이 선거에 개입했다는 문제 때문에 그런거죠.

만약 아직 판결은 나지 않았습니다만.

제 사견을 첨부하자면...

사실로 즉 국정원 판결이 국정원 개입으로 나타난다면
누가. 어느세력이. 이 모두를 총괄해서 박근혜 또한 개입이 되어 있다면

제가 보는 시각은 여적죄입니다. 

국가 안보의 최전선에 위치한 국정원이라는 국가기관을 사사로이 자신들의 기득권 유지를 위해

사용한거죠. 이건 국가안보를 위협하는 아주 중차대한 문제이죠.

조금 많이. 이 수준이 아니라 개입 했다는것 자체가 문제인거죠.

다른 보수님들의 시각 또한 이해는 하지만.

저는 시범 케이스가 필요하다고 봅니다.

만약 사실로 판명될 경우

경중을 떠나서 다시는 이땅에 어떠한 세력도 국정원이라는 국가안보기관을

자신들의 사리사욕에 앞세우면 안된다는.

그래서 최고로 무서운 여적죄를 적용해야 한다고 봅니다.

여적죄까지...
허면 이걸 판결 난 뒤에 까도 까야하지 않나요?
만약 사실이 아니라면 어쩔겁니까?
그냥 아니면 말고인가요?

저는 그만큼 이 사건 자체를 중하게 보고 있습니다.

그래서 신중하게 수사 자체를 지켜 보고 있구요.

또한 법원의 판결 역시 기다리고 있는 중입니다.

그렇습니다. 판결이 난 뒤에 까야 하는게 정답입니다.

하지만 여론이란게 어디 까지 말라고 해서 안까고 까라고 까고 하는 프로그램은

아니라고 생각합니다.

여러 의견들이 있지만 저는 그걸 하나의 기싸움이라고 보고 있는 상태입니다.

물론 그 기싸움에 각종 허위사실이 난무하는것 역시 사실이지만 그것도 하나의

커뮤니케이션 이라고 생각 하구요.

그걸 걸러 들을 수 있느냐 없느냐 하는게 바로 지식의 수준 아니겠습니까?

무턱대고 선동당하면 그게 일명 좌좀이라는 것들과 다른게 무엇이겠습니까?

똑같은거죠.
--------------------------------------------------

만약 사실이 아니라면 어쩔겁니까?
그냥 아니면 말고인가요?
--------------------------------------------------

좋은 질문 이십니다.
당연히 아님 말고가 아니죠.

국정원요원을 사사로이 감찰 한것. 그리고 그 요원의 정보를 습득하는데 있어서 매관매직이라는 방법을 사용한것이라고 추정되는점.

자. 이건 판결 자체를 떠나서 아주 중차대한 위헙이죠 국가 안보에.
국가안보의 최전선에 위치한 요원을 매관매직을 이용해서 정보를 습득했다.
그리고 그 국정원 요원을 사사로이 감시했다.

이건 두말 할 필요가 없는거죠. 여적죄죠. 바로 여적죄 입니다.

만약 스노우든 같이 양심적선언이나 내부고발자 형식이 아닌 딜을 즉 거래를 했다는 점이

요점입니다. 즉 거래를 해서 국정원의 정보를 습득하고 사사로이 이용했다.

이게 바로 여적죄 아닙니까?

당연히 판결이 이유 있다 라고 판결되면 해당 관련된 세력과 해당 인사는 여적죄로

몰아야 하는게 당연한거구요.

저와 생각이 비슷하시군요.
맞습니다.
제가 하고자 하는 말도 그겁니다.
"말을 했으면 책임을 져라"

"말을 했으면 책임을 져라"
이말에 전적으로 공감 합니다.

^^

순대 아빠님 장난질 치지 마시지요?

ㅎㅎ 장난 아닙니다.
제가 뭘 잘못 말했나요?
그동안 헤이님 글을 좀 봤는데요 진보성향이신 듯 합니다.^^
제가 어떤 장난질을 했나요?

제글을 봤다면, 국정원 사건이 어떤건지 잘 아실텐데요?

저는 님의 게시글 문체에서부터 장난이란거 눈치 챘는데요?

신종 수법인가요? 이게? ㅋㅋㅋ

정확히 국정원 사건의 팩트가 뭐죠?
증거는요?
판결은요?
아직 수사중이고 결정되지 않은 사건에 미리 촛불 부터 들어야하나요?

뭐 보수 진보 떠나서 국정원이 필요하다는데엔 다들 공감하시리라 믿습니다.
국가의 정보를 책임져야 하는 곳이 정치에 개입해서는 안된다는 점도
모두 동의하실겁니다.
제가 볼 땐 이 사건은
해야한다,안해야한다가 아니고
했느냐,안했느냐를 가지고 따져야합니다.
이미 '했다'고 결론지어놓고 비난 부터 하고있는 지금의 모습은
선동이 아니라고 할 수 없죠.

헤이님 주무시나보다.^^
저도 이제 잘렵니다.

한국을 북한처럼 만들고 싶어하시는 분들이 많네요.

댓글 몇개건 간에 조직 차원에서 한 거면 불법입니다.

자유민주주의의 근간을 흔드는 일이구요.


그리고 구체적으로 선거에서 누굴 지지하고 이런게 '최소 몇 개'인거고,
특정 정치인을 비난하는 식으로 몰고간 건 수만건입니다.

그리고 지금 수사들어간지 6개월가까이됐죠?
그간 지들이 쓴 댓글들 죄다 지웠을 텐데 걸린게 이정도구요.

좀 상황파악 좀 하고 글쓰세요.

제대로 수사조차 안 되니까 다들 시국선언하고 비판 하고 있는데,
무슨 팩트도 밝혀진게 없는 것 마냥...

'법적 책임'을 재판에서 지는거구요.
'정치적 책임'은 사실이 밝혀지면 바로 까야죠.

게다가 선거 직전에 수사도 안하고 경찰청장이 무혐의라고 먼저 떠들어대는 상황에서,
비판 안 하고 수사 및 재판이 잘도 되겠네요.

아니 비판도 하지 말라니. 이게 무슨 억지인가요.

미국 워터게이트 사건이나 기타 많은 사건들이 무슨 재판 결과 나오고 까인줄 아시나봐요.

그럼 그동안 좌우에서 서로 까고 있는 사건들,
노무현, 이명박에 대한 서로의 비판들 중,
재판 결과 나온게 몇 개나 있나요?

수사결과도 나오고, 어느정도 팩트가 나오면 당연히 비판 받아야죠.

문제 제기 된 댓글들

http://jinanmuzik.tistory.com/31

읽어 보시라오. 과연 저것들이 그렇게나 크게 문제 될 건덕지들인지

어이가 없을 따름입니다.

심각하게 문제될만한 것들 많네요.

국정원이 야당 비난하는 공작이 괜찮다고 생각하는 모양.
정책에 대해 개입하는 것도 문제지만, 특정 정치인을 일베용어로 비하하는 것도 많고.

국정원이 정치쟁점에 대해 개입해서 선동하는 행동들이 괜찮다고 생각하시는 듯.

저런 짓거리 하고 있는 나라 중국, 북한 밖에 없습니다.

지금 여기가 북한이 아니기 때문에 저런 댓글들이 문제가 되는겁니다.

저 댓글들이 문제가 안 된다면 본인 사상이 북한과 유사하진 않은지 반성해보셔야 합니다

4.19는 무슨 판결이 나서 국민들이 들고일어났나보죠?

정치적 책임과 법적 책임을 구분 못하는 건 또 뭐야.

게다가 댓글들도 다 나오고 했구만

마치 아무것도 실체가 없는 것처럼 써놨네.. 어이 없음

순댄지 오댕인지는 모르겠으나... //댓글 몇개 단거 ,그것 때문에요?ㅎㅎ//댓글보니 여기도 수구꼴통이네.... 여기도 볍신 추가요~ 아.. 그리고 순대나 오댕아빤 그냥 눈팅만라... 수구꼴통 티내지말고~~