증거가 있다고 지껄이는 놈이 정작 증거를 못내세운다면 말 다한거죠.

"아님 말고!!".............. 이게 그쪽놈들의 두번째 레파토리죠.

덧 붙여서 질문이 하나 있습니다. 공무원법에 대해서 저는 제대로 알고있는데. 신분이 익명인 상태로 인터넷에서 쓰는 글이 과연 공무원법 위반이 될 수 있는지 묻고 싶습니다

될것도같고 안될것도 같고,, 뭐 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이 식일듯,,,,,,,,

1.증거 제시 못하고 있다.
애초에 증거 제시 못하고 영장 발부 없는 상태에서 수사한다는데 문제
2.국정원의 신원 파악을 어떻게 햇나?
3.인권 애기하면서 인권유린을 밥먹듯이 한다.술처먹고와서 차로 꼬라박고
4.오유 종북사이트에서 종북 잡기 위해 활동한 것을 대선이라는 이유로 걸고 넘어진다.
결국엔 팀킬이 된다.빨리 발표하라고 해놓고선 대선토론때 햇다고 조작이라고 우긴다.
5.댓글 어디에도 대선에 영향 미칠 글은 없고 오히려 오유 종북운영자에게 바로바로 삭제된다.

작성자 분은  이제 특정사이트에서 오는 코스프레 한 분이 되실겁니다.ㅋ

? 이해가 잘 안가는..
그리고 궁금한게 있는데 이런 식이면 새누리당에서도 전교조를 상대로 여론조작했다고 주장이 가능하지 않을까요?
우선 증거는 없지만 전교조 집에 쳐 들어가서 컴퓨터 압수해서
당시 대선관련 댓글을 남겼나 찾아보고 있으면 여론조작의 증거라고 하고
밀어부쳐서 전교조 박살내고.
과연 정말 냉정하게 바라볼 때 지금 이 사건에서 민주당에게 이의를 제기하지 아니하고
국정원 여직원을 비판하는게 올바른것인지.
마찬가지로 새누리가 전교조를 상대로 이러했다면 어떠했을지
또한 어떠한 결과가 나오고 전교조는 억울한 누명으로 당해야 했을지
상상이 가지 않나요?
증거가 우선 있어야지 이건 진짜

저도 몰라요...왜 그러는지는..

국정원녀가 오유사이트 운영자랑 한겨레 기자를 개인정보무단유출로 신고했답니다.

국정원녀를 응원하고 싶네요..

여론 조작은 인권 코스프레 부터가 여론 조작이지. . 경찰 아무증거 없다고 할때부터 ㅋㅋ.
참 쉴드 잘도 쳐준다. 인터넷에 올린 기사가 전부이겠니?
퍼트렸다고 고소하는 마당에 ?
당연히 크게 문제 안된 부분만 공개한거지 ...