여기 분들은 대충 다 아시죠. 켁켁켁

티비조선은 이걸 애용 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

집회영상보면 한두명빼곤 다 틀딱들뿐,,,

오늘 아침에도 이걸로 똥싸고 자위한 개쓰레기 시키가 한마리 있었는뎅 ㅇ..ㅇ;;

찹아보니까 이걸 그대로 인용한 시키가.. 홍콩어쩌구란 놈하고, 뼈쳐맞는 시키하고, 덩달아 날뛴 술쳐먹는 시키네요..

가생이 1대 욕받이에 신규 욕받이 2마리네요...

근데 술쳐마시는 이 버러지시키는 아이디 삭제 안하나.. 지짜...

븅신들 맞네

서울대 스누라이프는 학생증 인증해야 투표가능

알리미 황희두 채널은 개나 소나 다 투표가능


뭐가 더 신빙성이 있냐? ㅎ

네깟게 신빙성을 찾어?

나중에 니가 사랑해 마지않는 검사님 앞에 앉아서 신빙성을 찾거라.

http://moneys.mt.co.kr/news/mwView.php?no=2019101609528051216&outlink=1

하긴 아무리 말해줘야 믿지도 않을텐데..

OOOO문 이 쉨들은 하나같이 자료의 신뢰성 타당성 개념이 없음. 성제준이 윤서인이도 개념 없는게 똑같음.

서울대 자료가 타당성이 없는 이유는 조사를 벌인 시점에 여론조사가 있다라는 정보에 불균형이 있는지 없는지 모르기 때문. 정보가 있는 사람은 참여하는 거고, 없는 사람은 참여를 못 하게 되는 불공정이 있다는 의미. 여론조사를 누가 발제했고 그 시점에 어떻게 어디로 정보가 전달됐느냐는 여론의 향방을 정하는 타당성의 문제기 때문에 이게 빠지면 자료의 신뢰가 없는 거임.

어떤 자료가 근거로써 타당한가 아닌가 구분은 좀 하라고 강탱구리님이 예를 가져온거 잖음.

너님은 자료의 타당성이 어떻게 확보되는지 개념도 없으면서 허구언날 가짜자료만 가져오니까 그래서 그게 왜 잘못된 건지 설명을 해주는 글인데 난독이라 이해도 못 함.

님은 딱 이거에요. 아 몰랑~선동이 목적이니까~ 그래요 안 그래요?

여기서 븅신은 너 혼자ㅋㅋ ㅈ 대가리 새뀌ㅋ

이 븅신은 아직도 알밥하고 다니냐

660원 알밥.

스누라이프 회원인데 들어가보고 깜짝 놀라 몇달전부터 아예 안들어 가고 있음.. 완전 일베사이트 ...학생이 아니라도 들어갈 수 있음.. 서울대내 연구소 직원 등등...

스누라이프 회원인데 들어가보고 깜짝 놀라 몇달전부터 아예 안들어 가고 있음.. 완전 일베사이트 ...학생이 아니라도 들어갈 수 있음.. 서울대내 연구소 직원 등등...