좌파 우파라기보다 보수 진보가 맞는 말일듯

좌파 우파가 더 맞는 말일겁니다. 보수와 진보는 일본의 정치용어에서 따온 말이라고 알고있습니다 틀리면 지적해주시면 좋겠고요.. 보수도 진보적인부분이있고 진보도 보수적인 부분이 있습니다 따라서 좌파 우파가 더 정확하지 않나 싶네요

엄밀히 말하면 좌파우파는 정치경제학용어로 공산주의,사회주의는 좌파 시장경제,민주주의는 우파로 말하는걸로 압니다
그에반해 보수는 현상유지 진보는 변화,개혁을 말하는거... 제생각엔 보수진보가 맞을듯요

보수라고 일컬어지는 우파도 변화와 개혁을 추구합니다. 보수도 복지를 얘기하고 분배를 얘기하죠

진보라고 불리는 좌파도 현상유지를 원하는 부분이 있습니다. 유럽의 좌파들이 그런부분이 있죠

그래서 제생각은 보수 진보보다는 우파 좌파가 더 맞는거라고 생각합니다

사회주의적인 이념노선, 평등과 분배, 관용에 방점을 두는게 좌파

자유주의적인 이념노선, 자유와, 성장, 책임에 방점을 두는게 우파라고 생각합니다

좌파 우파 보수 진보 모두 애매한 개념 설정이라. ㅎㄷㄷ

나는 보수 우파인데
내가 보기에도 우파는 문제가 많아요
검사 비리,
서민경제 추락
뉴라이트,
이자스민 학력위조, 등등
참 답답합니다
제발
역사에 부끄러운짓은 하지 맙시다

함해보삼님은

중도 우파 가면을 쓰고 싶어하는

중도 좌파입니다.

그것이 정확한 님 성향입니다.

왜 내가 중도 좌파입니까? 설명 좀 해주세요?
우파가 우파 비판하면 안됍니까?

나는 보수 성향이어서
부정부패 학력사기치고
동상세워서 예배드리고 그러는 건 도저히
이해가 안가고
이게 내가 사는 나라인지?
부끄럽고 챙피합니다

중도라고 하면

좌우의 중간을 이야기 하는것인데

함해보삼님은

좌측에 치우쳐서 우측만 비판함.아니 비난만 함.

그렇다고 우측에 어떤 건설적인 제안이나, 대안도없음 즉 우측에 애정이없음.

그러므로 중도를 좋아라하는 아니, 중도인척하고싶은 좌파일뿐입니다.

님 입장에서
범죄자를 싫어 하면
우파입니까? 좌파입니까?
나는 범죄자를 싫어하는
보수라고 생각하는데?

함해보삼님이 이야기하는 범죄자는

우만 있는것이 아니고 좌도있죠.

단지 함해보삼님은

우측 범죄자만 비난하는것일뿐.

그러므로 함해보삼님은 중도라는 탈을 쓰고 싶어하는 좌파인거죠.

우파는 커녕 전혀 중도도 아니거든요.

나는 범죄자를 깐건데
님이 우파라 못마땅 하신 거겠죠
자신의 편협함을 남의 탓으로 돌리지 마세요

네다병

오늘의 유머군요
하하하

나라를 갉아 먹고
역사를 비트는 사람을 비난하면
진보가 됍니까?
이상한 사람들 많습니다.
그리고 제발
역사에 죄를 짓는 짓은 하지 마세요
그리고 그런사람들 부끄러운줄 아세요?

자신의 이익을 위해서 나라를 갉아먹고 역사를 비틀어 사람들을 잘못 가게 하고....
학력을 위조해서 자신의 이익을 챙기는게 눈에 보이는데.
그걸 빨아대는 분들은 도데체 어느파 입니까?

양쪽다 있는 존재들인데

함해보삼님은 한쪽만 물고 뜯죠.

그러므로 한쪽 성향인거죠.

우파는 커녕  중도도 될수없어요.

가면을 쓴다고

본 모습을 모를거라 생각하지마시기를...

또한  본인의 성향이란건 본인이 본인모슴이라고 주장한다고

사람들이 그것을 인정해야한다고

생각하라고 강요하는건 웃기는 것이죠.

내 생각은 님은

중도라는 탈을 쓰고 싶어 발버둥치는  좌파 입니다.

님이 잘못 생각하는게
오른쪽을 물고 뜯으면
내 성향이 바뀝니까?

우파도 오른쪽을 물고 뜯어요?

님의 문제는 성향을 기준으로 두는게 아니고
어떤인물에게 포커스를 마추고 그사람 반대면 왼쪽 오른쪽 그렇게 따지니
이해가 안돼고 편협해 지는 겁니다.

좌파 범죄자를 비난하면 우파 입니까?
자신이 얼마나 편협한지 한번 되돌아 보세요

양쪽의 같은 종류의 범죄자중

우측만 물어뜯음

중도 우파라고 주장하는겁니까?

편협이란 바로 함해보삼님의  성향입니다.

님의 논리라면

내가
의대생이라고 사기치고
국회의원 되서 국민들 호구로 많든사람 깟어요
그사람이 좌측에 있으면 내가 우파요?

내가 뉴라이트 친일 교과서 만든거 깟어요
뉴라이트가 좌파 지지하면
내가 우파가 돼는 건가요?

진짜 이해가 안가네???????

아.. 난 박까입니다.

그래서 몇일전 잘못된 정보로 박까하다가

사과글도 올린사람이죠.

좌파 무지 싫어하지만.

또한 박까이기도 합니다.

이런 나도 나 자신에게 중도라고 표현 못합니다.

전 우익성향 맞습니다.

누굴깐다고 그래서 우파고
누굴싫어 한다고 그래서 좌파고
그런게 편협한겁니다.

그러니까

함해보삼님의 진정한 모습은

중도라고 외치고 싶은 좌파라니까요.

본인이 아무리 중도 우파라고 주장해도

적어도 나는 함해보삼님은 중도가면을 쓰고 싶어하는

좌파로 보일뿐입니다.

친일하는 사람들 싫어하고
사기치고 다문화 할려고 국회의원된 사람 싫어하고
나라 안정됀거 좋아하고
독재했던거 싫어하고
부정부패 싫어하고
서민경제 살렸으면 좋겠고
여성 복지보다 국방에 투자하는 거 좋아하고
회사다니니 세금 좀 덜 걷었으면 하는게 내 성향인데
이러면 좌파요?

목욕했듬님 잘못은
자신이 지지하는 사람 지지하면 우파
자신이 지시하는 사람 비난 하면 좌파
그런식으로 나눠서
멀쩡한 사람 좌파로 만들어서 편갈르려는 거 밖에 안돼요
그렇게 해서 선거에 이용해 먹을려고 에휴
부끄러운 줄이나 아세요

이번 선거처럼 고민을 한적이 없음

난 우파성향이긴 하지만 박까라 박통 찬양하는 발끈해가 싫고

그렇다고 국가의 안보를 위협하는 문죄인이 되서는 안된다고 생각하기에...

망할 철수가 왜 ,,,

어쩌거나 난  함해보삼님은 중도라는 탈을 , 가식의 가면을 쓰고 싶어 발버둥치는

좌파로뿐이 안보입니다.

이유는 좌파쪽 입장에서만 우측을 맹비난만 한다는거죠.

어떤 대안도 없이......

난 중도라고 이야기하면서 한쪽만 비난 하는 분을 절대 중도라고 인정안합니다.

부끄러운줄 아세요  가면쓰고 싶어하는 님 모습을....

나 역시
친일파 증오하고 국개된 필리핀여자 추방시켜야한다고 생각하고,박통.전통 미워하며,
서민경제 아작낸 영삼할배,대중할배 미워하고
노사모랑만 소통하는 새로운 스타일의 독재자 놈현도 싫어하는 나도
중도라고 이야기 안합니다.
그래도 난 보수 성향입니다.
기존의 가치관을 될수있음 지켜야하고, 다른 무엇보다도 국가의 안보가 우선시 되어야 한다고 생각하고, 내 비록 엄청 가난하지만 포플리즘은 그래도 안된다고 생각하고,
학생 인권 존중해야하지만 교사의 교권을 훼손시켜서는 안된다고 생각하는 나는....

그래도 나는 우파 성향입니다.

내가 님보고 우파라고 했어요? 좌파라고 했어요?
내가 중도 우파라고요!
후보를 아직 못정해서 부동층이고

편협한 님 시각으로
도데체 왜 나를 우파니 좌파니 그러냐고요?

님은 중도 우파아니라니까요.

중도 우파의 탈을 쓰고 싶어 발버둥 치고 있는

좌파입니다.

좀 부끄러운졸 아세요.

내가 내 성향을 설명했잔아요
내가 어떻게 저떻게 해서 우파가 아니고 좌파다 그렇게 설명을 해야지
단지 당신 시각으로만 지금 나를 판단하는 거잖아요?
그래서 내가 당신 시각이 삐뚤어졌다고 말하는 겁니다

내 시각으로 보면 님은
올바로 판단을 내리려서 누굴 지지하려는게 아니고,
그저 판단없이 자신이 좋아하는 사람을 지지하는 빠돌이로 밖에 안보여요

위에 열거했듯이 내가 지지하는 사람이 없는데.. 누글 빨아요?

박통.전통 까고 물태우 영삼이 대중이 싫고. 놈현 짜증나고. 명박이

기권하고(박통이 깔아논 마당에서 성공한 늠이라서) 발끈해 지지안하며

문죄인도 지지안하는내가 누굴 빨아요?

내가 누굴 빤다고 생각해요? ㅎ 

난 박찬종에게 투표 한것이후론 기권했습니다.

님을 왜 좌파 우파니 그러는 이유는

님이 중도 우파라고 스스로 거짓 외침을 하기에

그것은 거짓된 모습이라고 이야기 해주는겄뿐임.

그러므로 스스로 중도 우파니 모니 거짓 외침을 안한다면

나 역시 님을 좌파니 우파니 할 이유가없음.

그러니
도데체 그 이유가 머냐고요?
당신이 맹신하는 지지자를 비난한다고 그러는 거잖아요?
성향은 인물에 따라서 변하는게 아니라니까
참 말 못알아 듣네?
우파도 우파를 비난 한다고요?

내가 맹신까진 아니엇지만 지지하는 지지자는

박찬종이 유일했습니다.

그런데 님이 박찬종 비난했어요?

그리고 우파가 우파비난해서가 아니고 우파만 비난하는 우파라 주장하기에

인정할수없다는겁니다.

내가 말하는 거는
성향을 가지고 좌파다 우파다 그래야지
우파를 깐다고 좌파가 아니라고요?

그런데 웃기는건 60대분들의 경우를 보죠. 이 분들은 아마 지금 살고 있는 전세대를 기준으로 해도 아마 가장 열혈의 시기를 거친 세대입니다. 박정희 유신과 전두환 시대를 거의 몸으로 거친 세대입니다. 그 분들의 생각은 지금의 좌파들 생각 보다 더 좌파적 셩향을 보였죠. 그런데 이분들 많은 분들이 보수로 바뀌었습니다. 왜그럴까요? 행동력이 없어서? 아니면 변화에 적응이 부족해서? 진보분들 어떻게 생각하나요?

국가와 관련해서 우리나라 사람 대부분이 스톡홀름 증후군에 빠지게 된 결정적인 계기는,
바로  군사독재라고 말할 수 있다.
군사 독재 정권은 사실 우리 모두를 볼모로 잡은 인질범들과 같았기 때문이다.
그런데 현재 우리나라의 많은 사람들은 스톡홀름 증후군에 걸린 인질들처럼 독재정권에 대한 아련한 향수를 가지고 있다.
우리는 그가 자행한 억압과 탄압의 요소들은 대부분 잊고, 오히려 그를 보릿고개를 없애준 사람, 한강의 기적을 이루어 우리 민족을 고질적 가난으로부터 벗어나게 해준 사람으로 기억하려고만 한다.
 그만큼 우리는 인질로 사로잡혔던 아련한 기억을 스스로 미화하기에 여념이 없는 셈이다.

왠 스톡홀름 중후군?


박통에 대한 아스라한 추억을 미화 시켜주는건

그 후의 지휘자들이 박통을 능가혹은 비슷하리만치도 못했기 때문일뿐.

전통.노통.영삼.대중이 무현이 명박이 ..... 죄다 ......

이번엔 누가되든 .... 능가는 못할지언정 제발 비슷하리라도 되어서(독재는 빼고 ^^)

박통의 망령이 저승으로 돌려보내지기를.........

님이 60대이상라서 그런 말하면 내가 인정하는데
님이 그런말하니 웃기는 거요
박통 죽을때 겨우 gdp 1500불 좀 넘었는데
gdp 1500불에서 20000불로 만든 대통령은 죄다 바보로 만들면
좋아요?
그러니 신도라는 소릴듣는 겁니다.

박정희 죽을때 성인은아니지만 중3이었음.

웃기는 수치로  이야기 하지마십시요.

한국 최고 호황은  77년~79년 박통 서거까지입니다.

그런 호황의 시절을 그 후로 어느누가 만들엇다는거죠?

그러니 님은 중도 우파의 가면을 쓰고 싶어하는

좌파라고 하는겁니다.

헐~~~~
한국 최고 호황이
79년이었다고라?
말하는 내 입만 아픕니다

아 그리고 박통 욕하는 박통 신자도 있나보죠?

음... 그럼 내가 박통 욕하는 박통 신도인가요? ㅎ

북한은 시체가 아니라 좀비죠

오늘도 막장 중도 코스프레구나. 아 지긋지긋

하긴 간첩도 지들을 간첩이라 말 안하니.