원래 수준낮은 국민 위에 수준낮은 정치인이 있는 거죠.
과거의 향수에 빠져서 지금을 볼 줄 모르는 국민들이 있는 이상 이 나라는 바뀌기 힘들거란 생각이 듭니다.

맞습니다.
더 나쁜 형태는
막산 산 제품이(대통령이) 불량품이었다는 것을
인정하지 않고 제품의 문제점(도덕성, 정책)은 감추고
다른 사람에게까지 불량품을 사도록 강조하는 사람들입니다.

좋은 소비는 바라진 않지만
나쁜 소비를 남까지 하도록 만드는 것은 범죄자와 같다고 봅니다.

당연히 국민이 바뀌어야함. 하지만 맨날 불평불만 정말 열심히 일하는 사람들은 불평불만 할 시간에 일함. 밖에서 데모하는 사람들중 일하는 사람 어딧음? 남들 다 일 할 시간에 일 안하고 무조건 공짜로 얻으려고 하는 인간들. 걍 인간 쓰래기임. 마음에 안드는게 있으면 투표로 결정하면됨. 투표도 안하고 무조건 바꿔달라 뭐해달라. 웃기는 인간들임. 나중에 하는 말이 뽑을 사람이 없었다. 개소리. 정말 바꾸고 싶다면 데모만 해댈게 아니고 인터넷에서 지랄 옘뵹을 할게 아님. 틀을 바꾸고 싶으면 그 틀을 만드는 사람이 되면됨. 아니면 자신과 의견이 같은 사람을 뽑아 주면 되는거고.
주식투자할때 멍청한 인간들은 급등주나 아니면 남의 말만 듣고 투자를 하고나서 후회를 함. ㅄ 짓거리하는 거임.
투자는 자기가 좋아 하는 분야에 자신이 성공할 자신이 없지만, 자신보다 더 잘하는 사람이 그 일을 하고 있으면 그 사람한테 투자를 하는게 기본임. 이렇게 투자를 하면 거의 망하는 일은 없음.
하지만 지금 대한민국의 투자를 보면 졸라게 어처구니 없음. 그러니 망해도 쌈. 망하고 나서 한강다리 가는데 난 잘가는거라고 봄. 주체의식도 없고 선동이나 당하고 하면서 망하고 나서 내돈 내놔 하는 것보단 그냥 죽는게 민폐 안끼치는 거임. 그게 아니면 이 악물고 다시 일어나던가.
모든지 국가에 기대면 결국 공무원수를 늘리고 국가가 기업화 될수 뿐이 없음. 기업은 이윤창츨을 최우선 목표로 하는 집단임.
그렇게 되길 원하지 않으면서도 그런쪽으로 밀고 가는게 현 대한민국 국민들임.
특히 선동당하는 좌빨 애들. 내가 말하는 좌빨은 북한을 지지하거나 아니면 종북적인 발언을 한다고 해서 좌빨이라고 하는게 아님.
내가 말하는 좌빨들은. 세금 안내고, 일 안하고, 국가에 무조건 달라기만하고, 무상복지 외쳐대고, 자신은 아무것도 안하면서 남한테는 뭐하라고 바뀌라고 말하는 인간들임.
자신은 바뀔생각도 바뀌는 생활 자체도 안하면서 자신의 생각은 무조건 옳고 자신의 사상은 절대적이고 자신들은 똑똑하고 한마디로 개 ㅄ임.
우매한 국민들? 웃기는 개 소리임. 대한민국의 기본적 소양은 세계 어느나라보다 높고 평균적 지식량은 세게 탑이라고 해도 과언이 아님. 70-80년세대들 지금보다 공부 많이 하면 했지 절대 적게 하지는 않았음. 지금은 과학적으로 일정 수면을 취해야 공부의 효율이 높다는 실험이라도 있었지만. 그때 당시는 4당5락 이라해서 4시간 자면 붙고 5시간 자면 떨어진다는 말이 있을정도 였음. 지금 공부하는거? 그때 비하면 아무것도 아님. 근데도 지금 xx하고 시험이야기 하는거 보면 웃기지도 않음. 스트레스? 그때는 스트레스 없었을까? 지금보다 환경이 좋았나?
지금보다 여건이 더 좋앗나? 버스는 항상 만원이었고, 학교는 4~5키로는 기본으로 뛰어수 다녔음. 전기? 초불켜놓고 공부했음. 과외? 웃기는 소리임. 식단? 수돗물 마시면서 공부했음. 지금 애들은 축복 받은거임. 여하튼 옆으로 샛는데 국민들이 갈수록 약해지고 개병진 인건 확실함.

스트레스는 상대적으로 받는 거니까요.
아무리 부모 세대가 자신의 안 좋았던 시절을 말하며 우리는 그랬으니 너네는 축복받은 줄 알아라, 라고 해봐야 자식은 공감이 안 갑니다. 왜냐 겪어본 적이 없으니까요.

장문의 댓글 잘 읽었습니다.
그런데 뭔가 착각하시는 데 시위는 민주주의 시민의 권리입니다.
시위하고 일하는 사람이 없다는 논리는 잘못된 생각입니다.
시위는 민주주의의 꽃이고 민주시민의 당연한 권리인데
마치 불법인냥 조장하는 언론들의 세뇌에 많이 노출되신 듯 싶습니다.

그리고 여건에 대한 많은 말씀 하셨는데
과거와 현재의 상황을 같은 잣대로 비교하시면 안됩니다.
같은 시대의 외국과 비교를 하셔야 맞는 말씀입니다.

힘들었던 그시대를 논하시려면
그 시대의 외국의 상황을 가져오셔야 합니다.

가끔 몇몇 분들은 과거와 현재의 상황을
같은 선상에 올려놓고 비교를 하시는 분들이 있는데
70~80년대의 아시아의 상황과
현재의 아시아의 상황은 전혀 다릅니다.
그것은 잘못된 생각입니다.

"내가 열심히 살았기에 니들이 잘산다가 아닌
 내가 열심히 살았기에 우리들이 잘살았다 이말이 맞습니다."

내가 열심히 살아서 내가 잘산게 맞고, 내 가 잘 살았기 때문에 다른 사람이 잘 살게 되어진게 맞음.
우리라는 말을 함부로 가져다 부치지 않았으면 좋겠음. 그건 공산당 이론이지 자본주의 사회에서는 맞지도 않고 자본주의 사회에서는 웃기는 소리임.

그리고 뭔 공부를 하는데 아시아까지 가져다 상황 설명을 해야함?

과거에는 연필로 공부하고 지금은 무슨 뇌속에 칩이라도 담?
과거에도 공부는 공부고 현재도 공부는 공부임.
그러니 주위 환경이 바뀌는게 맞고 여건이 바뀐게 맞음.
뇌속에 칩이라도 넣어서 배우는게 아니라 자동 재생된다면 그때는 공부라는 단어가 필요 없겠지만.

그리고 집회라고 말하는데. 장문을 읽었다니 말하는거지만.

그 시위. 웃기는 개 논리임.
정말 일터에 있으면 시위 하지도 못함. 현재 시위는 집단이기주의 상징이지 정말 무엇이 잘못되어서 바꾸자는 시위가 아님.
난 그 시위를 말한거고.
그 집단이기주의 시위중에 정말 제대로된 시위가 있긴 있음? 있으면 말좀해보시길?
만약 성폭력범을 사형에 처애햐 한다거나. 아니면 불법비리 저지른 사람은 무기징역을 때리고 개인재산민 가족의 모든 재산을 국가가 몰수한다거나 하는 시위라면 나는 그 시위를 인정하겠음.
아니면 경재사범이나. 정의로운 사람이 불합리한 상황에 놓여 있을때 국가가 나서서 지원해 줘야 한다는 데모 한적 있었음?

그런적 없었으면 시위라는 말 꺼내지도 말기를.

일터에 있다고 시위를 못한다는 생각은
과거속에 갖힌 분이라는 것을 스스로 인증하는 것입니다.

70~80년에 갇혀 현재를 판단하니 그런 생각을 하시는 겁니다.
요즘은 문화시위 촛불시위 공연시위등
많이 바뀌었습니다.
참여하시지 않으시니 모르는 겁니다.

자본주의와 민주주의에 대한 기본 개념 자체를 모르시는 것 같습니다.
지금 좋아님이 생각하시는 발상은 사회주의와 비슷합니다.
그리고 일만하고 정치에 관심이 없으신 분들 때문에
나쁜 정치와 옳은 정치를 구별 못하고
그 나쁜 정치를 현재의 젊은이들에게 물려주는 상황이 온겁니다.

과거속 사람 맞음.
난 이미 벌만큼 벌고 즐길만큼 즐기고 사는 사람 맞음.

하지만 그렇다고 문화시위중에 제대로 된 시위를 말하는거임.
그 문화시위중 공감을 이끌어 낼만한 시위를 말하는 것이고.

참여라고 말하는데. 나도 대학때 한 데모꾼이었음. 여기 있는 그 누구보다 데모에 많이 참여 했다고 말 할 수 있음.
정말 사회가 바뀌길 바랬고 정말 이사회가 정의로운 사회 였으면 좋겠고 정말 이 사회의 누구나 열심히 일하면 제대로 대접받는 사회가 되길 바라면서 화염병 던졌음.

자본주의와 민주주의 개념 자체를 말하는데.
그 말하는 자본주의와 민주주의는 뭐임?
나쁜 정치와 옳은 정치?
웃기는 말임.
그때 상황에서는 그게 최선일수 있지만 현재에서 판단하면 나쁜 정치가 될수도 있음. 가변적인거임.
예를들어 박통이 그 당시에 독재를 하는건 난 당연한걸로 보지만 현재에와서는 그게 잘한거냐 잘못하는거냐
잡소리가 많은 것처럼.
나쁜 정치가 문제가 아니라 그 나쁜 정치인을 뽑는 사람이 문제임.
왜냐 선동당하고 뽑으니 문제임.

여기서 어짜피 말해봐야 웃기는 개소리일뿐.
여기서 니가 잘났네 내가 잘났네 해봐야. 밖의 세상에서는 돈많은 놈이 장땡인거고 그건 바뀌지 않을거임.
최소한 내가 죽는 순간까진.

네 좋은 말씀 감사드립니다.
뭐 시위에 관한 입장차이와 개인권리에 대한 의견에 대한 차이는 좀 있지만
국민이 선동에 속지않고 착한투표로 정치를 바꿔야 한다는 생각은
같으신 것 같아 이만 줄이겠습니다.
혹 제 의견에 서운한 점 있으셨다면 사과드리겠습니다.
오랜만에 짧지만 즐거운 토론이었던 것 같습니다.