그것보다...린드를 DH 넣고 이대호를 1루수비 쓴게 더 의미 있다고 생각 합니당 ㅋ

별 의미없음
크루즈가 지타에서 외야로 나갈 때 이런 라인업은 자주 나올거임
어차피 시즌의 절반은 왔다갔다하는 크루즈니까
크루즈 지타일때 오늘 빠진 마틴 대신 대호나 린드가 외야 볼것도 아니고..

크루즈를 외야로 보내겠죠.
이런카드는 자주 보일 수 있다고 봅니다.

둘을 같이 쓸때 누굴 1루수로 기용 하느냐도 중요하죠.
린드의 체력적 배려도 해주는게 되고
이대호의 주전기용 태클도 무마 시키고...
서베이스가 머리가 좋고 합리적인 사람 같네요.
그러다 린드성적 봐가며 다른 선수랑 좌우선발 로테이션... ㅋ.
린드 재계약 압박까지 노릴수 있겠죠.

재계약 압박이고 그런게 어디 있겠나요
당연히 FA 선언할 선수이고
1루 자원이 없었던 시애틀이 1년 한시적으로 사용하는 선수일 뿐인데..
플레툰인 이상 크루즈가 지타와 외야를 번갈아가며 보는걸 아는 상황에서
오늘 같은 기용은 예상범주 안의 일입니다
누가 1루를 볼것인가는 누구에게 더 휴식을 더 부여할것인가 정도의 문제일 뿐이죠

크루즈는 이전부터 지타와 외야를 번갈아 봤지만 지타 비중이 높은 선수입니다
오늘 빠진 마틴은 택사스 시절부터 수비력은 메이저에서도 인정받는 선수이고요

크루즈가 DH로 뛰는게 한국나이로 37세라서 체력 안배 때문인데
이 1400만 짜리 선수의 수비부담을 늘려서 800만  린드의 체력 배려를 논하니
좀 웃기네요

이대호는 야구를 주로하는 3개국을 전부 섭렵하네..

한국 일본은 평정했고 메쟈까지 평정하면 레전드 오브 레전드로 남을듯::

올시즌 잘해서 내년엔 붙박이 클린업트리오로 올라서길

루니님.
지난번에도 이 문제 가지고 한번 대화 나눴죠?
말씀 하시는건 현재가 아니라 이대호 가기전 시스템이기도 하고
이대호가 가게된 시에틀의 문제점 입니다.

루니님은 시에틀의 정상 시스템이 있고,
그 틀은 변하지 않고 린드의 보완 정도의
플레툰 한계내에서 이대호가 필요하단 얘기죠?

물론 전에 이대호의 팬이시라 제글에 이의를 제기한다 하셨었고,
이대호가 좌우투 다 잘 상대할수 있는데
플레툰 때문에 못나오는거지 뭔소리냐 제대로 알고 써라 하실때...

분명히 저는 현재의 이대호가 린드보다 뛰어난 선수라 했습니다.
그래서 이대호가 주전 되리라 확신 한다 했구요.
그 생각에는 변함이 없습니다.
예전 포수를 보면서 타격왕 하던 린드가 아닙니다.
FA 일년 앞두고 트레이드 된 의미를 생각한다 했었죠.

혹시나 한시즌 써본 시에틀에서도 느낀게 있으니
없는 살림에 이대호 영입 한거죠.

내가 그곳 지사에 있을때 경기장에서 봤던 린드와
브라질에 근무하며 미국 출장가서 몇번 봤던 린드는
너무나도 존재감이 다른 사람 이었습니다.
한눈에도 풀어져 버린 덩치였죠.
그러다 안 보이더군요.

허나 루니님 말씀처럼 FA이고
비싼 린드를 팔아 먹으려 해도 출전을 시켜야 하는게 옳습니다.
허나 그가 예전기량 회복 한다는건 회의적 입니다.
거구에 부상을 거듭하며 포스가 급강하 해서 바닥치다
올라 오기 기대 했겠지만 한계를 보았겠죠.
삼십 중반의 거구가 대단한 정신력을 보여 주는거 높이 삽니다.
레전드 대우 해 주는것과 팀 사정은 다르겠지요.

저와 루니님의 견해 차이는
린드의 실력과 사업적인 마인드 차이인 것 같습니다.

1 린드는 작년 12월 트레이드로 왔고 올해가 시애틀의 첫시즌이니 한시즌 써 봤다는 말은 옳지않고
2 그가 예전 기량을 회복하던 안하던 이번 시즌의 주전인건 변할 수 없는 사실
3 계약 기간은 어차피 1년 한시일 뿐이니 기량을 회복 못해도 시애틀은 아무런 상관없음
4 기억도 나지 않는 오래전 이야기까지 끌고 오는 이유도 모르겠음 이 이야기와는 아무런 상관도 없을텐데
무슨 얘기인지 한참 찾았네요
그 때 쓴 님의 글은 이대호가 우완에 약해서에서 우완의 체인지업에 약해서라는식의 구종 하나를 말하며 그게 이대호를 뺀 요인이다로 이야기했고
전 이대호는 우완에 약해서 빠진게 아니라 플레툰대로 뺐을 뿐이다 했지요
이대호가 우완 체인지업에 약하고 아니고를 떠나서 고작 구종 하나에 교체한다는 말에 할말을 잃었던 기억이 찾아보고서야 떠올랐습니다

네. 구종하나가 아니라 저는 국내보다 뛰어난
메이저 투수들의 구질에 대처하는 기본 타격 자세를
김현수를 통해 인아웃 코스 기본 밀당으로 만은 공략하기 어렵고, 구질에 따라 인코스 밀기도 해야하고 아웃코스 당겨도 쳐야 한다고 말씀 드린 때였었죠. 좋은 공부 됬습니다.

GoForlt님 웃기지만 그게 현실 입니다.
아담 린드는 자기 체중 못 이기고 포수보다
하체가 망가진 선수이고, 뇌진탕도 겪었죠.

한가지 잊으시는게 있는데
구단주가 린텐도 기업 입니다.
일본에서 뛴 이대호가 린텐도 기업의 팀에 간건 우연이 아니죠.

일본 자금의 운영 방법에 대해서 잊으시면 안될 겁니다.
우리 나라처럼 기업이 야구팀 만들어서 부어주진 않아요.
그것도 일본이 아닌 미국에서 운영하는 프로팀이란 말입니다.

철저히 경제 논리에 의해서, 거금을 마다한 이대호의 이적은 린텐도 기업으로선 최상의 이득이죠.이걸 극대화 시키는 일은 일본 자금 논리로썬 가성비 꽉이죠.

린드가 아니라 대호를 팔 생각까지 할 놈들이란 얘기죠.
그러려면 실력 인정 해주고 기회줘서 가치를 만들어야죠.

똑딱이 이치로 언플로 띄워서 최고로 재미본 팀이에요.

우습네요
넬슨 크루즈가 어떤 선수인가요
이번시즌 몸값만 해도 린드의 두배에 달하는 선수인데
어떻게 린드의 가치를 위해 희생한단 말입니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
게다가 크루즈는 18년까지 57m으로 계약된 선수입니다
그런 37살 선수의 수비 부담을 늘려서 도데체 뭘 얻는단 소린지 당췌 이해가 안됩니다 ㅋㅋ

그리고 린드는 시즌 끝나면 자유계약인데 팔고 말고가 뭐 있어요?
님이 다른 팀 구단주라면 이제 몇개월후면 fa가 될 선수를
그 단 몇개월 쓰기 위해서 사겠어요? ㅋ

거기다 닌텐도의 시애틀 지분은 본사의 경영악화로 다 팔고 10%정도 밖에 안남았습니다 ㅋㅋ

이치로 리드오프로서 시애틀에서의 성적은 누구도 못깔텐데.. 언플이라뇨..

린드의 가치를 위해 희생한다?
왜죠?
구단을 위해 몸값을 하는거죠.

린드의 재계약 압박 문제를 본문에 썼을텐데요.
뻔히 누구나 다 아는 얘기 댓글로 설명 해야 합니까?
재계약 안하고 어찌 팔겠어요.
FA' 포기하고  배려 해주는 현구단과 계약 할지 린드도 고민 하겠죠.
그래야 구단도 이익이니 설득 할테구 협의점 찾겠죠.

수비 부담 늘려서 뭘 얻어요 얻긴 팀 성적 얻고
선수 출전 기회 만들어 상품화 하죠.
비싸고 은퇴각 선수 아껴서 써먹고 은퇴 시키면
구멍 가게라도 유지 하겠어요?

재계약은 fa로 풀리는 선수의 의지이지 구단이 어쩔 수 잇는게 아닙니다
그리고 린드의 가치를 올리기 위해 핵심 주전의 체력적 부담을 늘린다는게 말이 됩니까?
시애틀은 올해 포시에 근접한 팀인데
그런팀이 37살 선수의 체력 안배를 등한시해서
가을야구에 못나가는 사태가 벌어진다면 참 우습겠네요 ㅋㅋ
선수의 37살이란 나이가 우습게 보이죠? ㅋ
거기다 오늘 빠진 레오니스 마틴은 최근 7경기에서 6할에 가까운 타율을 기록하고 있고
시즌 ops도 .822인 준수한 성적인데 그 선수를 라인업에서 제외시킬건가요? ㅋㅋㅋㅋ

선수는 팀의 성적을 위해서 몸값을 받는거지 다른 선수의 가치를 위한 희생양이 되기 위해 받는게 아니에요 ㅋㅋㅋ
간만에 웃고 갑니다 수고하세요

성적이 좋으니 언플 하는거죠.
과대 광고와 언플 광고를 헛갈리시네요.

영웅 만들기는 스포츠 마케팅의 기본입니다.
알면서도 자금을 지르기도 힘들구요.
매체에서 알아서 성적 좋으니까 써주는 글로는
한계가 많아요.
한마디로 매체를 움직여 성적을 영웅시 만드는 기법입니다.
그리고 인기팀으로 만들어고팬 모으고 광고주 모으고 가격 올리고, 나중에 선수도 비싸게 이적 시켜 챙기고  말이죠.

국내에서는 과거 에프씨 서울이 참 잘했죠.
이게 프로팀 운영의 기본 입니다.

한마디만 하고 갈께요 ㅋㅋ
님 말대로 한국나이 30대 중반에 들어서는 그 린드를 마케팅 하느니
28살의 마틴의 출장 기회를 훨씬 더 보장해주고
그를 키워서 파는게 더 현명한 방법이지 않겠어요? ㅋ
기껏 컨디션 끌어올려서 비싼 돈 주고 계약햇는데 노쇠화로 또 삽질하면
그야말로 이러지도 저러지도 못하는  대손해일텐데 말입니다 ㅋㅋㅋㅋ
또 님의 식이 가능하다면
13시즌 추신수를 신시내티가 그렇게 했어야죠 ㅋㅋ
즉 님은 말이 안되는 이야기를 하고 있는 겁니다 ㅋㅋㅋ

본인이 똑딱이라고 비하적의미로 적어놓으셔서
그저 똑딱이일뿐인데 언플한다는 의미로 받아들였네요

린드의 기치를 올린다로 보셨나?
자신의 가치를 올린다는 얘기죠.
님이 생각하는거 남들도 다 생각하는 평범함입니다.

누굴 누구를 위해 희생 시켜요.
자신을 위해 기회를 주고 그 선수의 가치를 높이는죠.

그래요
님 말대로 37이 작은 나이가 아니죠.
대타로 안배 시키며 써먹다 은퇴 시켜요?
아니면 얜 수비도 할 수 있어 하고 바싸게 팔아요.
어느게 이익일진 그들 만의 사정이 있겠지만,
각자의 선수는 구단의 재산이니 보호 해야 하지만,
그보다 먼저인게 가치를 높이며 보유 하는겁니다.

님이 팬이 아니라 돈을댄 물주라 생각 해 보세요.

루니님이 계시는 곳엔 늘 함께 하시니 보기 좋군요.
하지만 님 글은 반대를 위한 날만 서 있군요. ㅎ

비싼 몸값들여 사온 선수 일년동안 재미도 뭇보고 
FA'로 날아가는데
안잡고 으례히 그러는게 씨스템이니 버려라 하는 얘기네요?

그것도 아니네요.
대호 팬이시라 나를 깐다더니
린드를 두둔하다
이젠 내 얘기를 씹으려고 린드 버리고 이젠 크루즈와 마틴을...

그래서 님 생각은 이대호의 주전은 택도 없다는 얘기?
도대체 무슨 생각을 가지고 있는거죠?
님은 이것도 안되고 저것도 틀린거고 지적만 할줄 압니까?
왜 그런지 님 생각은 없네요.

참 구멍 가게 수준의 경제 논리 잘 들었 습니다.
그만 합시다.

네 ㅋㅋ 그냥 웃고 갈께요 ㅋㅋ

닌텐도가 십프로 남기고 판걸 얘기할게 아니라
시에틀 운영하며 아메리카 닌텐도를 어떤 회사로 키웠는지 닌텐도가 미국 시장메서 존재하는데 시에틀을 어떻게 이용 했으며, 얼마의 이윤을 남기고 지분을 넘겼는지, 그러기 까지 어떴게 운영 해 왔는지를 살펴 보세요.
더 없이 좋은 공부 재료 입니다.

전에 김성근 얘기로 서운한게 있었으면 푸시구랴.

김성근은 또 뭐래??
나도 참 모지리하고 시간 낭비나 하고 있었구만 ㅋㅋㅋ
전에 무슨 말 했나 다 검색하나보네
시간 넘쳐나서 좋겠수 ㅋㅋㅋ

음. 정말 바쁘게 살다가 요즘 한가하니 좋아.
이제서야 차한잔의 풍미를 아니 모지리인지도 모르지. ㅋ.
평면적인 인간은 입체적 사고를 모르는것 처럼.