이거 근거에 대해 믿는 사람있어요??
저는 이근거를 믿고 있습니다.
2009년도에 방영한 kbs 역사추적 1화 2화에서 보았는데 저는 그 근거와 주장을 믿습니다.
그리고 주장한는거 있는데 믿어야한다는거
그래야 우리가 신라의 역사로 부터 배워야 할 부분을 제대로 알수있기때문입니다.
{실제 신라의 후손을 김일제에 후손인것을 문무왕 비석에 기록되었는데
김일제는 흉노가 세운 옛 왕국의 휴도왕이었으며 이후 한나라에 조공을 받는 패기를 이었으나
이후 항복하게 되죠.
그리고 왕망이라는 사람에 의해 다시 '新나라'라는 나라를 세우지만 바로 멸망하고 그 김일제의 후손들이
신라에 오게 됩니다.
신라에 오게 된 경로는 실제 한나라와 지금의 충청도, 전라도해안을 이어 지금의 부산지역을 경로로하여
무역을 했는데 그 무역경로를 통해 영남지방 중심으로 신라를 만들게 되었습니다.}
여기까지가 실제 'kbs 역사추적'의 내용입니다.
그이후 나당연합을 하여 백제와 고구려를 물리치는데 성공하였죠.
근데 신라의 역사로 부터 배울점은 여기서부터입니다.
그 당시 신라가 백제와 고구려는 물리쳤으나 오히려 당나라는 백제에 땅을 점려하고 옛고구려의 땅을 점령
하게 되어 신라가 당나라에 빌빌 되는 상황이 오게됩니다.
이 때 신라는 빌빌되는 노예 같은 굴욕적인 모습을 버리고 신라의 몇십배나 넒은 당나라에 선전포고를 하는데
이게 처음 기벌포 전쟁이지 않습니까?
그 이후 8년간 대당전쟁을 했습니다.
그 당시 제가 신라 사람이었다면 과연 어떠했을까요?
불확실한 승리....그런데도 불구하고 승리를 얻었죠.
지금과 같은 상황에서 본다면 우리가 미국에게 선전포고를 하여 8년간 전쟁을 하여 승리를 했다는겁니다.
이런 상황을 이해하고 배우기 위해서는 그들이 일단 고구려 백제와는 다른 피를 가진 자였다느것을 알아하
고 그들이 선조로 내세운 김일제가 사실 흉노제국의 왕인 휴도왕의 자손이며 그 피를 이어 받은것이
신라라는 점을 이해해야합니다.
신라는 삼국통일과는 무관합니다.
하지만 그들에게 배울점을 바로 자신들보다 엄청난 강대국이었던 당나라에 빌빌대지 않고
당당하게 맞선다는거
근데 우리 교과서는 신라와 당나라의 전투는 단 한줄....