쌀국이 잽의 우경화를 나름 방관하는 이유는?
이것은 마치 짱국이 북한을 대리로 해서 대한민국을 흔들어 한반도에 대한
정치적 입지력을 구사하려는 태도처럼(나아가 극동에 대한 영향력 행사) 쌀
국이 잽의 우경화를 알게 모르게 동조 방관하는 이면에는 이런 아시아권에
서의 지속적 갈등과 불씨를 두어 대쭝 견제와 쌀국의 군사, 정치적 입김을
지속적으로 하기 위한 같은 맥락에서의 흔들기입니다.
<기본적으로 울나라는 지리적으로 짱국과 접해 있기에 정치, 경제적으로 강
하게 흔들기에는 중립적 한계가 있음을 알기에 잽을 가지고 흔드는 거죠.>
이번에 잽의 엔저를 쌀국을 중심으로 서방이 용인한 배경에는 여러 요인이
있지만 짱국의 위안화 평가 절상 압력을 위한 견제 차원도 한몫했다
는 것 또한 틀린 시각은 아닌걸로 보임.
이런 상황에서 그럼 짱국은 현 극동을 어떻게 보고 대처할 것인가?
문제는 기존같은 북한 흔들기 식으로 하는건 짱국에게도
더이상 도움되는 시나리오가 아니라는 것임.
북한 자체가 이미 국제적 영향력을 행사하는 것도 아니고 단지 핵을 통해 정
권 유지 나아가 통미를 원하는 것으로 이런식의 한반도 흔들기는 도리어 쌀
국 나아가 잽에게는 늘 좋은 눈요기와 어떻게든 지들 꼴리는 계산 방식으로
저울질 해주는 것밖에는 없다는 사실입니다. 이를 명분으로 전범국이
더욱 우경화 노골적 군국 보통국가로 나아가려는 행보를 아예 눈에 보이게
쳐하고 있고.
앞서도 말했지만 한반도의 지리적 위치는 통일되어도 짱국과 마냥 척을 질
수 없는 한계가 분명 있음.(진짜 극한의 전면전 아니곤)
최소한 중립적 모드에 상황에 따라 짱국과 여론적 공감대로 잽을 압박할 수
있죠. 지금처럼 나뉘어 있다면 이런 대한민국은 남북한 내부적 문제로 잽의
도발에 정확히 직시하고 행동하는데 제약이 생깁니다.(물론 쌀국과에도
중재자 역할이 가능합니다)
<그럼 우리쪽에서는 전범잽 극우들의 도발에 어떤 대처가 필요할까요?>
우선 우리는 현 상황을 좀 더 중립적이면서도 단호한 원칙과 언행이 필요합
니다.
잽의 군국주의 우경화와 행보에서 가장 큰 직접적 부담감은 우리에게 오게
되며 전범 잽 극우 역시 1차적 목표를 우리에게 두는건 역사나 흐름을 보면
너무도 뻔히 보이는 부분이죠.
즉 전범 극우 잽의 노림수에 대해 우리는 분명하고 단호한 태도를 보여야 하
며 아래 글에서 언급한 원칙을 고수할 필요가 있습니다.(이에는 이
눈에는 눈!!)
정치적으로 일정거리와 중립적 긴장 모드야 당연한 전술적 방침이고
이를 넘어 이들이 하는 행동 만큼 아니 그이상 상응하는 조치를 통해 우리도
실질적 압박을 가해야 이들은 자신들의 고립 압박에 따른 행동에 자국내 여
론 부담과 제약을 가지게 되겠죠.
이를 위해서는 짱국과 연합할 부분은 하고 우리의 통일 당위성에 대해 앞서
말한 한반도 대전략적 부분에서 정치적으로 짱국이 기존의 북한 일변도는
어떤 문제 해결도 안되면 쌀국 나아가 잽의 군사적 우경화만을 촉발시키고
얻을게 없다는 점을 지속적으로 설득해 나가고 깨우쳐 줄 필요가 있음.
나아가 이런 잽의 우경화에 짱국과 타당한 협력 관계로 압박을 하면서 이를
통해 쌀국에게도 쌀국이 만들어 논 한미일의 축이 흔들릴 수 있음을 자각시
키고 전범 극우 잽의 일방적 꼬리 흔들기에 동조하는게 마냥 쌀국이 자국 국
익에 도움되는 건 아니라는 인식을 가지게 함으로서 전범 잽을 고립
영향력을 제한적으로 만들어 더이상 함부로 날뛰지 못하게 하는 노련한 전
략 전술적 대처로 주변국과 다자간 대화와 설득력을 높여나가면서 전범 극
우에게는 강한 원칙과 그들에 상응하는 맞대응 실질적 압박이 필요함.