커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 21-07-26 08:30
[한국사] 우하량 유적은 , 유럽 신석기문화 아나톨리안의 정체성 일부를 밝힌것이라 판단
 글쓴이 : 조지아나
조회 : 688  



 
  상단 링크 참고하세요.  이미지 비교, 관련영상 3개  양이 많아서  관련내용 일부 요약합니다

< 요 약 >

<이미지 비교 원출처 참고>

첫째, BC 4000년 추정 유럽에서 가장 큰 거석문화인 성미셀 봉분의 매장 부장품인 목걸이가, 최근 발견된 BC3500년 ~ 3000 년 추정 우허랑 유적(단군조선 추정 유적지) 너무나 유사형태, 유사재질의 옥으로 만든것으로 추정된다는 점입니다.


둘째, BC 4000년 Granis 유럽 거석문화의 공통적 특징인

별과 태양을 숭배하는 민속신앙과 더불어 매장양식 동심원, 3개 고리 문양입니다.

고조선의 영토에서만 발견되는 다뉴세문경에는 공통적 동심원의 특징을 갖고 있습니다.

고인돌에 새겨놓은 동심원들은 다뉴세문경 판박이 입니다. 다만 돌에 새기다 보니 거칠뿐이죠.

한국민족을 대표하는 삼태극은 유럽거석 해양문화 대표적 상징 세개의 고리문양과 연결될수 있습니다. 한국 남단 가거도에서 고대 유럽인이 어떻게 여기서 발견되었는가?

유럽의 거석문화는 해양을 따라서 해변을 따라서 발전했다고 합니다.

중국이  자국의 문화라고 주장 할수 없는 결정적 증거 이기도 합니다.  


 

유럽의 신석기 문화의 시작은 현재의 유럽인이 아니라, 과거 유입된 아나톨리안의 농경에 의해서 시작되었으며 거석문화로 발전되었다고 합니다. 오랫동안 유럽의 신석기 시대를 열게한 아타 톨리안인의 정체성에 대해서 추정만 할뿐, 직접적 증거가 없었습니다.

또한 한국인의 민족 정체성과도 깊이 관계가 됩니다.

우허랑 유적의 발견은, 아나톨리안인의 정체성 일부를 밝히는데 매우 중요한 역할을 했다고 보여집니다. 그럼 그 아나 톨리안이 누구인가? 스키타이 유목민족을 우선생각할수도 있지만

농경시작을 알리는 농경민족이라는 점을 고려하면, 인더스 문명관련성을 생각안할수가 없습니다.  


  단순하게, 알려진 유럽의 고인돌(BC4000년), 우허량 유적(BC 3500년~3000년) 추정 년대를 비교하면   김정민 박사의 " 단군의 나라  카자흐스탄" 충분히 설득렸 있습니다. 
 그러나,  인더스 문명과의 관련성에 대해서는 소홀히 하시는 측면 보입니다.

     최근 한국내에서  추가적으로 가장 오래된 고인돌 3곳이  발굴되었는데  BC 2000년 전입니다.

 

유럽 - 한국 - 우허랑 순으로 살펴 보면 흥미로운 결과를 추정할수 있습니다.

현존하는 고인돌의 분포는 주로, 유럽의 카스피해 - 이란 - 파키스탄 - 인도 - 동남아시아 - 중국남부 일부 - 한국에 주로 분포하며 한국의 경우 전세계 고인돌 비중의 40%라고 알려져 있습니다.

특히, 요동지역 위 중국지역에서는 고인돌 찿기가 매우 힘들다는 특징을 갖고 있습니다.



유럽의 거석 문화 속에서, 아직까지는 단편적인 파편에 불과하지만

인더스 문명과 한국고대사를 이어주는 접점이 드러나는것 같습니다.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
사스케 21-08-29 15:10
   
이건좀...
 
 
Total 5,006
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
4871 [한국사] 임나는 가야가 아니다 (33) 스리랑 07-29 1000
4870 [한국사] 춘추전국시대 중산국中山國의 위치는 산서성 중부 … (2) 수구리 07-29 842
4869 [한국사] 가야, 임나, 일본 어원 분석결과: 부여와 관련된 명칭… (4) 보리스진 07-29 841
4868 [한국사] 전국시대 대나라(代)는 중모(中牟, 현재 학벽鶴壁 林… 수구리 07-28 833
4867 [한국사] 영남과 호남을 삼킨 임나일본부설 (2) 스리랑 07-28 902
4866 [한국사] 윤내현, 사료로 보는 우리 고대사, 2017 (10) 엄근진 07-28 823
4865 [한국사] 고조선:적狄(오랑캐)은 적翟(새 깃털)이니 조우관鳥… 수구리 07-27 748
4864 [한국사] 진개전쟁이후 국경선의 변화(윤내현 설) 지누짱 07-27 769
4863 [한국사] 稍役屬真番 이하 해석에 대해서 (6) 감방친구 07-27 784
4862 [한국사] 소위 진개전쟁(윤내현 설) (8) 지누짱 07-27 801
4861 [한국사] 수구리님 참조부탁드려요 (19) 지누짱 07-27 747
4860 [한국사] 요수(遼水)는 지금의 요하(遼河)가 아니며 요동군은 … (2) 수구리 07-27 810
4859 [한국사] 고조선 영토와 춘추시대 지도로 알아보는 주나라 영… (16) 수구리 07-26 1004
4858 [한국사] 부여족은 원래 어디에서 온 것인가(3) (6) 독산 07-26 875
4857 [한국사] 부여족은 원래 어디에서 온 것인가(2) (2) 독산 07-26 702
4856 [한국사] 부여족은 원래 어디에서 온 것인가(1) (3) 독산 07-26 990
4855 [한국사] 우리 고대사의 주 활동영역을 연산 이남에서 찾는 사… (8) 감방친구 07-26 854
4854 [한국사] 우하량 유적은 , 유럽 신석기문화 아나톨리안의 정… (1) 조지아나 07-26 689
4853 [한국사] 한문에서 注와 入의 대구 표현 해석에 대해서 (7) 감방친구 07-25 839
4852 [한국사] 한韓은 산동성과 강소성이었다(후한서 동이열전 내… (41) 수구리 07-25 1510
4851 [한국사] 김윤명박사의 단군세기 논문 발표 (1) 스리랑 07-24 813
4850 [한국사] 예와 왜가 같은 말에서 비롯했을 가능성은 없을까요? (2) 감방친구 07-24 875
4849 [한국사] 역사 논문들을 보면서 종종 느끼는 문제적 인상 (8) 감방친구 07-24 775
4848 [한국사] 한강 대학생 의문사와 역사연구 (20) 감방친구 07-24 843
4847 [한국사] 왜국倭國은 절강성과 대만이었다(후한서 동이열전 … (17) 수구리 07-24 888
4846 [한국사] 정부의 가야사 복원 사업에 대해서 (50) 감방친구 07-23 1273
4845 [한국사] 한중관계사, 김한규, 1999 (10) 엄근진 07-22 875
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >