커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-06-12 00:26
[한국사] 임진왜란 당시 조선군과 명군의 식사
 글쓴이 : 레스토랑스
조회 : 2,125  

http://i3.ruliweb.com/img/17/06/08/15c872ea95915f7b9.jpeg

저때도 똥국이 있었네
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
도배시러 17-06-12 01:03
   
밥량이 빠졌네요. 중국의 2배... 대식국 조선
흑요석 17-06-12 01:20
   
반찬은 명나라가 좀 더 낫군요.
     
감방친구 17-06-12 01:22
   
그걸 조선이 댄 게 함정
천조국에서 왔다고 명군을 더 잘 먹임
          
흑요석 17-06-12 01:29
   
미쳤군요 -_-
고이왕 17-06-12 01:21
   
조선정부가 제 정신이 아닌었던 겁니다 정작 자국군인보다 명군을 더 잘먹였으니까요... 알다싶이 대다수의 전투는 조선육군에서 치루어졌습니다 왜 강화 이후 정유재란때 조선군이 열성적으로 싸우지 않은 이유는 저런 명군 때문이었죠.... 조선정부에서 또 명군을 믿고 해산시켜서 고향에서 농사나 짓게 하고.......
     
도배시러 17-06-12 01:26
   
http://www.kwangju.co.kr/read.php3?aid=1445526000562010087
왜군들은 한 끼에 두 홉을 채 먹지 않았다. 당시의 한 홉은 요즘과는 달리 60㏄ 정도였으니, 1cc 부피의 쌀 무게를 1g으로 단순 계산하면 왜군들은 하루 6홉, 360g도 안 되는 쌀을 먹고 전투를 해 온 것이다. 평균적으로 보면, 당시 조선에서는 성인 남자의 한 끼 식사가 쌀 7홉이었으니 조선군은 왜군에 비해 끼니마다 무려 3.5배의 쌀을 더 먹은 셈이다.

사정이 이러니, 중국을 비롯한 동아시아 국가들은 조선을 ‘대식국’이라고 불렀다. 다른 나라에서 하루 먹을 양식을 한 끼에 다 까먹은 셈이니 그런 말을 듣더라도 서운해 할 일은 아니었다. 게다가 당시엔 그렇게 먹는 것이 정상이라고 생각했다. 실학자 홍대용은 중국에 다녀온 뒤 “그쪽 밥그릇은 꼭 찻잔만 하더라”라고도 했다.
          
고이왕 17-06-12 01:32
   
명군이야기인데 도대체 왜군은 왜 나옵니까? 어휴
               
도배시러 17-06-12 01:34
   
실학자 홍대용은 중국에 다녀온 뒤 “그쪽 밥그릇은 꼭 찻잔만 하더라”라고도 했다.
그노스 17-06-12 05:00
   
일년 예산이 은 400만 냥이었던 명나라가 조선에서 7년동안 은 1000만 냥을(미곡은 별도) 넘게 소모했다고 하므로, 명군에 대한 저 정도 대우에는 딱히 불만 없으나,

조선이 자국군인 조선군을 차별하는 것을 넘어 명군 보급에 무리하느라 조선군을 굶어죽을 위기에 처하게 한 것에는 불만입니다.

<선조실록 39권, 선조 26년 6월 26일 기유 8번째기사> 1593년 명 만력(萬曆) 21년 비변사가 문경 이하 중국군에 조달된 군량을 우리 군사에게도 먹이라고 청하다

비변사가 아뢰기를,

"우성전(禹性傳)의 장계를 보니 ‘문경 이하의 각참(各站)에 적치되어 있는 중국 군량이 무려 수만 석인데, 중국군만 먹이고 우리 군사에게는 전혀 지급하지 않는다. 그러므로 우리 군사는 굶주리고 지쳐 전장에 나갈 수 없을 뿐 아니라 장차 길에서 굶어 죽을 염려가 있어 적과 서로 대치하고 있는 각진의 군사가 무너질 지경에 이르렀다.' 고 하였습니다.
현재 제독의 대군은 바야흐로 철수할 기세가 있고 저곳에 남아 있는 중국군도 많지 않은데 이미 조달된 군량을 우리 군사에게 공급하지 않는 것은 실책입니다.
각참에 적치되어 있는 군량을 덜어내어 우리 군사에게 지급하라는 뜻으로 호조 판서와 본도 관찰사에게 하유하소서.
 
 
Total 5,277
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1254 [한국사] 세종대왕과 장영실 레스토랑스 06-13 914
1253 [한국사] 강단의 마지막 친위대이던 한겨레까지 무조건 항복 (3) 징기스 06-13 1563
1252 [한국사] 풍향이 바뀐 걸 눈치챈 경향신문의 잽싼 태세 변환 (1) 징기스 06-13 1177
1251 [한국사] 낙랑군 교치설에 대한 반박 (6) 감방친구 06-13 1716
1250 [한국사] 학계 통설과 전근대사의 새로운 밑그림들 (1) 감방친구 06-13 1148
1249 [한국사] 한사군 요서설 주장하려면 결국 중국 역사도 하나하… (11) Marauder 06-13 1288
1248 [한국사] (춘추전국시대) 연나라에 대해서 질문드립니다. (9) 흑요석 06-13 1118
1247 [한국사] 식민사학자들이라고 욕하지만 사실 해외에 나가게되… (6) Marauder 06-12 1242
1246 [한국사] 제가 왜 독해를 못하냐고 말했는지 다시한번 찬찬히 … (6) Marauder 06-12 844
1245 [한국사] 강단 친일파들의 딜레마 (6) 징기스 06-12 1259
1244 [한국사] 조선일보도 그 사이에 슬쩍 도종환 장관 줄에 끼었네… (7) 징기스 06-12 1348
1243 [한국사] 도장관에 대한 강단의 소모적인 논쟁 자제되어야 (6) 징기스 06-12 1049
1242 [한국사] 충격! 도종환은 강단 마녀사냥의 피해자였네요 (8) 징기스 06-12 1058
1241 [한국사] 참 가지가지 한다 (3) 징기스 06-12 800
1240 [한국사] 역사채널e 청동거울의 비밀 레스토랑스 06-12 848
1239 [한국사] 역사채널e 신라의 얼굴 레스토랑스 06-12 893
1238 [한국사] 역사채널e 어떤 전시회 레스토랑스 06-12 702
1237 [한국사] 역사채널e 비밀의 방 레스토랑스 06-12 716
1236 [한국사] 역사채널e 조선의 무예 종합교본 레스토랑스 06-12 655
1235 [한국사] 역사채널e 어느 살인범의 눈물 레스토랑스 06-12 705
1234 [한국사] 역사채널e 503번의 승리 레스토랑스 06-12 689
1233 [한국사] 역사채널e 승자 없는전쟁 레스토랑스 06-12 659
1232 [한국사] 역사채널e 하늘을 달리는 불 레스토랑스 06-12 676
1231 [한국사] 역사채널e 판옥선 레스토랑스 06-12 669
1230 [한국사] 역사채널e 조선의 비밀병기 레스토랑스 06-12 660
1229 [한국사] 역사채널e 작전명 독수리 레스토랑스 06-12 655
1228 [한국사] 역사채널e 역사를 바꾼 한 통의 전화 레스토랑스 06-12 842
 <  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  >