가생이닷컴>커뮤니티 > 동아시아 게시판 > 대륙백제가 허구라고 주장하는 사람들의 논리.

HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판

작성일 : 17-05-29 19:54

[한국사] 대륙백제가 허구라고 주장하는 사람들의 논리.

글쓴이 : 식민극복

아직 역사초보라서 지식이 많이 부족해서 눈팅으로 가생이닷컴 동아시아 게시판에서

배우고 있는중입니다.

타 커뮤니티에서 대륙백제가 허구라고 주장하는 사람들의 논리를 모아봤습니다.

반박 답안좀 부탁드립니다.ㅠㅠ

1. 삼국사기+삼국유사에서 백제가 한강유역에서 시작했음을 알려준다. 어떻게 백제가 중국동해안및 요서에 있죠?

2. 북위서와 삼국사기에 고구려가 북위에 사대했다는 기록이 있다. 그런강국이랑 백제가 지형적으로도 군사적으로도 싸웠다는게 말이 안된다.

3. 동성왕시기때 고구려왕은 장수왕이였습니다 백제의 본거지인 한강유역을 고구려가 모두 차지해버린 시기입다. 백제는 그시때 절체절명위기인 시기인데 무슨수로 요서에서 북중국을 장악한 북위와 전쟁할수있단 말인가?

위에 3가지 반박과

백제가 요서및 중국대륙에도 거점을 확보했다는 증거자료를 알고 싶습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		바토 17-05-29 20:03 별자리 묘사가 중국이라고 하지 않았나? 별자리 묘사가 중국이라고 하지 않았나?



		Marauder 17-05-29 20:04 고구려가 북위에 사대했는데 왜 강국이에요? 근데 죄다 증거는 아닌거같은데 고구려가 북위에 사대했는데 왜 강국이에요? 근데 죄다 증거는 아닌거같은데



		밥밥c 17-05-29 20:41 음 ...... 일단 위의 주장에 상당히 거짓말이 많아서 딱히 설명하기도 힘들지만 일단 간단하게는 정사에 그렇게 나오기 때문입니다. 그러니까 옛 사서에 본래 그렇게 적혀있는 것이죠. 누군가 갑자기 꺼낸 이야기가 아니라 그냥 정사 ,본래의 역사책에 나오는 겁니다. 이해 하던가 말던가 그건 다른문제죠. 머리가 나뻐서 , 양심 불량이라 이해못하는 것도 옛사람들의 책임은 아니죠. 물론 제 책임도 아니구여. 음 ...... 일단 위의 주장에 상당히 거짓말이 많아서 딱히 설명하기도 힘들지만 일단 간단하게는 정사에 그렇게 나오기 때문입니다. 그러니까 옛 사서에 본래 그렇게 적혀있는 것이죠. 누군가 갑자기 꺼낸 이야기가 아니라 그냥 정사 ,본래의 역사책에 나오는 겁니다. 이해 하던가 말던가 그건 다른문제죠. 머리가 나뻐서 , 양심 불량이라 이해못하는 것도 옛사람들의 책임은 아니죠. 물론 제 책임도 아니구여.



		밥밥c 17-05-29 20:59 정사에 나온다는 말을 반대로 뒤집으면, 주류사학은 아예 사서 인용을 안하는 집단입니다. 정사란 사마천의 사기, 한서,후한서, 삼국사기, 삼국유사등 의 책들을 말하죠. 본래 인용 하지를 않기도 하지만 , 아예 읽지도 않아요. 누가들으면 무슨 책을 읽기라도 하는줄 알겠습니다. 전혀 아닙니다. 정사에 나온다는 말을 반대로 뒤집으면, 주류사학은 아예 사서 인용을 안하는 집단입니다. 정사란 사마천의 사기, 한서,후한서, 삼국사기, 삼국유사등 의 책들을 말하죠. 본래 인용 하지를 않기도 하지만 , 아예 읽지도 않아요. 누가들으면 무슨 책을 읽기라도 하는줄 알겠습니다. 전혀 아닙니다.



		두비두밥두 17-05-29 21:06 딱히 대륙백제를 지지하지는 않지만 여기 나온 그 반박이라는 것들도 조잡할 따름. 오이라트가 교류의 원활함을 위해 명목상으로 명나라에 사대했다지만, 명의 황제까지 잡아들였죠. 사대랑 군사적 전투랑 무슨 상관인지? 이것과 별개로 다른 사서의 기록들을 바탕으로 고구려가 북위에 사대했다는 기록은 그저 중화주의적인 시각으로 기록되었을 뿐이라는 주장도 있지만, 여기서 이것까지 다룰 필요는 없어 보이네요. 딱히 대륙백제를 지지하지는 않지만 여기 나온 그 반박이라는 것들도 조잡할 따름. 오이라트가 교류의 원활함을 위해 명목상으로 명나라에 사대했다지만, 명의 황제까지 잡아들였죠. 사대랑 군사적 전투랑 무슨 상관인지? 이것과 별개로 다른 사서의 기록들을 바탕으로 고구려가 북위에 사대했다는 기록은 그저 중화주의적인 시각으로 기록되었을 뿐이라는 주장도 있지만, 여기서 이것까지 다룰 필요는 없어 보이네요.

Total 279

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
63	[한국사] 구당서 백제 월주 경유설 해석의 문제점 (4)	고이왕	06-11	957
62	[한국사] 요서백제설이 설득력이 없는 이유 (13)	고이왕	06-11	1078
61	[한국사] 중국 광서자치구 백제향의 진실 (18)	O2b1b1L682	06-10	1848
60	[한국사] 유사역사학자말대로 고구려 백제 신라가 대륙에 있… (9)	고이왕	06-09	1087
59	[일본] 일본의 성씨의 8할은 한국계 그중에서 백제계가 다수	햄돌	06-07	2223
58	[기타] 백제의 중국 대륙진출1 - 요서지역 진출	관심병자	06-05	1501
57	[한국사] 백제 건국 설화가 중요한 이유. (3)	마마무	06-05	1549
56	[한국사] 대륙백제 반론의 반박 (7)	꼬마러브	06-04	1373
55	[한국사] 대방국과 대륙백제 - (고이왕) (16)	꼬마러브	06-04	2143
54	[한국사] 백제 시대 바둑판 (7)	인류제국	06-03	1556
53	[한국사] 백제의 마지막 공주 부여태비 (1)	비좀와라	06-02	1740
52	[한국사] 마한이 한성백제에게 먹힌 이유	마마무	06-01	1219
51	[기타] 백제, 오월국 (8)	관심병자	05-31	2379
50	[한국사] 대륙백제 지도 (그려봄) (7)	꼬마러브	05-31	4260
49	[한국사] 대륙백제 같은 사이비 사학은 믿지도 않지만... (6)	사유라	05-29	1559
48	[한국사] 대륙백제가 허구라고 주장하는 사람들의 논리. (5)	식민극복	05-29	1564
47	[기타] 수나라 당나라 거란 고구려 백제 신라 모두 언어가 …	관심병자	05-28	2039
46	[기타] 소서노 여제(召西奴女帝)와 백제(百濟)의 대륙(大陸) (9)	관심병자	05-26	2631
45	[기타] 백제 대성팔족	관심병자	05-25	2317
44	[한국사] 대륙백제 관련 유용한 기사 (오마이뉴스가 이걸..) (2)	식민극복	05-25	2041
43	[한국사] 역사만화 바람따라 물따라 <백제의 중흥>	설민석	05-25	968
42	[기타] 백제와 신라 인구에 대한 질문드립니다. (3)	흑요석	05-22	1497
41	[한국사] 백제 영토 개정판 (15)	위구르	05-14	6216
40	[한국사] 백제 최전성기 영토[특별역사곡 브금] (24)	위구르	05-13	4423
39	[한국사] 중국의 백제마을 -월주백제,백제허,백제향,요서백제 (5)	아날로그	02-28	3338
38	[일본] 일본의 백제마을 - 미야자키현 남향촌 (14)	아날로그	02-25	3936
37	[한국사] 고대 고구려어, 백제어, 신라어 언어 (6)	고구려후예	01-12	3893

◀ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright