커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 15-12-25 22:57
[한국사] 삼국사부터 조선사까지 늘 헤어스타일이 똑같았나요?
 글쓴이 : 아스카라스
조회 : 7,834  

상투에는 칠성신을 숭배한단 사상이 있다는 글을 본 적이 있는데
한민족식 상투는 고조선서부터 고유한 것으로 알고있습니다.
상민들이 묶다 말아서 잔머리가 늘어진 거라던가, 양반들이 단정하게 묶어 보기좋게 정갈한 것의 차이 말고는 조상들의 머리스타일은 늘상 똑같은 것 같습니다.
그나마 여성들은 비녀를 꽃거나 틀어올리거나, 사극의 중전마마가 하는 공작새같은 모양의 머리 등 조금 더 다양한데
정말 영화나 사극에서나 보던대로 늘상 그런 머리밖에 없었던건가요?
서양은 이런 문화가 없어서 다양한 머리스탈이 있어 다양한 매력이 있는 데에 비해 우리나라, 더불어 동양의 머리스탈은 각국마다 획일적인 거 같네요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
세끈한펭귄 15-12-25 23:39
   
그럴리가 있겠습니까, 당연 다양했지요. 위에서 말했듯이 상투를 완전히 틀지않고 풀어서 파뿌리처럼 뿌리는 스타일과 정돈해서 가지런하게 하는 상투스타일이 있죠. 파뿌리같은 경우, 중국에서는 고조선 시대에 파발이라 불렀다 합니다. 남성의 경우 대체적으로 이런 스타일을 했고, 여성의 경우, 고구려의 여성은 뒷머리를 한번 크게 원으로 돌려 묶는 포니테일같은 느낌의 스타일과 고려시대의 경우, 한쪽을 땋아 길게 늘린 머리가 유행했다합니다.
     
아스카라스 15-12-25 23:45
   
친절한 답변 감사합니다.
혹시 사료를 볼 수 있을까요? 연상이 잘 안 되서...
그림 같은 게 있으면 참 좋을텐데 말입니다 ㅠㅠ
가입탈퇴다 15-12-26 15:19
   
남성의 상투는 고대에서 부터 시작되었습니다.
홍산문명에서 신석기 유물에 상투를 쓸 때 쓰는 봉곳이 출토 되었죠.
그 이후로 계속 유지되어 오는데 꼭 상투만을 고집하지는 않았습니다.
상투없이 생머리로 그냥 늘어 뜨린 신라 사신 그림도 있고
윗머리는 상투를 틀고 밑머리는 생머리로 늘어뜨리는 머리도 있었습니다.
여자들은 고대로 부터 유행을 타 머리모양이 다양했지만,
남자는 기본이 상투였던것으로 보입니다.
다만 조선 초까지 미혼남은 총각머리, 댕기머리를 했고, 조선 후기부터 댕기머리로 바뀌었다고 합니다.
사극에서 고려나 조선초에 댕기머리하고 나오면 잘못된 것은 아니지만 총각머리가 많이 나와야 정상입니다.
고려이전에는 총각머리를 했는지는 모르겠습니다.
     
아스카라스 15-12-26 15:37
   
역시 다양성이 있었네요 감사합니다
     
대꼬 15-12-27 06:31
   
보통 총각은 댕기머리가 기본이고 장가들면 상투를 틀어던것 같은데요.
그냥 생머리는 관리가 안되는 자식들이고.여자와 같이 따서 묶고 다닌것
같고요. 여자는 결혼하면 딴 머리를 틀어 뒤로 말아 묶거나 가지런히 묶어서 
비녀를 꼿아 결혼한 유부녀 임을 알리고. 예전에는 자른다는 개념이 없어서
흘러 내리는 거추장한 일을 최대한 줄이기 위해 따서 부피를 줄이고 묶었던것
같습니다.
          
가입탈퇴다 15-12-30 20:27
   

총각머리 입니다.
사진에서는 굵기가 얇게 나왔네요.
조선 중기까지  총각들이 하던 머리 입니다.
미혼남을 뜻하는 총각이라는 단어의 어원이 되는 머리입니다.


댕기머리 입니다.
비교가 되시죠.

여자들 쪽진 머리는 고려시대 머리모양 중 가장 간단한 머리 모양이었습니다.
그 쪽진 머리에 가채나 여러 가발들을 덧대에 머리 모양을 만들었습니다.
왜구척살 15-12-26 18:50
   
남성 머리는 고대부터 상투 머리가 기본이었던 건 맞습니다..
양나라 사신도에서 보듯..
상투머리에 갈래머리를 길게 늘어 뜨리는 등..
시대따라 조금씩 변화가 있었지만..
상투가 기본 머리라고 해도 맞는 말일 듯..
 
 
Total 5,287
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1264 [한국사] 식빠 매국충들 애쓰네요 (6) 마그리트 06-14 890
1263 [한국사] 도종환 관련 강단 학자들이 반가워할 소식 (2) 징기스 06-14 1005
1262 [한국사] 밑에 문빠 내용때문에 궁금해서 봤는데 그사이트 정… (8) Marauder 06-14 865
1261 [한국사] 강단 학자들 아무래도 직업 개그맨으로 바꿔야 될듯 (3) 징기스 06-14 1223
1260 [한국사] 임나일본부설 타협 위해 가야사 덮었다? 말도 안돼 (1) 스파게티 06-13 1434
1259 [한국사] 식민사학하는 넘들은 이병도가 죽기전에 한 인터뷰 … (2) 유수8 06-13 1499
1258 [한국사] 강단놈들이 얼마나 사기를 잘 치는지 알수 있는 사건 (3) 징기스 06-13 1080
1257 [한국사] 식민사학과 망국적인 언론 카르텔 폭로 동영상 징기스 06-13 1223
1256 [한국사] 고대사학회 성명서는 한마디로 광기와 야만의 표본 (7) 징기스 06-13 1279
1255 [한국사] 미천태왕대 동아시아 판도 (4) 위구르 06-13 1186
1254 [한국사] 매국 고대사학회 소인배들답게 장외에서 파을플레이… (1) 징기스 06-13 796
1253 [한국사] 사기조작이나 일삼는 강단이 진보적 역사학이냐? 징기스 06-13 787
1252 [한국사] 고구려 평양성과 안학궁 위치와 위성지도 (7) 고이왕 06-13 2234
1251 [한국사] 평양이 요양에 있었다? 반박 (13) 고이왕 06-13 1074
1250 [한국사] 잡설... 과학적 방법론과 일본의 실증사관, 랑케와 헤… 윈도우폰 06-13 1022
1249 [한국사] 동북아역사지도 사업의 실체는 무엇인가 (영상) 마누시아 06-13 885
1248 [한국사] 세종대왕과 장영실 레스토랑스 06-13 918
1247 [한국사] 강단의 마지막 친위대이던 한겨레까지 무조건 항복 (3) 징기스 06-13 1563
1246 [한국사] 풍향이 바뀐 걸 눈치챈 경향신문의 잽싼 태세 변환 (1) 징기스 06-13 1180
1245 [한국사] 낙랑군 교치설에 대한 반박 (6) 감방친구 06-13 1719
1244 [한국사] 학계 통설과 전근대사의 새로운 밑그림들 (1) 감방친구 06-13 1152
1243 [한국사] 한사군 요서설 주장하려면 결국 중국 역사도 하나하… (11) Marauder 06-13 1290
1242 [한국사] (춘추전국시대) 연나라에 대해서 질문드립니다. (9) 흑요석 06-13 1122
1241 [한국사] 식민사학자들이라고 욕하지만 사실 해외에 나가게되… (6) Marauder 06-12 1247
1240 [한국사] 제가 왜 독해를 못하냐고 말했는지 다시한번 찬찬히 … (6) Marauder 06-12 846
1239 [한국사] 강단 친일파들의 딜레마 (6) 징기스 06-12 1260
1238 [한국사] 조선일보도 그 사이에 슬쩍 도종환 장관 줄에 끼었네… (7) 징기스 06-12 1351
 <  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  >