커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-06-13 03:01
[한국사] 낙랑군 교치설에 대한 반박
 글쓴이 : 감방친구
조회 : 1,722  

낙랑군 위치 문제에서 강단주류사학계의 비장의 카드가 두 가지 있다

하나는 서북한의 유물, 유적
ㅡ 그런데 일제가 낙랑대방으로 확정할 적의 근거 유물유적은 모두 조작된 것으로 밝혀졌다
ㅡ 심지어 강단주류사학자 가운데 한 사람인 정인성 교수는 대방태수 장무이의 무덤이 고구려 무덤임을 입증하였다
ㅡ 그리고 해방 후 북한에서 쏟아진 방대한 유물, 유적을 토대로 북학 역사학계는 그 지역이 한사군이 아니라 토착세력의 영역이며 유물유적에 보이는 한나라계 특성은 문화교류의 흔적으로 볼 수준이라고 발표했다

다음으로는 낙랑 교치설이 있다
요동 사람인 장통이라는 자가 낙랑과 대방을 장악하고 있었는데 미천왕과 다투다가 낙랑사람 왕준의 설득으로 선비 모용씨에게 귀부했으며, 역사전개에 따라 교치가
여러차례 발생하여 이 시대 이후의 사가들이 교치 사실을 혼동하여 사서에 잘못 기록했다는 식의 주장이다

이에 대한 다음의 반박을 읽어보시라

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

한사군, 특히 낙랑군이 식민사학계의 주장처럼 평양 일대가 아니라 지금의 하북성 일대에 있었다는 사료가 수십 개 이상 공개되었으므로 이 사료들이 말하는 사실에 대해 무언가 설명해야 했다. 그중 하나가 이른바 ‘교군설(僑郡說)’이다. 교군설이란 간단하게 말해 평양에 있던 낙랑군이 요동으로 이사했다는 것이다. 강단사학계는 한사군의 중심이라는 낙랑군 조선현의 자리를 평양 남쪽의 대동면이라고 주장했다.
그런데 중국 사료들은 낙랑군 조선현이 있던 자리를 지금의 하북성 노룡(蘆龍)현이라고 말한다. 교군설은 개인으로 말하면 평양 대동면에 살던 ‘조선’이 하북성 노룡현으로 이주했다는 이야기다. 이 이야기의 진위를 가리는 것은 간단한 일이다. ‘조선’의 주민등록등본에 지금은 하북성 노룡현에 살고 있지만 과거에는 평양 대동면에 살았다는 기록이 있으면 되는 것이기 때문이다. 문제는 하북성 노룡현에 낙랑군 ‘조선현’이 있었다는 중국 사료는 많지만 그 전에 평양 대동면에 살았다는 사료는 없다는 사실이다. 교군설 자체가 사료로는 입증할 수 없는 공상이란 뜻이다. 그러나 식민사학계는 사료에 낙랑군이 이동했다는 이야기가 나온다고 주장한다. 그 진위를 살펴보자. 송나라 사마광이 편찬한 ‘자치통감’ 권88, 진기(晋紀) 10에 이런 이야기가 나온다.
“건흥 원년(313) 4월 요동 사람 장통(張統)은 낙랑(樂浪)과 대방 두 군을 점거하고 고구려왕 을불리(미천왕)와 해를 이어 서로 공격했지만 해결하지 못했다. 낙랑인 왕준(王遵)이 장통을 설득해서 그 백성 1000여 가구를 통솔해 모용외(慕容廆)에게 귀부하니 모용외는 낙랑군을 설치해서 장통을 태수로 삼고 왕준을 참군사(參軍事)로 삼았다.”
요 동사람 장통이 낙랑과 대방 두 군을 점거하고 고구려 미천왕과 싸웠는데, 쉽게 승부가 나지 않았다. 낙랑 사람 왕준의 설득을 들은 장통은 1000가구의 백성을 데리고 선비족 모용씨에게 귀부했다는 것이다. 선비족 모용외는 창려(昌黎) 극성(棘城) 사람으로 전연(前燕)의 건국자 모용황의 부친이다.
그러나 이 사료는 첫째, 고구려 미천왕 때 장통이 점거했다는 낙랑군과 대방군은 평안남도나 황해도일 수 없다는 사실을 말해준다. 미천왕 때라면 고구려가 이미 요동반도는 물론 그 서쪽 상당 부분까지 차지한 상태였다. 낙랑군이 평양지역에 있었다면 장통이 1000가구를 거느리고 자국 영토를 지나 지금의 베이징 부근인 고대 요동에서 활동하던 선비족 모용씨에게 가는 것을 눈 뜨고 구경하고 있었겠는가?
둘째, 1000가구의 낙랑인이 이주한 것을 가지고 낙랑군 전체가 이주한 것으로 볼 수는 없다는 사실이다. 낙랑군의 인구에 대해 ‘한서지리지’ 낙랑군 조는 “6만2812호에 40만6748명”이라고 말하고 있다. 대략 한 가구의 구성원이 7명 정도라는 이야기다. 즉, 장통이 거느리고 간 1000가구는 7000명 정도라는 뜻이다. 40만7000여 명의 낙랑인 중에 7000명이 이주한 것을 낙랑군 전체가 이주했다고 볼 수 있겠는가? 나머지 40만 명은 어디로 갔나?


[출처] 이투데이:
http://m.etoday.co.kr/view.php?idxno=1363869&ref=https%3A%2F%2Fm.search.naver.com%2Fsearch.naver%3Fquery%3D%25EB%2582%2599%25EB%259E%2591%2B%25EC%259E%25A5%25ED%2586%25B5%2B%25EC%2599%2595%25EC%25A4%2580%26where%3Dm%26sm%3Dmob_hty.idx%26acq%3D%26acr%3D%26qdt%3D1#cb#csidx0d3ee83f7a7c95d9987dfffbc353765

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

낙랑군 교치설에 대한 위의 반박에 재반박을 하거나 그렇게 한 자료가 있으면 누구나 제시해주세요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아비요 17-06-13 10:33
   
말할게 있나요? 낙랑군이란 행정구역을 옮겼다는 결론밖에 낼수가 없는데.. 1000가구인지 1000명인지는 골수패거리라고 봐야죠.
     
꼬마러브 17-06-13 10:40
   
낙랑군이라는 행정구역이 옳겨졌다고 말하는 사서는 없습니다.
처음부터 지금까지 쭉 요서에 있었던 것이지요.
징기스 17-06-13 10:43
   
낙랑군은 그대로 두고 지들 패거리만 내뺀 것뿐인데 저거 갖고 낙랑교치 떠들면 떠드는 놈들만 엉터리 셀프인증하는 셈이라고 봅니다. 낙랑군을 통째로 뜯어간 것도 아니고 ㅇㅇ
꼬마러브 17-06-13 10:49
   
애초에 요동의 장통이 낙랑과 대방에 세력을 가지고 있었다면 낙랑과 대방의 위치는 평안,황해도 지방일 수가 없습니다.
또한 만약 평양, 황해도에 낙랑과 대방이 있었다면.. 뭐하러 저 멀리 선비족에게 투항을 하겠습니까? 산동반도를 통해서 같은 한족인 중국에 가는 것이 정상적이지요. 낙랑과 대방이 요동의 선비족에게 투항했다는 것은 낙랑과 대방이 선비족과 가까이 위치해있었음을 말합니다.
당초에 그 많은 숫자를 배타고 갔을리도 만무하지요.
     
징기스 17-06-13 10:52
   
그러니까요. 황해도 평안도면 그냥 만주로 가든지 충청 전라 경상으로 내빼면 되는데 굳이 수천리나 떨어진 모용씨한테? ㅋㅋㅋㅋ 강단이 돌대가리들로 넘쳐 난다는 증거 아니겠습니까?
도배시러 17-06-15 08:08
   
 
 
Total 5,294
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1271 [한국사] 청천강 이북의 연나라 토기? 과연 직접지배의 증거? (2) 고이왕 06-15 937
1270 [한국사] 명도전 얘기가 나와서 그러는데요 (4) 흑요석 06-15 790
1269 [한국사] 환빠님들 연나라 명도전은 어떻게 설명하시려고.. (29) 프로이 06-15 1340
1268 [한국사] 낙랑군 유물 답변들은거 요약 (1) Marauder 06-15 987
1267 [한국사] 역사전쟁, 금지된 장난. 일제 낙랑군 유물조작 (2) 마그리트 06-15 1259
1266 [한국사] 그렇다면 한사군의 위치는 어디인가? (3) 감방친구 06-15 1558
1265 [한국사] 어제 도종환 문체부장관 청문회를 객관적으로 평가… (6) 징기스 06-15 1152
1264 [한국사] 요즘 기자는 개나 소나 다 한다는걸 잘 보여주는 본… (4) 징기스 06-15 1002
1263 [한국사] 한사군 낙랑의 위치는 정확히 어디쯤일까 (5) 징기스 06-15 1376
1262 [한국사] 동북아역사지도 무엇이 문제였길래 (1) 징기스 06-15 835
1261 [한국사] 강단사학 추종자들이 진짜 특이한게뭐냐면 (4) Marauder 06-15 923
1260 [한국사] 강단사학이 욕을 먹는 이유를 모르겠습니다 (15) 프로이 06-14 1203
1259 [한국사] 지금까지 유물조작있던거 다 사실인줄 알았는데 (4) Marauder 06-14 1263
1258 [한국사] 한사군의 영역으로 서로 싸우실 필요 전혀 없습니다 (25) 프로이 06-14 1117
1257 [한국사] 식빠 매국충들 애쓰네요 (6) 마그리트 06-14 891
1256 [한국사] 도종환 관련 강단 학자들이 반가워할 소식 (2) 징기스 06-14 1008
1255 [한국사] 밑에 문빠 내용때문에 궁금해서 봤는데 그사이트 정… (8) Marauder 06-14 870
1254 [한국사] 강단 학자들 아무래도 직업 개그맨으로 바꿔야 될듯 (3) 징기스 06-14 1226
1253 [한국사] 임나일본부설 타협 위해 가야사 덮었다? 말도 안돼 (1) 스파게티 06-13 1436
1252 [한국사] 식민사학하는 넘들은 이병도가 죽기전에 한 인터뷰 … (2) 유수8 06-13 1500
1251 [한국사] 강단놈들이 얼마나 사기를 잘 치는지 알수 있는 사건 (3) 징기스 06-13 1084
1250 [한국사] 식민사학과 망국적인 언론 카르텔 폭로 동영상 징기스 06-13 1227
1249 [한국사] 고대사학회 성명서는 한마디로 광기와 야만의 표본 (7) 징기스 06-13 1283
1248 [한국사] 미천태왕대 동아시아 판도 (4) 위구르 06-13 1187
1247 [한국사] 매국 고대사학회 소인배들답게 장외에서 파을플레이… (1) 징기스 06-13 801
1246 [한국사] 사기조작이나 일삼는 강단이 진보적 역사학이냐? 징기스 06-13 792
1245 [한국사] 고구려 평양성과 안학궁 위치와 위성지도 (7) 고이왕 06-13 2240
 <  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  >