그래서 제대로 된 "위정자"가 없다는 거라고 생각합니다
반대를 위한 반대, 무조건적인 정책실현
대화가 아닌 일방 통행들만 하고 있으니
이런 사람들이 선거때만 되면 국민들을 위해서라고 또들고
선거지나면 나몰라라 하는게 현실 아니겠습니까?

권력에 맛이 들려서 군림하려고만 드니
국민은 안중에도 없는 것이 아닐까 생각됩니다

나라의 미래를 보고,
뜻을 모아 같이 나갈수 있는 정치인들이 많았으면 좋겠습니다
현실 불가능할거 같지만, 그래도 많았으면 좋겠습니다

음..그렇게 생각하실수도 있겠네요.
근데 저는 이렇게 생각해요.
민주주의라는게 국민이 선거만 끝나면 모든 국가의 중대사를 정치인에게 맡기는게 아니잖아요?
민주주의에서의 정치인이란 국민에게 잠시 권한을 부여받고 항시 감시받으며 소통하는거라고 생각합니다.
그래야 임시적인 권한을 권력으로 사용하지 못하고 국민의 의견을 수렴하려고 노력하겠죠.
근데 대한민국의 민주주의는 선거만 끝나면 정치인도 국민도 신경을 꺼버리기 일쑤죠.
감시하는 사람이 없고 권력이 주어졌으면 자기 마음대로 권력을 휘두를 수 있잖아요.
어찌보면 선거만큼 내가 뽑은 정치인을 감시하고 피드백을 해주는것도 중요한건데
어쩌면 우리는 반쪽짜리 민주주의에 너무 익숙해져 있는게 아닐까요.
정치인들만 욕할게 아니라 국민 스스로가 다시한번 되돌아봤으면 해요.

옳은 말씀이신데요 감시또한 어느정도의 힘이 기반이 되어야 한다라 가정한다면 그러나 간접선거제도하에서 어쩔수없는건진 모르겠으나 우리가 그들에게 권력.힘을 위임한것이기 때문에 손댈수없는 부분이 있고 우리가 손을 놓은 이유도 그 이유 때문인것같습니다 감시하면 뭐하나요 시 도 경비로 해외여행가는 국회위원들에겐 손도 못대는데 말이죠