기준이 없네요 기준이..
어떤 사건은 실제보다 훨씬 부풀려서 보고
어떤 사건은 실제보다 훨씬 축소해서 보고

기준이 없어요 기준이

이러면 자유니 팩트니 혹은 다양성이니 하는 괴변 뒤로 숨어들겠지만

폭동의 기준 참 어마어마하게 넓습니다.

연필깍는 칼에 베인 걸 칼로 난자당했다고 할 셈이요?

베인건 맞고 사실이니 칼로 난자당했다고 하던 말던 당신 자유라고 할 셈이요? 이게 생각의 다양성이요?

광우병 시위 초창기는 문화운동의 형태를 가진 놀이에 가까웠지만 후반기는 폭동에 가까웠습니다. 사실 후잔부에 관해서도 경찰의 과잉진압이 먼저인지 통제되지 않은 시민들의 난동이 먼저였는지 확실한 펙트가 없네요.
이 사건으로 이명박이 상ㅂㅅ이라는걸 깨달았죠. 북한에 대해서는 마치 현실주의 외교주의자처럼 보이지만 미국에 관해서는 그냥 사대외교를 편다는것. 중국이나 이라크 변수 때문에 우리나라의 가치가 훨씬 높아징 상황에서 그정도의 fta 성과는 상상을 초월하는 ㅂㅅ짓이었 다는 것. 뭐 기타 여러가지 있지만 학계에서 처음부터 끝까지 까인 대통령은 이명박이 유일하지 않을까 싶네요.

아 그와는 별개로 저런짓을 한건 확실히 시민이 아니라 빨갱이죠. 사유재산 파괴는 용납이 안됨-_-; 전문 시위꾼이나 간첩이 없었다고는 절대 말못하죠.

이제는 촛불집회도 폭동으로 보자! 빨갱이를 색출하자는 상 ㅄ이 다있네 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

난독증 ㄷㄷ해 빨갱이의 빨자도 안나왔는데 ㅋ

내글 바루 위에 안보이냐 똘추야?

본문 글엔 없다 답댓글을 달던가

사유재산 파괴에 난동 공권력 무시 이런걸 하는게 설미 대한민국 시민이겠습니까? 저기 망가진차나 호텔이 시위참가자의 것이면 상관없는데 그게 아니잖아요. 위에도 썼지만 초창기야 집회란 말이 어울렸지 민주당참여하고 슬슬 변질되더니 후반기는 제 정신이 아니었어요. 이런일들이 있었다고 촛불집회가 가지는 상징적 의미를 부정할 생각은 없습니다. 하지만 아닌 부분은 아닌거죠. 아 그리고 저딴 새끼들 빨갱이라고 부르는 것 외에 딱히 좋은 명칭 있으시면 제시해주세요. 없으면 그냥 빨갱이라 계속 부르고 상ㅂㅅ 하렵니다.

로코코님..
요즘 논리가 많이 빈약하네요.

제목만 보면 충분한데요

민간피해 사례의 예 한가지입니다.

이런게 침소봉대의 전형입니다.
코리아나 호텔에 조선일보 부서가 있었고 조선일보 사장건물입니다.
시위대는 비폭력을 외쳤고 조선일보퇴출을 외치며 기껏 쓰레기나 버린것이 다입니다.
오랜기간의 촛불시위동안 그렇게 유지되다 전경과 시위대의 충돌이 극에 달했을때
일부 시위대의 돌발적인 행동입니다.

시위대의 눈에는 일반건물이 아니라 만악의 근원인 조선일보였죠
저런 행위는 잘못되고 있어서도 안되는 일이지만 이 한장의 사진을 가지고
광우병 시위 전체를 해석하는 잘못을 범하지 않기 바랍니다.

논리가 대한민국 최극단까지 치솟으시네. 조선일보는 나쁜놈들이니 저정도 우발적 피해는 어쩔수 없다라는 논리군요.

독해력이 꽝이군요.

저런행위는 잘못됬다고 분명히 말했습니다.
그리고 일어난 배경을 설명한것이고요.