특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
어찌 말중에 반론한다는게 항상 동문서답에 뇌무현 개대중이 민주당 안나오면 말을 못하네 그렇다고 제대로 대답을 하는것도 아니고 항상 동문서답 ㅉㅉㅉ 주제가 중국어선 말하는데 자꾸 엉뚱한 소리나 하고 ㅉㅉ 뭘하자는 건지 중국어선에 명박이 말이 나오면 명박이 꺼로만 말하면 되는겁니다 전 정권 꺼내면 뭐할건데요? 내가 언제 전정권 궁금하다고 했나요?
님참......민주당이라고 그냥 말을 하세요
저한테 자꾸 그런식으로 말씀하시지 마시고
그리고 민주당이 아무리 반대해도 현정권 잡고 있는게 한날당 아닌가요?
다른건 강제로 막 진행하더니 이건왜 그러는지?
핑계로 삼기엔 점 안맞네요
온국민이 반대하는것도 막 진행하는게 한날당이랑 개명박 아닌가
실질적으로 4대강 심판론으로 당시 이어졌는데, 워낙 서울 분당이 이슈가 되서 서울 분당이 손학규가 당선되서 진보가 '사실상'승리라고 할뿐이지, 전체적으론 한나라당이 많이 당선되었죠. 딱히 과반수 이상이라고 하긴 좀 그런듯. 머 한나라당밭에서도 한나라당 탈락하고, 가장중요한 분당의 결과때문에 한나라당이 패한건 맞지만, 전체적으로 보면 딱히 그렇지도 않은..
그리고 님이 아고라나 가생이 개소문 이런 사이트만 돌아다니시는건지는 잘몰겠는데.. 과반수라고 하기엔 디시인사이드 일베 블루아이즈 라도코드등 수꼴사이트도 많죠. 온국민이란 수꼴사이트 진보사이트 통틀어서 과반수를 매길 수 있을때야 과반수 온국민을 말씀하셔야 할듯. 솔찍히 아고라 밖에 안하면, 온국민의 뜻
= 아고라뜻, 밖에 생각못하듯. 각 사이트마다 성향차이가 있고, 자신이 가담한 사이트의 성향이 그렇다고 그게 온국민 성향이라고 볼순 없졍..
뭐 노무현시절부터 fta가 진행되긴 했지만, 당시 한나라당도 fta찬성한 당이여서,, 이명박을 찍으면 당연히 fta가 진행되는 결과인....
당시 fta 찬성이 열우당 한나라당 반대가 민주 민노.. 뭐 자잘한건 말해봐야..
뭐 치면튄다님이 이명박 안찍으셨다면 할말 없지만, 당시 이명박을 찍은 사람은 다 fta승인의 책임자... ;;
치면튄다/민주주의 가라로 배우셨나요.. 다수결이 왜 다수결인가요? 다수가 지지하면 정의라서?아니죠 각자 의견을 듣고 타당하다 생각되는 것과 문제점을 발견해 더 나은 견해를 내놓고 선택하자는 일종의 안전장치죠.다수의 의견이라고 무조건 ㅤㅇㅗㅎ진 않아요 그래서 소수의 의견도 중시하라고 교과서 민주주의 가르칠때 써있는거죠.
소수의견을 중시라고 다수결을 무시하는게 아니라,
대전제는 다수의 의견대로 가되, 소수의 의견을 보장할 수 있는, 보호장치를 마련한다는
거겠져..
예를 들어 fta가 노무현때 진행이 되고, 당시 총선이라는 다수결로 그 전정권에서 실행하던 fta를 찬성하는 측인 이명박이 승리가 함으로 fta뿐만 아니라 다른 것들도 있지만, 결국은 fta가 하는 쪽으로 다수결이 정해져버린 어쩔 수 없는 결과 ...
다수결이 민주주의 논리는 아니지만 수단이긴 하죠.
국민의 의사를 반영하는데 . 모든 국민이 똑같은 말을 하지는 안잖아요.
그래서 각 후보들은 공약을 걸고, 그 중에 국민은 자신의 입맛에 맞는 공약을 한
사람을 투표라는 다수결로 뽑는거죠..
그런데 문제는 이명박이 당선 될때, 그 이명박이란 사람은 노무현때 진행되던
fta를 찬성하는 사람이죠. 그러니 그냥 그가 뽑힌건 fta진행이라는 결과가 난거죠..
진짜 민주주의에는 다수결이 포함안된데 ㅋㅋㅋ 아 미친다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 그러셔요?물론 이상적인 민주주의는 토론을 통해 가장 좋은 의견을 뽑는거죠 하지만 토론을 백만년끌수도 없는거고 그래서 다수결이란 걸 쓰는거죠.수단의 방법이긴하지만 민주주의에서 빠질수가 없는 요소인데요?
화장실 갔다 왓더니 참 ㅋㅋ
태을진인님 진짜 님같은 사람보면 참 답이 없네요
민주주의가 다수결이라 ㅋㅋ
민주주의는 국민의 의사를 반영한다이지 다수결 같은게 아닙니다
아시겠어요? 민주주의가 다수결이면
제비 뽑기는 뭔대요? 제비뽑기도 하나의 민주주의 수단 입니다
민주주의 정의도 제대로 이해 못하고 그냥 싸지르기 바쁘죠
다수결은 민주주의를 결정하는 수단의 한 방벙이지 민주주의 그 자체가 아닙니다
전 지금 다수결의 무용론을 들고 나온게 아닙니다
뭔 착각 질이신지?
민주주의 정의를 말하는거지 누가 다수결의 무용을 들고 나온던가요?
그리고 님이 글을 잘 읽어 보세요 민주주의말로 글적은거랑
그전 주제로 과반수로 토론한게 보일겁니다
서로 다른 주제로 토론한겁니다
근데 무슨 과반수 논리를 부정했다는 건지?
다수결 논리를 전 부정한 적이 없습니다
민주주의랑 구분된다고만 했지
이사람 자꾸 없는말 지어내네
제가 님 없는동안 아랫글좀 봤는데 참 가관이시네요.왜 님이 그런 생각을 갖는지 이해가 가네요.다수결의 원칙이 민주주의 기본이라는거 이해가 그렇게 안가는지 모르겠네요.어디 꿈나라 속 민주주의라도 보고오셨나요?님과 나도 이렇게 서로 설득을 못하는데 다수결의 원칙이라는게 없으면 어떻게 의견을 조율하나요?대판싸우고 칼부림이 나야지 끝나는거죠.그리고 내글이 뭐가 어떤데요??색안경끼고 보니까 매직아이처럼 보이나 보죠?ㅋㅋ