국민참여당은 선전했다는...;;

아직 나의 식견이 짧아서인지는 모르지만,

유시민. 저에게는 정치인중 제일 호감이 가는 인물이라는...;;

국참당 유시민말고는 참.... 그런데 유시민도 거품인기라...-_-; 그렇게 순식간에 떠오른 인기는 쉽게 꺼지는 법이죠....

유시민은 아이돌스타죠.

어느정도 잘생긴 얼굴, 학식, 목소리

저번 경기도 여론조사를 보면 , 특히 30대 지지율을  보면 그중 여성 지지율이 70프로를 넘는...

어느 연령대든 진보정당과 보수정당을 찍는 비율을 분석하면 여성쪽이 좀더 보수정당을 지지하는

경향을 보이는 것을 볼때도 특이한 일이죠.

손석희를 좋아하는 여성들이 많은 것 처럼 목소리나 학식 말투 등도 성적인 매력을 발산하는 중요한 요소 입니다.

유시민이 여성 지지율이 훨씬 더 높은 이유에는 이러한 외적인 모습들이 작용했다고 봅니다.


그렇다면 유시민의 이런 모습들을 제외하고 살펴본다면... 글쎄요...

유시민이 주축이되어 만든 개혁당 동지들이 지금 왜 그렇게 유시민은 비판하는지
살펴볼 필요가 있어요. 자기 스스로 100년 가겠다고 말한 개혁당을 당원의 동의없이

일방적으로 무단 해체 후 자기혼자만 참여정부속으로 쑥~ 자기만 입신양명하고 살겠다는 것도 아니고;;
그동안 당비내던 당원들은 뭐가 된걸까요?

정치의 생명은 신의 입니다. 자기가 만든 당의 당원들마저 자신 혼자만을 위해 쉽게 내치는 사람이 과연 올바른 사람인지는 생각해 봐야 할 문제군요. 참정연 이라고 유시민이 "참여민주주의"란 말을 빌려쓴 단체에 가보면 유시민을 아주 싫어해서 "유시민 변신 종합 선물세트"라는 것도 만들어 놨네요. 한번 볼만 합니다.

이리 저리 시류와 여론에따라 말을 바꾸는 모습들...

fta 반대 했다가도 어느순간 싹 표정바꿔 찬성;;
이라크 파병같은 경우도 처음엔 무조건 반대 이후 갑자기 찬성 ;;


국참당 가보면 대문에 유시민 사진 떡하니 붙여놓고 보이는 글들도 대부분 유시민과 관련된 글..
어찌 이런 정당이 제대로 된 정당이라 할 수 있을까요. 1인정당의 전형적인 모습 이지요.

이번 유시민의 뜬금없는 국참당 창당을 보니

과거 100년 간다고 만든 개혁당도 자신의 성공을 위해 만든 개인정당 쯤으로 생각한건 아닌지 의심이 드네요.

올바른 정치참여란 정치, 정치인을 항상 비판적 시선으로 보고 취사선택해야 한다고 생각합니다.

그런데 유시민 씨의 지지자들을 보면 거의 광신도의 지경까지 이른 경우가 많은 것 같아요.

유시민을 조금이라도 비판하면 마녀사냥이 시작되는거죠...

대표적인 경우가 진보논객 진중권. 유시민 한번 비판했다가 소위 제대로 마녀사냥 당했고 지금도 쭉 까이고 있죠. 어떻게 진중권을 보수쪽보다 같은 진보(글쎄요. 자유주의의 이름을 살짝 바꾼 유시민식의 자유주의가 진보? ;;)진영의 유시민씨 지지자들로부터 더 거센 공격을 받을까요?

심지어 "진중권이 대학에서 짤린것 통쾌하다" 고 말하는 유시민 지지자분들도 많죠.
얼마나 유시민씨지지자들의 광끼가심했으면 진중권씨가 유시민씨 지지자에게 “어떻게 하면 사람의 의식상태가 이 지경이 될 수 있나”고 까지 할까요 ;;

다른 정치인의 지지자들중에서도 이런 광신종교적인 믿음, 아이돌 스타를 찬양하는 마음을 볼 수 있지만  유시민씨의 경우는 특히 더 심한것 같아요. 유시민씨가 지지자 만큼이나 안티들이 많은것도 이러한 팬심, 종교같은 정치인에 대한 광신에 대한 반감 이라고 생각 합니다. 물론 유시민씨의 행적, 유시민 집안의 친일 행적(유시민씨 큰아버지가 일제면장, 아버지는 일제소학교에 근무 ->  다들 알고 계시겠지만 일반적으로 일제면장은 위안부,태평양섬인육희생자 등 조선인의 강제징집에 앞장서던 직책. 현재의 면장을 생각하면 안됨 그때는 격이 다른 직책이었음. 일제 소학교는 조선인을 황국신민화 하려했던 세뇌기관. -물론 저는 이러한 부친의 친일행위가 연좌죄로 적용되는것은 반대 합니다.)등의 원인도 있겠지요.

물론 유시민씨를 비판적으로 건전하게 지지하시는 분들도 계시겠지만 제가 볼때
아이돌스타 좋아하는거 마냥  좋아하시는 분들도 많은 것 같아요.
이번에 신세경이 당한마녀사냥...
진중권이 당한 마녀사냥과 다를바가 없다고 생각 합니다.

비슷한 색채의 군소정당? ㄷㄷㄷㄷ

한국은 양당체제 맞고요
문제는 두 거대정당이 똑같이 신자유주의한다는 거죠.
어느 정당이 정권 잡는 게 중요한 게 아니라
어떤 정책 펴는 게 중요하고 국민은 이것을 신경써야 합니다.

박정희는 정통성이 부족한 것을 보완하려고 기업들 멱살 잡고 뒤에서 발로 차가면서 기업들이 투자하고 고용창출하게 했고
이것은 1990년대 중반까지 이어졌으며
기업들은 이것을 학자들과 언론을 통해 관치금융이라고 까면서 자본가가 마음대로 돈 벌 수 있는 "신자유주의"를 옹호하고 추진하려고 했는데
IMF로 급물살을 타서 이후 한국은 자본가를 위한 자본가가 왕이고 나머지는 노예인 국가로 전락,
지난 13년간 남미와 다를 바 없는 영원한 중진국으로 머물고 있습니다.

고로 지금 문제는 민주당이 정권 잡느냐가 아니라 세계화와 다문화의 탈을 쓴 신자유주의에 대한 비판과 대안 모색이고, 이것을 하면 저절로 국민의 마음을 잡아 정권을 잡을 수 있으며, 이것이 국민이 승리하는 길입니다.

지금 같은 구도에서는 진보신당이 정권 잡아도 국민에게 별로 혜택 없습니다.