특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
음.. 일단 잘봤음....나쁘지 않았다는 제생각 다만 문제는 좀 너무 사회자가-_- 맘에 안들었고...말자체를 너무 크게 뭉뚱그려서 한느낌....그리고 보수에 가까운분들이 패널로나와서 너무 무료하지 않을까 했는데 의외로 빡세게 질문들을 던져서 흥미진진 ㅋㅋㅋㅋ근데 박근혜후보님은 문죄인후보나 이정희후보님하고 맞짱뜰라면 스킬을 늘릴필요가 있다고 보여짐...단독으로 한거 치고는 나름 많은것을 알게돼서 나쁘지 않았다고 평가하고싶음?
저번 대선이후 많은 준비를 했을거라고 그래도 기대하고 있었는데
제 기대를 완전히 박살내는 토론이었습니다.
제 기준으론 대통령으로써의 기본소양미달로 보입니다
안철수 ㅡ 박근혜ㅡ 문제인 순이었지만 마지막으로 양자토론을 보고나면
문제인을 뽑을것 같네요 차악을 고르겠습니다
양자토론에서 좋은모습을 보였으면 하지만 가능성은 없을것 같습니다.
80분 토론에서 전반적인 정책을 검토할 그런 시간은 좀 모자랐다고 봅니다. 그러다보니 패널들이 정말 묻고자하는 질문을 심도있게 물을 수 없었죠. 그리고 답변 또한 겉에서만 돌고있었고요. 그리고 연출이란 느낌이 많이 났었고요. 그냥 토론회 형식이 나을 뻔 했다고 봅니다. 그리고 사회자의 관여가 너무 심했다고 봅니다. 하지않은 겻 보다는 났다는 정도의 토론회라고 생각헙나다.