알파고에 대해서 뭔가 오해를 하시는듯.

알파고는 기존의 바둑프로그램과는 다른 알고리즘입니다

수백만판의 기보를 축적해놓고 각 기보별 상황별 특이점들을

3차원형식으로 층층히 쌓아서 그중 가장 가치가 높은 수를 찾아내는 방식입니다

때문에 님이 말씀하시는 기풍따위는 알파고에겐 없습니다

쉽게말해 바둑한판에 200수를 둔다면 알파고는 각각 200명의 각기다른 사람이 와서

그 상황에 가장 알맞는 수를 하나씩 놓는것과 마찬가지입니다

기풍이 존재할래야 존재할수가 없죠. 그저 이기기위한 최선의 선택을 매 수마다 하는것뿐입니다

기풍을 잘못이해하시는거 같네요.
알파고도 기풍이 있을 수 밖에 없습니다. 이기기 위한 최선의 선택을 매 수마다 하는게 아니라
초반 포석에서 최대한 크게 그림을 그리고 이 후에 삭감을 통한 승리를 취하는 방식입니다.
이것 역시 기풍입니다.
미나님 말씀처럼 저 역시, 초중반에 무리하다 싶을 정도의 전투와 난전, 대마몰기 등으로 집모양을 만들 기회를 안줘야 할꺼 같습니다. 포석 싸움으로는 힘들 듯 싶어요.
개인적으로는 전성기 이창호 9단과 승부를 하면 정말 신의 한수가 나올 지도 모르겠네요.

기풍업는거 맞아요.

매수마다 이길수있는 최고의 확률을 쫒아서 자신의 빅데이터를 통해

가치판단을 하고 착수 하는겁니다.

초반 포석을 그리네  삭감을 하네,  어쩌고 저쩌고 그런거 안합니다 알파고는

알파고가 뭔지부터 좀 재대로 알아보고 말씀하세요

기풍이란 다른말로 하면 전략과 비슷한 의미입니다.
실리에 치중하느냐 세력에 치중하느냐
만약 알파고가 기풍없이 바둑을 둔다면 수준낮은 인공지능에 불과합니다.
전략없다는건 생각이 없다는 얘긴데 인공지능이 아니라는 얘기죠

매수마다 단순히 집계산만 한다면 그건 계산기에 불과 합니다. 기존의
컴퓨터 인공지능들이 사람을 못이긴 이유죠

이분 최소 빅데이터가 뭔지도 모르시는분..

빅데이터 기반으로 한 수 마다 이길 확률 계산해서 수 두는 컴퓨터한테

기풍이 있을리가 있나요;

뭔가 오해가 있는듯 해요
기존의 컴퓨터 바둑들도 데이터를 기반으로 최선의 수를 둡니다.
알파고 역시 데이터 기반이지만 기존 인공지능이라 불리웠던 바둑 소프트웨어랑
가장 큰 차이는 학습기능입니다. 스스로 학습해서 반성하는 기능이 있다고 합니다.

많이들 알파고가 최적의 수순만을 찾아서 정확히 계산하고 최적의 수만을 둔다고 하는데
물론 맞습니다. 근데 기존의 인공지능들도 그 기능은 동일하다는 얘기죠.
매 수 최적의 수순을 찾기만 한다면 기존의 인공지능과 다를 바 없다는 얘기죠

기풍이라는 단어에도 보충설명이 필요할 것 같습니다.
기풍은 전략적인 내용도 있지만 바둑 두는 스타일을 얘기 합니다.
매 수 최적의 수를 찾아내는 것도 알파고의 기풍 인것입니다.

컴퓨터를 사람처럼 생각하고 상대하려니 이해가 안되는게 문제의 핵심입니다.
전혀 다른 존재라는것부터 인식해야 대안이 나오는거임...
상대를 모르고 대결을 했으니 질수밖에 없는 싸움이었죠...

저 아래 글에 제가 달았던 인간의 오만 언급이 그래서입니다.

박정상 해설이 첫대국 해설하면서 말했듯이..
국가대표 기사들도 이번 대결 전날까지도
알파고의 기보 자체가 연구할 가치도 없다고 말했을정도로 오만했죠...

컴퓨터는 아직 멀었어.. 컴퓨터 따위가 감히 인간에게 도전을...?
이런 생각 가지고 대결에 임한것이 인간의 착각이었던거죠..

일부 컴퓨터 전문가들 IT 전문가들은
대결전부터 알파고의 승리를 이미 예견했다가 엄청나게 욕먹었죠...
인간은 컴퓨터에게 질수 없어, 인간이 이겨야해.. 라는 인간계? 의 바람이 투영된 결과였을뿐...

이미 첫 대국 지고, 두번째 진 상황에서 아직도 희망을 품을 수는 있지만...
컴퓨터의 존재와 실력을 인정해야 합니다...
단 한번이라도 이기기 시작한 이상 컴퓨터가 인간을 이기는 시대가 온것은 부정 못해요...

더구나 컴퓨터는 기세에 눌린다거나 겁을 먹거나 착각 따위의 실수가 없기 때문에...
한번 이기는 방법(알고리즘 정립)을 알게 된 이상 무패의 상대가 될겁니다...

정상급 인간대 인간의 대결이라면
그날 그날 컨디션, 상대의 기세, 감정 기복 등등이 영향을 끼쳐서
실수를 적게 하는 사람이 이기는 거라서 상대전적이 3:7이든 6:4 든 바뀔수 있는거지만...
알파고 같은 컴퓨터는 사람이 아니므로 그런 틈이 없다는게 문제죠...

컴퓨터가 패배할 경우는
5:0 또는 인간은 실수를 할수 있으므로 4승 1패 정도로 이세돌이 승리할것이라고 예상되었지만...
알파고가 뛰어나서 인간이 패배할 경우 0:5 패배를 예견한게 그래서입니다.. (컴퓨터는 실수가 없으니까..)

남은 희망은 패싸움인데
개인적으로 첫 대국 직후만 해도 패싸움가면 승산 있을지도.. 라고 생각했는데..
두번째 대국까지 보고나서는 패싸움도 팻감 계산이라던가, 집 득실 계산하는걸 봐서
이미 마스터했을거라고 생각함...

제 생각에도 팻감의 유불리 정도는 계산할 능력이 있다고 생각되요.
기존의 컴퓨터 바둑도 사실 패를 쓸 줄 알거든요
팻감 제대로 못쓰면 바로 패를 따내버리더군요

패드립 하면 빡치서 버그 생기는 듯.

1200개의 두뇌를 가진 컴퓨터에 뭔 기보가 ㅋㅋ;;; 그딴게 없으니까 공략을 못하는거임.. 이세돌기사가....

그냥 이제 컴퓨터한데 머리로 안되는 시대가 온거임.