이런 분들 때문에 우리나라도 빨리 수비 상을 만들어야 됨. 메이저는 수비를 타격보다 더 중요하게 생각해서 수비 상은 금인 골드 글러브고 타격 상은 금 보다 못한 은으로 실버 슬러거인데 수비는 생각도 안 하고 계속 타격으로 논리전개하시네. 그리고 최형우는 좌익 수비 준수하게 하고 나지완은 언급할 수준도 아닌데 최형우 얘기는 왜 나옴? 그리고 지명타자가 웬만큼 타격 잘해도 저평가 받는게 대체할 선수들이 넘치는데 수비의 핵인 유격수는 대체 선수가 있음? 김재호는 국대로 차출 당하는 유격수 자원이고 나지완은 국대로 뽑혀서 지금까지 욕 먹고 님이 말한 출루율 3위임에도 불구하고 국대로 뽑히지도 못하는데 국대 뽑는 사람들은 멍청해서 출루율 3위의 뛰어난 선수를 안 뽑는건지 의문이네요.
요즘 하도 타고투저라서 나지완의 방망이가 큰 매력이 있는 정도는 아니고 김재호랑 비교하면 김재호가 물론 장타력 등에서야 많이 떨어지지만 타율이나 출루율이 좋아서 하위타선 상위타선 연결고리 역할 잘해주고 올해 가을야구에서 각팀 유격수가 호수비도 많이 했지만 패배의 빌미를 제공하는 결정적 실책도 꽤나 많이 나온반면 김재호는 수비가 안정적이라는 장점이 있죠. 소속팀 제외 타팀에서의 관심도라면 김재호가 더 많을거 같은데요.
그건 50:50이라 봐야겠죠. 최형우를 지명으로만 쓸 것도 아니고 수비쪽에서는 얼마든지 옵션이 많기 때문에 돈만 된다면 기아도 아직 욕심을 가지고 있겠죠. 기존 김주찬 나지완 이범호 필(아니면 다른 용병)클린업 멤버에 최형우까지 합세했을때 발휘될 시너지효과를 기아도 잘 알테니깐요.
겁나웃긴게 나지완을 반쪽짜리라고 하는데 최형우는?
최형우가 수비 잘하는 선수인가? 걔도 지타급이예여. 뭔 헛소리를 그렇게들 하시나...
최형우 만세수비 영상 많은데 같이 보실라우?
타격으로 김재호가 나지완에게 비비지도 못하는 판국에 나지완에게 반쪽짜리라고 평가절하 하는거면 웃기기만 할 뿐. 그러면서도 최형우 수비 이야기하면 타격 넘사벽이라고 이야기 해요.
겁나 관대한척 하지맙시다.
그리고 출루율로 크보 3위 타자입니다. 김태균, 최형우 다음의 출루율이예요. 최준석 김재호가 비빌 수 있는 언덕이 아닙니다.
똑같이 이야기해주면요 타격으로 김재호 넘사벽이 나지완입니다. 나지완 넘사벽이 최형우듯이.
야알못 같이 굴지 마세요
유격수는 당연 수비 우선이라 수비 잘하는 유격수는 타율 2할 7푼대만 쳐줘도 좋다고 하는데 물론 요즘 분위기에서야 더 올려야 겠지만.. 아무튼 지명타자와 유격수를 타격으로 비교하다뇨 두선수 똑같이 시장 내놓고 타구단에 둘중에 누구선택할거냐고 해보면 누구 선택할거 같으세요? 김재호 원하는 팀이 더 많을 걸요?