저랑 생각이 같으시네요, 저도 스트라이크존을 좀 더 크게 하고 그 대신 쓰리볼제를 추천합니다.

쓰리볼 제도 도입도 얼마나 더 오래됐는지는 모르겠는데, 제 기억에 의하면 10년 전부터 있어온 이야기인데요.
결론은 누상에 주자가 쌓여서 경기가 더 길어진다는 결론이 났던 걸로 기억해요. 경기 시간이 길어지는 요인은 아웃 카운트를 잡는 시간이 길어지는건데 포볼을 쓰리볼로 바꾸면 아웃 카운트 증가없이, 누상에 주자가 늘어날 확율이 높아지는 것이니까요.

-----------------------------------------------------

http://www.foxsports.com/mlb/story/pace-of-play-rule-changes-announcement-friday-manger-challenges-dugout-batter-foot-in-box-021915

아틀란틱 리그에서는 보완책으로 쓰리볼 출루 대신, 2 스트라이크 이후 파울은 아웃으로 하는 룰을 실험중이네요.

포볼제도가 쓰리볼제도보다 경기시간을 단축시킨다고 생각하는 사람도 있을거같아요

그냥 이닝을 줄이면 된다니까요.

현행 9이닝제도는 9명의 타자가 27아웃되는 동안 최소 3번의 타석을 가질 수 있도록 고안된거에요.
이 개념을 승계한다면, 8이닝 24아웃되는 동안 8명의 타자가 최소 3번의 타석을 보장받는 시스템이 되어야하는데 그렇다면 투수타석을 제외하거나 DH가 없어지거나 하는 부차적인 문제들이 발생하죠. 이런 관점으로 보면 이닝을 줄이는 것도 간단한 문제는 아닌것 같아요.

쓰리볼 제도로 하면 걸어나가는 횟수가 늘고 그럼 다시 초구부터 다음 타자 상대해야 해서, 또 유인구를 마뉘 못던지고 바로 승부 걸어야 하는데 선발이야 구종도 다양해서 괜찮지만 불펜 투수들은 거의 두가지 구종으로 타자를 상대하는데 중반이후 후반에 안타도 더 잘 터질 것 같기도 해서 오히려 이닝이 더 길어질 수도 있겠네요.

단순히 볼 하나 줄이는게 끝이 아니죠...지금도 볼넷이 많은데...볼셋만 되도 다 걸어나가면....ㄷㄷ 볼하나 줄이려다 타자한명 더 상대해야 될수도....거기다 투수는 볼하나만 빠져도 여유가 없고...성급한 승부로 더 쳐맞을테고....평균득점 어마어마하게 늘것 같네요....물론 점수가 많이 난다는건 경기시간이 길어진다는거겠죠?

이닝을 줄이는것도 완투 퍼펙트게임 선발 계투 마무리 각종 타자 기록들까지 너무 혼란이 오죠
경기시간이 긴게 단점이라고 단정지을필요는 없다고 봅니다. 느긋하게 야구를 관람하고 즐기는 사람도 많죠
그저 연장전만 아마추어룰을 적용하는 정도면 적당하지 않을까 싶네요. 단 연장전 타점이나 방어율은 기록제외

한이닝 줄이면 시간이 얼마나 단축되려나요?...두이닝 정도는 줄여야 체감될것 같은데....그럼 오승환 못보나요?..ㅜㅜ 셋업맨 마무리......가뭄에 콩나듯 볼 수 있겠네요...

그러게요.. 이닝 줄이면 불펜 투수들 일부는 백수 되는 건가요??

로스터도 25인이 사실상 필요없어지죠. 선수노조가 절대 동의하지 않을듯 하네요

전 그냥 현행되로 하는게 좋아보이고 재미 있는데요

4아웃 6인닝....... 경기 시간 더 길어 질라나,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
27아웃에 맞추려면 7인닝은 3아웃.......