헐~ 신라가 뒤통수라니요?? 3국이라면 말그대로 3나라인데 뭔 뒷통수에요. 님말대로라면 뒷통수는 백제 저들끼리 뒤통수 친건데.

음.. 똑바로 알고 말해주셨으면 하네요.  주소 첨부합니다 ㅎㅎ
http://blog.daum.net/jusinnn/794

아... 국사교육의 부재가 심각하네요... 동맹의 뒤통수 친거 맞거든요.. 한마디로 한미일이 중국과 전쟁중에 일본이 독도는 일본땅이라며 뒤통수친거랑 같거든요.. (실제 일본은 한국전쟁당시 샌프란시스코가서 이짓거리했었죠) 신라는 아예 빼았아버렸지만... 설마 제라동맹 혹은 라제동맹이란 말도 못들어 보셨나요? 그때 왕이 백제의 성왕때임.
게다가.. 백제가 부흥될 시점에 동맹국 신라의 배신..

ㅉㅉ 뒷통수 제대로 친거 맞습니다. 이런건 기본적인 국사 교과서에도 나오는건데...요즘 국사 공부 안시킨다더니 사실인것 같군요.

백제와 신라가 연합하여 고구려를 공격하여 한강 유역을 차지한후, 백제의 고구려에 대한 2차 공격제의를 진흥왕은 분명히 거부했고(삼국유사),(당시 고구려의 상황은 북사 권94 고구려전을 보면 552년 북제 사신이 고구려왕을 폭행한 기사가 나오는데 일반적으로 왜곡조작으로 보지만 고구려가 551년 남에서는 백제 신라의 공격과 북으로는 돌궐의 공격으로 이시기에 절체절명의 위기에 있었음을 알 수가 있다 ) 성왕도 신라와 고구려가 화친한 것을 알고 왜와 가야와 연합하여 신라에 대한 기습공격을 준비하고 있었고(일본서기) 541년부터 554년까지 기사를 보면 두나라는 기본적으로 서로를 믿지않았고 갈등대립관계에 있었다. 전략적으로 필요할때만 군사협력을 했을 뿐이다.여기서 진흥왕이 비판받을 일은 없고. 믿음을 배반했다는 말 자체가 잘못된 것이다.  "먼저 나제동맹이라는 용어는 사서에 없다 학자들이 고구려에 대항하여 신라와 백제간의 군사협력을 나제동맹으로 명명한 것일 뿐이다"  뒷통수 맞습니까?

뒤통수 맞았다는 말은 믿는놈에게 배반당했을때 하는 말인데..
백제와 신라가 서로 믿기나 했을까..
백제의 멸망은 솔직히 웅진성으로 도망친 의자왕을
예식진이라는 자가 배신해서 소정방에게 바치고 멸망한거지..
후백제의 견훤도 제아들들에게 배신당해서 멸망하고...
배신의 아이콘은 7시지역이 고대부터 전승되어 내려온 전통이지...ㅎㅎㅎㅎ

말하는 꼬라지바라 ㅉㅉㅉ

찔리는게 있는 모양이구먼...ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

스프링거//좃족냄새나네요 ;ㅋ

그대는 뒤통수 지역출신 냄새가 나는데.....ㅎㅎㅎㅎ

에헤이! 그냥
지역감정 어쩌구 저쩌구 하지 말고 그냥 본국사이트에 들어가서 히히덕거리세요.
괜히 가생이 와서 욕이나 얻어먹지 말고ㅉㅉ

혹 7시 지역 출생??  김대중슨상이 참으로 고맙겠지... 원적제도 없에버렸으니...ㅎㅎㅎㅎ

백제는 사실 주 영역권이 충청과 경기도고 멸망하는 순간까지도 전라도는 완전한 통제를 하지 못했다는 말이 있던대요.

실제로 백제는 웅진(공주)와 경기도 일대가 중앙정권이 있었으니 당연하죠;;
근데 왜 사람들은 전라도와 경상도를 백제와 신라로 모는 것인지;;
영화 황산벌에서도 그러더라고요;;

오~그지역은 그럼 뭐였지.. 무주공산이었나....
지역 토호들이 방귀께나 끼며 행세해도
중앙정권인 백제에 공물바치고 아부하며 자신들의 기득권을 지키려 했을텐데.. ㅎㅎㅎㅎ
마한지역이 무슨 자유지대인것처럼 지껄이네..ㅎㅎㅎㅎ