커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 23-04-23 10:34
[한국사] "책보고"같은 유투버들 영상내용을 신뢰하는 분들께
 글쓴이 : 하이시윤
조회 : 2,129  


이렇게 연구하고 주장해야 그 가설을 신뢰할 수 있는 것입니다.  더불어 지명변화에 대한 시계열적인 분석도 같이 수행되어야 합니다.

어차피 프로든 아마츄어든 역사연구가들은 기존의 가설과 이론의 검토를 바탕으로 사료와 유적(유물)을 통해서 자신만의 가설을 세우는 것입니다.  그 가설을 신뢰할 수있으려면 캡춰본에 나오는 작업을 해야만 합니다. 그렇지않다면 조회수팔이에 불과하다고 봅니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
위구르 23-04-23 14:37
   
간단합니다. 합리적인 지적과 비판을 받았을 때 반론을 하면 설로 인정할 수 있고 그렇지 못한다면 설은 즉시 폐기되는 셈입니다. 문제는 단순히 명칭을 끼워맞추고서 주장을 하거나 황충(메뚜기)이 창궐하는 곳은 중원 대륙이라며 신라와 백제를 거기다 옳겨놓고 우리와 비슷한 풍습이 있다는 이유로 영토를 확장시키는 사람들은 대부분 그러한 반론이란걸 할 줄 모르고 그러면서도 계속 같은 주장을 떠들어대서 다름 아닌 날조와 선동을 자행한다는 점이니 식민사학 추종자들에 못지 않은 범죄자들입니다
     
하이시윤 23-04-23 19:50
   
맞습니다
          
파스크란 23-05-30 14:02
   
맞긴 뭐가 맞아요 ㅋㅋㅋ
     
파스크란 23-05-30 14:02
   
그래.. 너는 계속 우물안 개구리처럼 그렇게 살어라
사서 원문 아무리 써놔도 니 생각하고 다르면 죽자고 안보더만 ㅋㅋㅋ
하긴 그러니까 윤석열 같은거나 찍었겠지 ㅋㅋ
스파게티 23-04-23 17:18
   
김상tv님 댓글처럼  언제 어디서 누가  이것을  완벽히 알면

지금 이런 논쟁차제가 없었겠죠

이나라 기록이  남은게 적으니  저 유투버는  과거 중국지도의 지명으로 말하는거구요
     
하이시윤 23-04-23 19:51
   
그이상의 노력이 필요하다얘기죠.  윤튜브나열 누구나 할수있죠
얌얌트리 23-04-27 01:46
   
결국 사료와 유적이고 사료는 1차사료가 중요한거겠죠.  제가 보기엔 책보고는 1차사료에 충실함.
     
하이시윤 23-04-27 11:07
   
하나도 안충실함. 책나열에 불과함
     
위구르 23-04-27 17:51
   
얼마나 색안경을 두껍게 썼으면 그렇게 말할 수 있습니까? 그 놈이 '1차사료에 충실'했던 사례를 가져와 보십시오. https://blog.naver.com/PostView.naver?blogId=gleamkim&logNo=222887898228&categoryNo=&parentCategoryNo=889&from=thumbnailList 이 사람만큼 한다면 그렇게 평가를 받을 수 있습니다
하이시윤 23-04-30 08:38
   
예를들어줘도 역사게에 어떤 글을 써야 하는지 모르는 분들 많네
유위자 23-05-04 18:31
   
태평양같은 폭포수를 소주잔에 담으란 격이니~ 아는 만큼 보이고 아는 만큼 들리는 법이오~ 님의 무지와 근기를 탓하시오~!
     
위구르 23-05-04 23:25
   
이런 치매환자가 비명지르는 듯한 소리는 제발 근거를 대고나 지껄이시길 바랍니다
alskla9 23-05-13 12:47
   
이런 당연한 말을 여기선 '유물론'이라며 부정함
그냥 지능의 문제인듯
지능이 떨어지니 추론이나 이성적 사고가 불가능하고
'믿음'의 영역에 빠져버림
 
 
Total 20,037
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 96500
20037 [한국사] 소논문이라도 쓰자 하이시윤 07-11 247
20036 [한국사] 책보고란 놈의 특징은 (3) 위구르 07-10 494
20035 [한국사] 한 북방사학자가 찾아낸 역대 기마왕조들의 연결고… (1) 하늘하늘섬 07-09 518
20034 [한국사] 증산도? 대한사랑? 매림? 복기대? 인하대? (5) 하늘하늘섬 07-07 484
20033 [한국사] 중국지형도 하이시윤 07-07 425
20032 [한국사] 한국 고대사가 답답한 이유 (8) 하이시윤 07-07 473
20031 [한국사] 삼국지 위서 동이전 서쪽2천리 단군조선 영토 (2) 하늘하늘섬 07-07 300
20030 [한국사] 프로파일러에게 영혼까지 "탈탈" 털리는 한국 역사학… (3) 하늘하늘섬 07-06 394
20029 [한국사] 중국내 고구려벽화를, 몰래 찍어와라 ! 사진 3만장은 … (3) 하늘하늘섬 07-02 983
20028 [한국사] 중국 이라는 나라이름의 유래 (10) 하이시윤 07-02 596
20027 [한국사] 《행복한 국가의 국회, 조선시대 수준 한국 국회》 (9) 에피소드 06-29 382
20026 [한국사] 갑골음 최춘태박사, 책보고 전격지지. 영토 통합에 … (12) 하늘하늘섬 06-19 1101
20025 [기타] 외국에서 기겁하는 한국의 나물 반찬 (1) 관심병자 06-06 3288
20024 [기타] 한국 고대사가 엉망이된 이유 잡생각 (12) 관심병자 06-04 1995
20023 [한국사] [한국고대사 진실] 한무제 수양제가 공격한 고조선 … 하늘하늘섬 06-02 1302
20022 [한국사] 대륙설 정리 하이시윤 05-24 1693
20021 [한국사] 갈석고碣石考 하이시윤 05-19 1116
20020 [한국사] 윤내현교수의 제언 (1) 하이시윤 05-19 1159
20019 [한국사] 한국 고대사 문제의 출발점3ㅡ고조선2 하이시윤 05-19 888
20018 [한국사] 한국 고대사 문제의 출발점3ㅡ>고조선1 하이시윤 05-19 789
20017 [한국사] 한국 고대사문제의 출발점2ㅡ>위만조선 하이시윤 05-19 692
20016 [한국사] 한국 고대사 문제의 출발점1 --> 기자조선 (1) 하이시윤 05-17 974
20015 [한국사] 일정기간 점유한 걸 항구적인 영토라고 생각하는건 … (17) 하이시윤 05-16 1267
20014 [한국사] 한국역사논의 기본원칙 (2) 하이시윤 05-16 854
20013 [한국사] 역사 논쟁도 수준이 맞아야 하는 법입니다 (9) 위구르 05-14 1055
20012 [한국사] 위구르님 글에 대한 반론제기 (15) 하이시윤 05-13 1025
20011 [한국사] 전국책 (1) 하이시윤 05-13 840
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >