글쓴이 : 울티마툴레

조회 : 923  

댓글을 발제글로 수정해서 옮겨옵니다.

기존 사학계의 연구는 식민사관이니 뭐니 하며 비판이 많치만 기원후 6세기(지증왕시기부터)부터 지금까지의 우리의 역사를 대체적으로 잘 복원한다고 생각합니다. 물론 고려와 발해의 강역 및 일본사의 성격등에선 문제가 있습니다. 하지만 대체적으로 잘 복원하고 있다고 봅니다. 물론 그 이전 역사는 손을 놓았다고 볼 수 있을 정도로 연구자가 적습니다. 또 젊은 일부학자를 제외하곤 선배학자의 학설을 답습하고 있는게 현실입니다.

한편 윤내현교수님과 비주류학파의 연구는 기존학계의 이런 관성적 연구에 경종과 조종을 울리는 성과를 거두었다고 봅니다. 윤교수는 기원전25세기부터 기원전1세기까지를 체계적으로 잘 보여줍니다. 일부 작은 부분의 오류가 있겠지만 대체척으로 정확한 사실관계를 복원했다고 봅니다.

거기에 추가로 재야이지만 김상님 연구는 기원후1세기부터 5세기까지 요동과 한반도로 축소된 우리민족의 활동을 잘 복원하였다고 봅니다. 특히 삼국사기 삼국유사 일본서기 중국사서들간의 교차검토를 통해 저시대 우리 역사를 생동감있게 만들었습니다. 피상적인 부여연구를 벗어나 부여의 실체를 시기별로 잘 보여준것은 중요한 성과입니다. 부여는 제생각엔 기원전 2세기말부터 기원후 7세기까지 존재한 정말 유구한 나라였다고 봅니다. 고구려와 부여와 신라와 남부여의 다이내믹한 관계사를 독특한 시각으로 잘 복원했다는.것이지요.

그리고 가생이 역게가 있습니다. 가생이 역게는 부흥카페나 환단고기가 주를 이루는 역게들 사이에서 절묘한 균형을 잡고 있다고 봅니다. 그 공헌은 감방친구님과 그외 몇분의 공로가 지배적입니다.
제 기대는 이겁니다.  감방님과 몇몇분의 연구가 결실을 맺는다면 윤내현과 김상의 연구결과가 하나로 통합되고 거기에 기존학계의 5세기이후의 훌륭한 성과까지 통합되는 결과를 볼 것으로 생각합니다. 한마디로 기원전 25세기부터 기원후 20세기까지가 통합된다는 것이죠. 립서비스가 아니라 진실로 기대하고 있습니다.


연구자님들 모두 홧팅하셔요!!!