커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 21-07-26 08:30
[한국사] 우하량 유적은 , 유럽 신석기문화 아나톨리안의 정체성 일부를 밝힌것이라 판단
 글쓴이 : 조지아나
조회 : 698  



 
  상단 링크 참고하세요.  이미지 비교, 관련영상 3개  양이 많아서  관련내용 일부 요약합니다

< 요 약 >

<이미지 비교 원출처 참고>

첫째, BC 4000년 추정 유럽에서 가장 큰 거석문화인 성미셀 봉분의 매장 부장품인 목걸이가, 최근 발견된 BC3500년 ~ 3000 년 추정 우허랑 유적(단군조선 추정 유적지) 너무나 유사형태, 유사재질의 옥으로 만든것으로 추정된다는 점입니다.


둘째, BC 4000년 Granis 유럽 거석문화의 공통적 특징인

별과 태양을 숭배하는 민속신앙과 더불어 매장양식 동심원, 3개 고리 문양입니다.

고조선의 영토에서만 발견되는 다뉴세문경에는 공통적 동심원의 특징을 갖고 있습니다.

고인돌에 새겨놓은 동심원들은 다뉴세문경 판박이 입니다. 다만 돌에 새기다 보니 거칠뿐이죠.

한국민족을 대표하는 삼태극은 유럽거석 해양문화 대표적 상징 세개의 고리문양과 연결될수 있습니다. 한국 남단 가거도에서 고대 유럽인이 어떻게 여기서 발견되었는가?

유럽의 거석문화는 해양을 따라서 해변을 따라서 발전했다고 합니다.

중국이  자국의 문화라고 주장 할수 없는 결정적 증거 이기도 합니다.  


 

유럽의 신석기 문화의 시작은 현재의 유럽인이 아니라, 과거 유입된 아나톨리안의 농경에 의해서 시작되었으며 거석문화로 발전되었다고 합니다. 오랫동안 유럽의 신석기 시대를 열게한 아타 톨리안인의 정체성에 대해서 추정만 할뿐, 직접적 증거가 없었습니다.

또한 한국인의 민족 정체성과도 깊이 관계가 됩니다.

우허랑 유적의 발견은, 아나톨리안인의 정체성 일부를 밝히는데 매우 중요한 역할을 했다고 보여집니다. 그럼 그 아나 톨리안이 누구인가? 스키타이 유목민족을 우선생각할수도 있지만

농경시작을 알리는 농경민족이라는 점을 고려하면, 인더스 문명관련성을 생각안할수가 없습니다.  


  단순하게, 알려진 유럽의 고인돌(BC4000년), 우허량 유적(BC 3500년~3000년) 추정 년대를 비교하면   김정민 박사의 " 단군의 나라  카자흐스탄" 충분히 설득렸 있습니다. 
 그러나,  인더스 문명과의 관련성에 대해서는 소홀히 하시는 측면 보입니다.

     최근 한국내에서  추가적으로 가장 오래된 고인돌 3곳이  발굴되었는데  BC 2000년 전입니다.

 

유럽 - 한국 - 우허랑 순으로 살펴 보면 흥미로운 결과를 추정할수 있습니다.

현존하는 고인돌의 분포는 주로, 유럽의 카스피해 - 이란 - 파키스탄 - 인도 - 동남아시아 - 중국남부 일부 - 한국에 주로 분포하며 한국의 경우 전세계 고인돌 비중의 40%라고 알려져 있습니다.

특히, 요동지역 위 중국지역에서는 고인돌 찿기가 매우 힘들다는 특징을 갖고 있습니다.



유럽의 거석 문화 속에서, 아직까지는 단편적인 파편에 불과하지만

인더스 문명과 한국고대사를 이어주는 접점이 드러나는것 같습니다.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
사스케 21-08-29 15:10
   
이건좀...
 
 
Total 19,997
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 87439
19133 [한국사] 임나일본부설은 다 극복했다는 민족 반역자들의 숨… (32) 스리랑 07-29 1095
19132 [한국사] 임나 흥망사 (김상훈설) (16) 엄근진 07-29 966
19131 [한국사] 임나(任那)를 통한 님금과 매금의 상관성 검토 감방친구 07-29 928
19130 [한국사] 임나일본부설은 사라지지 않았다. 왜냐고? (3) 보리스진 07-29 705
19129 [한국사] 임나는 가야가 아니다 (33) 스리랑 07-29 1008
19128 [한국사] 춘추전국시대 중산국中山國의 위치는 산서성 중부 … (2) 수구리 07-29 853
19127 [한국사] 가야, 임나, 일본 어원 분석결과: 부여와 관련된 명칭… (4) 보리스진 07-29 845
19126 [한국사] 전국시대 대나라(代)는 중모(中牟, 현재 학벽鶴壁 林… 수구리 07-28 844
19125 [한국사] 영남과 호남을 삼킨 임나일본부설 (2) 스리랑 07-28 908
19124 [한국사] 윤내현, 사료로 보는 우리 고대사, 2017 (10) 엄근진 07-28 830
19123 [한국사] 고조선:적狄(오랑캐)은 적翟(새 깃털)이니 조우관鳥… 수구리 07-27 758
19122 [한국사] 진개전쟁이후 국경선의 변화(윤내현 설) 지누짱 07-27 777
19121 [한국사] 稍役屬真番 이하 해석에 대해서 (6) 감방친구 07-27 793
19120 [한국사] 소위 진개전쟁(윤내현 설) (8) 지누짱 07-27 809
19119 [한국사] 수구리님 참조부탁드려요 (19) 지누짱 07-27 754
19118 [한국사] 요수(遼水)는 지금의 요하(遼河)가 아니며 요동군은 … (2) 수구리 07-27 823
19117 [한국사] 고조선 영토와 춘추시대 지도로 알아보는 주나라 영… (16) 수구리 07-26 1014
19116 [한국사] 부여족은 원래 어디에서 온 것인가(3) (6) 독산 07-26 881
19115 [한국사] 부여족은 원래 어디에서 온 것인가(2) (2) 독산 07-26 712
19114 [한국사] 부여족은 원래 어디에서 온 것인가(1) (3) 독산 07-26 996
19113 [한국사] 우리 고대사의 주 활동영역을 연산 이남에서 찾는 사… (8) 감방친구 07-26 866
19112 [한국사] 우하량 유적은 , 유럽 신석기문화 아나톨리안의 정… (1) 조지아나 07-26 699
19111 [한국사] 한문에서 注와 入의 대구 표현 해석에 대해서 (7) 감방친구 07-25 844
19110 [한국사] 한韓은 산동성과 강소성이었다(후한서 동이열전 내… (41) 수구리 07-25 1521
19109 [기타] [인용] Tamil Nadu 정부, Keeladi에서 연구(ft.아라가야 도… (3) 조지아나 07-24 743
19108 [한국사] 김윤명박사의 단군세기 논문 발표 (1) 스리랑 07-24 816
19107 [한국사] 예와 왜가 같은 말에서 비롯했을 가능성은 없을까요? (2) 감방친구 07-24 881
 <  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  >