커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 21-01-18 16:16
[기타] 한국어 고립어 분류 , 세계유일 독창성 근거가 일본인 교수의 논문 ?
 글쓴이 : 조지아나
조회 : 2,660  


 한국역사서 보다,  일본서기를  신뢰하는 역사학자들은  차제하고 서라도
"훈민정음" 과  관련하여  일본인 학자의 주장에  동조하는 분들의 경우 신성시 하는느낌 까지  가지게 하는군요    

일제는 무조건  좋은것 ??    미얀마산은  안좋은것?  
이양반의 견해도 ,  한가지 관점일뿐입니다.   
진짜 토착왜구가 있는듯.. 

       

관점을  달리하여 해석하면 ,   훈민정음의  발성기관을 본따 만든 문자   " 독창성"으로 포장했을뿐 

중국언어를 음운을 빌어서  만든 문자가 한글이기에
중국인보다  못한  민족이 한국인 이라고   모욕하는것으로도 비쳐집니다. 

일본인 학자의 주장대로 라면,   단순 중국어 음운만을 빌어서 쓴것인데
훈민정음 서문을 보면,  ...  중국어를 백성들에게 가르치겠다고  만든것인가?  의아심을 갖게 합니다.        
예를 들어 중국어 소리 "부모"를 국민들이 적을수 있게 하기 위해서... ?
진의 알수없지만,  중국어를 가르치기 위하여, 문자를 만들었다고 보기는  힘들지요.
 개인적으로,  일본인 학자   중국어 음운을 빌어서  만들었다는 주장  공감가지 않아요.   


우리나라의 말의 발음이 중국과 다르기에
문자로  서로  소통되지 않는다.
따라서 어리석은 백성이 말하고자 하는바 있어도 
끝내 자신을 설명하지 못하는 자가 많다.

내가 이런 민망함을 측흔히 생각하여 ...


..........

 

한국어와 문자   타언어와 연관성, 관련성  밝혀지면  문제 되는것 있나요??

이글은 동경 외국어대 칸노 히로오미 교수의 글입니다.

 

훈민정음과  다른 나라 문자체계와의 비교를 통해 훈민정음이 이룩한 놀라운 독자성과 합리성 및 타 문자와의 차별성에 대해 살펴본 글입니다


.... 
 세계의 문자 체계는 창제자에 관한 전승이 있는 경우도 거의 대부분이 단지 전설에 지나지 않고 개인의 창제를 특정할 수 없는 것이 보통이다. 또한 어느 선교사들이 포교를 위하여 문자를 만들어 준 예는 꽤 있었지만 거의 대부분은 사라지거나 극히 좁은 범위 안에서만 사용되는 것이 보통이다. 그런 뜻에서 ‘훈민정음’은 일정한 사람들이 일정한 목적을 가지고 일정한 원리 밑에서 ‘인공적으로’ 만들어낸 기호 체계가 널리 포급됨으로써 문자 체계화한 거의 유일한 예라고 볼 수 있다 또한 ‘훈민정음’은 지금 문명 세계에 존재하는 이집트 문자 계통 문자 체계와 한자 계통 문자 체계와도 관계없는 ‘고립한 문자 체계’라고 할 수 있다.

 ......

 셋째로 ‘훈민정음’은, 물론 중국 음운학의 원리에 의거했고 자형면에서는 팍바 문자 등 외래의 문자의 영향을 입었을 가능성을 배제할 수는 없으나, 발음 기관을 상징하는 등 그 문자를 만드는 방법은 독특하고 세계의 어느 문자와도 관계없는 ‘고립된’ 문자이자 ‘인공적인’ 문자 체계로서 성공한 거의 유일한 예라고 할 수 있다



  
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Kaesar 21-01-18 16:28
   
조지아나 글은 당연 패스가 정답!
     
뽀치 21-01-18 16:32
   
네 그래야겠네요
일단 한국인이 아닌건 확실해졌군요
          
조지아나 21-01-18 16:41
   
ㅎㅎㅎ  누가 봐도  당신판단이 이상한거죠
               
뽀치 21-01-18 18:08
   
아 네ㅋㅋㅋㅋㅋ
워해머 21-01-18 16:58
   
님 진짜 정신에 병 있습니까?
     
조지아나 21-01-18 17:02
   
상대방을 모욕 비하하면,  당신에게 어떤도움이 되나요? 

  일본인 학자의주장을 그대로 적용해서  본다면  그렇게 보여질수 있는 부분이죠.
  그리고,  일본인 학자  어떤배경에서 인지 몰라도,    팍바 문자등  외래문자의 영향을 배제할수 없다고 되어있는데..
  오늘날 일부 한국인들은  일본인 학자 주장보다 더 심할정도로,  타언어, 타문자 관련성  언급 자체  과민 반응을 보이고,  관련성 자체 고려하지 않는것 같습니다. 
 
 그리고, 지금에야 한글을 높이 평가하지만    옛날 조선시대에 "언문" 이라  불렀으며 하찮게  취급했습니다.
          
워해머 21-01-18 18:06
   
당신이야말로 세종대왕과 한글을 모욕하는 것 같은데?
          
뽀치 21-01-18 18:09
   
언문을 하찮게 취급했다는게 식민사학자들에 대표적인 논거인데
ㅉㅉ  에효 수준도 국적도 알았으니 여기까지만 하지 ㅉ
          
mymiky 21-01-18 19:10
   
한자야 배우는데 오래 걸리고 공문서 쓸때 필요하니
관료들이 쓰는 문자인거고

한글은 쉽게 배울수 있어서  왕부터  평민들까지 전계층에서
사교활동할때는 편하게 한글 쓰고 살았는데?

하찮다니요??
mymiky 21-01-18 19:14
   
어제도 말했지만
이미  파스타설이니 하는 것들은 2000년대 이후 사장된 학설임

국문학자들에게 최신학설을 좀 배우셔야 겠네요

쉰 떡밥에 낚여서 님혼자 분란 일으키지 마시구요!
     
조지아나 21-01-18 22:55
   
일본인 학자의  주장만이 정답이  아니라는 의미입니다.
 
  열린사고로,  객관화 하여 야지요.
안매운라면 21-01-18 20:18
   
일본교수 하나가 고립어라고 했다하여 우리가 일희일비하며 긍정 부정할 필요가 있나.?.?
굳이 훈민정음이 중국음운학 원리에 근거했다는 근거없는 주장을 하는 사람을??
그걸 굳이 퍼다가 악의적으로 자신의 주장에 이용하는 당신은??
     
조지아나 21-01-18 23:22
   
훈민정믕  중국음운학 원리에 근거했다는 주장에
 개인적으로 동의하지 않는다고  게시글에 적어 두었습니다.
  중국인들이  악용가능성 있는  논문의  주장이라고 지적하는것 입니다.
 

  가장 큰문제는,  세계유일 , 독창성에 집착하여..    논문내용  보다  더심하게    훈민정음 창제와 관련,  타 문자 관련성을 부정하는  언어학자,  사학자들이  문제라는것이죠.
 
  제목만  세계유일,  독창성인데..   
  논문내용을 뜯어서  보면,  훈민정음 창제 목적이  무엇인지?  조차  의문을 가지게 하는 주장이죠.

  이들의 주장을  선택적 취사하여,    셰게유일, 독창성에 심취하여  고립어 분류에 동조하는  학자들의 인식이 궁금해 지는 부분입니다.
          
워해머 21-01-18 23:41
   
언어학자들이 한글의 독창성에 집착하여 훈민정음 창제와 관련해서 타 문자와의 관련성을 부정하는 게 아니라 이미 해례본의 발견으로 한글은 독자적으로 세종에 의해 만들어진 문자라는 게 밝혀졌는데 왜 자꾸 혼자 헛소리를 반복하는 겁니까?
               
조지아나 21-01-18 23:51
   
음성학적 발음기관  모방하여  창제 하였다는  표기 문자의 독창성을 말하는것이겠지요 ?
 
 인도문자에서 파생되었다고 알려진  미얀마 글자 문자체계 유사성에 대해서  말하는것이  왜 문제인가요??

 일본인 학자의  훈민정음 관련, " 문자체계  전세계적으로 유일하다. " 기존 주장에 반하기 때문인가요?

 왜 일본인 학자의 주장에만  집착합니까?

 세계유일, 독창적  ...이런  미사여구에  현혹 되지 말아야 합니다.
 해당 논문이,  한글창제 주된목적과 다르게,  왜곡 해석,  악용될 가능성 있습니다.
                    
안매운라면 21-01-19 02:59
   
아뇨 님이 틀린건
"일본인 학자의  훈민정음 관련~~~" 같은 악의적인 형용사를 붙인다는 겁니다.

한글의 독창성을 주장하는 학자가 저 일본교수 하나뿐이 아닐진대,
꼴랑 글 하나 퍼다놓고서는 마치 독창성을 강조하는 사람들 전부를 저 일본교수 빠돌이인양 말하는 악의적인 화법 말입니다.

어, 내 말에 동조 안하면 일본빠돌이?
이거 논리학 기초에 나오는 영 틀려먹은 화법인거 아시죠?
아주 틀려먹었어요. 못돼처먹었습니다.
감을치 21-01-18 22:25
   
그럼 한국어가 미얀마어랑 똑같이 중국티벳어족에 속한단 헛소리하시게요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

하더라도 적당히 해야지 아주 동아게에서 자리잡고 동남아에 집착하는 글을 도배하다시피 하시네
     
조지아나 21-01-18 23:44
   
아닙니다.     
 
    일본인  학자는,    " 지금 문명 세계에 존재하는 이집트 문자 계통 문자 체계와 한자 계통 문자 체계와도 관계없는 ‘고립한 문자 체계’라고 할 수 있다. "

  일본인 학자가  이집트 히브리어와  한자 계통의 문자 한정해서,  한국어  비교한 배경 알수없지만,      이집트의 히브리어와,  한자만이  현대문명을 대표하는 언어는 아니지요

  그러한 점에서  인도 타밀어 유사성과 더불어,  인도어 문자에서 파생된 문자가 아닐까?  하는 
  미얀마 여성분의    생각과  주장을 관심갖고 보는것입니다.
          
감을치 21-01-19 09:27
   
답정너식 주장 도배하지 마시고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 미얀마의 글자체제의 유사성?? 나중 가선 마야 글자도 글자체제가 한글처럼 한공간에 여러 기호를 조합해서 나타낸다고 마야-한국-미얀마 어족으로까지 만들 기세입니다 그려 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  문법? 알타이식 제어도 한국어랑 비슷한 형식으로 주어 목적어 동사 이런 식으로 풀어나는데요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 인도어 문자에서 파생? 이미 해례본이 발견되면서 논파된지가 언젠데 계속 그런 걸 답정너식으로 들이미시는 거죠? 언제는 다른 사람들이 해례본을 반례로 드니 '참조했을 수도 있다' 식으로 물흐리더만 아예 못을 박네요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
나기 21-01-19 23:47
   
논리와 근거라고는 전혀없는 섬나라 원생이들이
주장하는 내용에 따르면
원래 토착민인 아이누와도 관계없다고 하고

각종 문화를 가르쳐준 점령자들인 도래인들이
한국인이라는 증거가 넘쳐나는데도,
무조건 발굴중지하면서 아니라고 조작 중이고



하지만....태국 사찰이나 궁전에서 흔히 보는
작은 지붕을 연속으로 2~4개 겹으로 쌓는
란나 양식의 장식을 보면
섬나라 궁전과 사찰의 양식하고 매우 비슷한데...

섬나라에 원생이가 많은 것도 똑같고
동남아처럼 어린애같이 덩치 쪼만한 것도 똑같고
아 글쿠나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
감을치 21-01-19 09:30
   
하여간 답정너식 주장을 도배하다시피 해놓곤 그에 반대하면 "일본인이 주장하는" 같은 악의적인 프레임을 짜고 이것에 동조 안하면 일뽕 이런식으로 가불기 거는 거로 밖에 안보이는데
검군 21-01-19 13:58
   
요즘정게에서 안보인다 했더니 여기와서 이러고있네? 분탕질은 어디서나 본능인가벼?
나기 21-01-19 23:27
   
히로시마대 고바야시 요시노리 명예교수
"가타카나 신라의 각필에서 유래"

한자 빌려쓰고 가타카나 빌려쓰면서
지들 문자도 없는 것들이 다른 나라 고유한 문자에
주제넘게 말이 많은 섬나라 원생이들

본문에서 인용된 논문 발췌한 내용을 들여다 보면
"훈민정음’이 말하자면 단 하나의 ‘a featural system'이라는 샘프슨, G(1985)의 지적은 옳다고 보아야 된다."
떡 하니 이런 내용이 있는데,
한글의 독창성과 우수성을 열도 원생이들만 얘기한다고?

총균쇠 저자인 제레드 다이아몬드도
한글은 전세계 최고의 발명품이라고 극찬하셨었고
전세계 언어학자들이 가장 극찬하는 문자가 한글인데...

다시 강조하지만 문자나 빌려쓰는
열도 원생이들이 주제넘는 짓 하면 안되지
윈도우폰 21-01-20 00:37
   
그런데...그 일본학자라는 왜인이 한국어를 제대로 알까 모르겠네...잘 모르니까 저 따위 소리를 하지...아마 안 다고 하더라도 내가 아는 왜어 수준보다 못할거고...영어는 나보다 훨씬 못할 거라는데 한 표... 즉, 그 왜인 학자의 주장이 어문학적으로나 음성학적으로 일고의 가치가 없다고 보임...사실 학술논문 발표를 통해 주장하는 것도 아니고 그냥 기분대로 떠벌이거나...어느 아티클이나 방송 같은데서 혼자 떠든 것에 불과한 것에 무슨 설득력이 있을까 몰라?
금멩이 21-01-20 19:42
   
이분은 정게에선 좀 모자란 정치병자처럼 보였는데 여기선 정상인이네.
 
 
Total 18,810
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 14395
18810 [한국사] 물웅덩이 속에서 발견된 금동대향로는 백제 멸망 순… mymiky 13:53 222
18809 [한국사] 옥스퍼드에서 잠자던 한국 유물들을 깨운 베트남출… mymiky 13:43 161
18808 [기타] 고구려 의문의 해씨 왕들. 그들은 누구였나? 관심병자 03-01 581
18807 [기타] 스리랑카에 존재하는 1만년 한국역사 ? (3) 조지아나 03-01 553
18806 [한국사] 삼국사기는 고대사가 아니다. 삼국사기의 문제점 스리랑 03-01 300
18805 [중국] 동북.화북.화동사람들은 한국인이랑 비슷하게 생겼… Skyt 03-01 293
18804 [한국사] 중국 중추절(中秋節)과 추석(秋夕) 두 번째 글 (8) 감방친구 02-28 344
18803 [세계사] 중국사를 대륙사로 봐야한다고 생각합니다. (4) 세인트루체 02-28 335
18802 [기타] 황룡국(燕)이 된 신라(1) ; 신라는 연나라의 도피처(최… 관심병자 02-28 296
18801 [한국사] 영상 : 이병도의 참회??? 지누짱 02-28 178
18800 [한국사] 자신을 고조선의 후예로 인식한 거란인들의 사서 거… 일서박사 02-28 380
18799 [한국사] 화랑세기 필사본 스리랑 02-28 224
18798 [한국사] 일본의 손자병법에 당하고 있는 대한민국 국산아몬드 02-28 212
18797 [기타] 조선(주선, 녀진)의 의미 ; 누리의 아침 (1) 관심병자 02-28 263
18796 [기타] 태극기를 아시나요 - 복희팔괘 관심병자 02-28 196
18795 [한국사] 통일신라 에서 고구려인구가 차지하는 비중은 얼마… LOTTO 02-27 391
18794 [기타] 남인의 거두 허목이 기록한 단군과 우리 역사 (2) 관심병자 02-27 417
18793 [기타] 고조선의 초정밀 기술? 다뉴세문경(정문경)의 미스터… 관심병자 02-27 361
18792 [기타] 의병 사진으로 유명한 맥켄지 기자의 인상적인 구한… 관심병자 02-27 256
18791 [한국사] 일본의 손자병법에 당한 대한제국 (1) 국산아몬드 02-27 457
18790 [한국사] 청사고(清史稿)의 적봉직례주 및 조양부 기록 붙임 (13) 감방친구 02-26 256
18789 [한국사] 삼국사기와 삼국유사의 문제점 (3) 스리랑 02-26 333
18788 [중국] 3. 윤내현이 주장한 전한 요동군 위치? 백랑수 02-26 190
18787 [세계사] 서양군대에게 박살났던 청나라 팔기군 (2) 툴카스 02-26 556
18786 [한국사] 한국사에서 고구려 종족 구성 서술 의문 (8) 솔루나 02-25 852
18785 [한국사] 추석(秋夕) 명칭 소고(小考) (14) 감방친구 02-25 425
18784 [기타] 1890년, 영국 청년 새비지 랜도어가 본 조선의 참수형 관심병자 02-24 723
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >