커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 19-08-14 11:16
[일본] 일본 우경화의 본질 천황제와 한국 상고사 왜곡 두번째
 글쓴이 : 풍림화산투
조회 : 1,714  

일본 우경화의 본질 천황제와 한국 상고사 왜곡 두번째 편을 올립니다

일단 일본인의 95%가 믿는 일본 천황제가 미신이라는 것을 이해해야 왜 일본이 우경화가 되는지 이해할 수 있다는 이야기는 공감하실 수 있을거라고 생각합니다

일본 천황제가 미신인 이유는 일본 천황제가 실제 역사와 종교가 구분이 되지 않고 있기 때문입니다. 즉 고대 한국인들이 일본 열도로 건너가서 왜 왕조를 수립시키고 이것이 본격적인 일본 역사의 시작이라고 하는 실제 역사를 직시하지 못하기 때문에 일본 역사는 사이비 역사이고 일본 95%가 믿는 천황제 역시 사이비 종교인 것입니다. 이것에는 중요한 전제가 따릅니다. 한국인들이 한국 상고사를 제대로 인식하는 순간 이 미신 천황제는 붕괴가 됩니다. 한국상고사를 제대로 인식한다는 것은 한국인들이 고대 백제 신라 가야인들의 열도 진출사를 포함하여 한국 상고사를 인식한다는 것입니다. 이 둘은 그렇게 맞물려 있는 것입니다.

그렇다면 이명박근혜 시절 역사관련 국책기관인 동북아 역사재단등을 비롯한 곳에서  어째서 역사학자가 아닌 정치학자가 수장이 되었는지 이해할 수 있습니다. 오늘은 이들이 과연 위에서 설명해드렸던 구조하에서 어떤 역할을 했는지에 대해서 [ 도저히 이해할 수 없는 사료 왜곡 ] 이라고 하는 행위를 통해서 설명드리고자 합니다

 

1.     북사의 왜국에 관한 기록 왜곡

新羅·百濟皆以倭爲大國, 多珍物, 並仰之,

올바른 해석 -> 신라 백제인들이 왜를 대국으로 만들었고 (왜를 대국으로 만든 신라 백제인들이 ) 보물이 많았고 그 보물을 함께 숭배했다.

 

동북아 역사재단 해석 (물론 오역) ->  신라와 백제는 모두 왜를 큰 나라이며 진기한 물품이 많다고 여겨, 모두 우러러 보고 항상 사신을 통하여 왕래한다.

 

2.     일본서기 숭신 65년조

 

任那者去筑紫國, 二千餘里. 北阻海以在鷄林之西南.

올바른 해석 -> 임나는 큐슈에서 2000여리 떨어진 곳 북쪽이 바다에 막혀 있고 계림의 서남쪽에 있다.

동북아 역사재단 해석 ( 물론 오역 ) -> 임나는 축자국을 떠나 2천여 리 , 북으로 바다를 사이에 두고 계림의 서남에 있다.

 

일본서기는 임나가 북쪽이 바다에 막힌 지역, 北阻海 즉 한반도에 없었다는 기록도 남겼다. 이것을 오역을 해서 임나가 한반도에 없었다는 근거가 일본서기에 있다는 것을 알지 못하게 하고 있다. 현재 한국 제도권 유사역사학자들은 임나가 한반도에 있었다는 것을 정설로 하고 있으며 이에 토를 다는 사람들은 사이비 유사역사학자등으로 비난하는 중이다.

 

3.     북사 동이열전 (열도) 신라

 

其王本百濟人, 自海逃入新羅, 遂王其國. 初附庸于百濟, 百濟征高麗, 不堪戎役, 後相率歸之, 遂致强盛. 因襲百濟, 附庸於迦羅國焉.

 

올바른 해석

신라왕은 원래 백제 사람이다. 이 백제인은 바다를 통해 신라로 들어가서 그 나라와 왕을 물려 받았다. 처음에는 백제에 부용해 있었으나 백제가 고구려를 정벌할 당시 서로 따르고 귀의하여 강성함을 이루었다. 이런 이유로 백제를 공격했고 가야의 속국이 되었다.

 

국사편찬 위원회 오역

그 나라의 왕(신라의)은 본래 백제百濟 사람이었는데, 바다로 도망쳐 신라로 들어가 마침내 그 나라의 왕이 되었다.

당초에는 백제에 부용附庸하였는데, 백제가 고[]려를 정벌하여 [고구려 사람들이] 軍役을 견디지 못하고 무리를 지어와 신라에 귀화하니, [신라는] 마침내 강성하여졌다. 그리하여 백제를 습격하고, 가야국을 부용국附庸國으로 삼았다.

 

한반도의 가야는 한반도 신라에 열위에 있었지만 열도의 가야는 백제인이 다스리던 신라를 일시적이지만 지배했습니다. 이 의도적인 오역은 열도의 가야사를 한국인들이 알지 못하도록 하는 것에 그 목적이 있다고 보여집니다.

 

세가지 사례에 대해서 현재 제도권에서 막대한 정부 예산을 휘두르고 있는 사람들은 학자가 아니라 유사역사학자이기 때문에 단순히 학문적 능력이 부족해서 이런 오역을 했다고 생각할 수 있습니다. 그러나 그렇다고 보기에 이 오역들의 결과들은 하나의 결과에 수렴합니다.

 

한국인들의 열도 개척사를 모른다고 하는 것에 있지요.

 

이명박근혜 정권이 무너지고 새로운 정권이 들어섰으니 이 상황이 바뀐걸까? 생각해보면

전혀 바뀌지 않았다고 하는 것에 문제의 심각성이 있는 것 아닌가 합니다

 

한국은 독립했을지 모르지만 사실 한국 상고사는 아직 식민지 상태에 있다고 봐야 합니다

 

자세한 것은 댓글에 동영상 링크 달아두었습니다. 동영상을 보시면 이해하실 수 있을겁니다 

 



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
풍림화산투 19-08-14 11:16
   
인천쌍둥이 19-08-14 12:25
   
일왕이라 써야함
왜구왕새끼를 무슨 천왕운운하는지
 
 
Total 44
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
44 [한국사] 김재규가 이야기 한 2,26 사건 풍림화산투 02-21 1130
43 [일본] 일본어 단어 2000개 날로 먹는 방법 풍림화산투 01-25 2686
42 [일본] 속국 일본을 사랑했던 신라인들 (6) 풍림화산투 01-04 4003
41 [한국사] 식민지 근대화론에 반대하면 전직 장관의 연구도 아… (1) 풍림화산투 12-16 1559
40 [한국사] 새롭게 발굴되는 창녕 고분군에 대해서 학자들이 이… (7) 풍림화산투 12-10 2789
39 [한국사] 일본인은 절대 알 수 없는 일왕가 조상신 천조대신 … (3) 풍림화산투 12-02 3829
38 [한국사] 本의 왕국 가야 열도에서 日本을 수립하다. (2) 풍림화산투 11-27 2031
37 [일본] 일본 우경화의 본질 천황제와 한국 상고사 왜곡 두번… (2) 풍림화산투 08-14 1715
36 [일본] 일본 우경화의 본질 천황제 그리고 한국 상고사 왜곡 (1) 풍림화산투 08-06 3749
35 [한국사] 무역 분쟁의 본질 일본 고대사 그리고 5세기 마한 (1) 풍림화산투 07-16 2271
34 [한국사] 일본서기 안의 한국어 어머니 나무 그리고 고고학 (1) 풍림화산투 07-04 1999
33 [일본] 한국어로 된 칼 쿠사나기 쯔루기를 받아야 비로소 천… (7) 풍림화산투 06-28 3499
32 [한국사] 수로왕의 부인 허황옥이 인도에서 왔다는 이야기는 … (23) 풍림화산투 06-26 3671
31 [한국사] 1961년 북한 환빠 리지린과 중국 고사변학파 고힐강의… (11) 풍림화산투 06-17 2369
30 [한국사] 유물과 상징 그리고 신화 그 두번째 ( 천부경의 고고… (5) 풍림화산투 06-07 1352
29 [한국사] 한문 문법도 모르는 정인보 선생의 호태왕 비문 해석 (3) 풍림화산투 06-05 2270
28 [한국사] 단군 이야기의 삼위 태백은 알타이와 태백산을 말한… (7) 풍림화산투 05-30 1911
27 [일본] 모노노케 히메와 일본 고대사 풍림화산투 05-27 1689
26 [일본] 일본인은 절대 알수 없는 " 단어 일본"의 깊은 뜻 (6) 풍림화산투 05-21 2817
25 [기타] 저의 글 올리기에 대해서 양해 부탁드립니다. (3) 풍림화산투 05-18 1145
24 [한국사] 일본의 우경화를 예언했던 서양인 한국 고대사 연구… (2) 풍림화산투 05-18 2872
23 [한국사] 탐라는 정말 제주도 였을까? (4) 풍림화산투 05-13 2196
22 [일본] 존 카터 코벨 3부 진실게임 북한학자 김석형과 존 카… (5) 풍림화산투 05-08 2474
21 [한국사] 경주 불국사에 십자가가 나왔다? (17) 풍림화산투 05-06 4105
20 [일본] 코벨 2부 , 일본 고대 왕조는 한국 부여 기마족이 수… (11) 풍림화산투 05-02 2941
19 [일본] 일제가 김해김씨 족보를 두려워한 이유는? (2) 풍림화산투 04-29 3394
18 [일본] 1982년 30년 후의 일본 우경화를 예견했던 한국거주 서… (2) 풍림화산투 04-26 2016
 1  2