훈민정음ㅡ

세종대왕이 창제하신 훈민정음은 문자의 종류로서는 정음이고 그 정음의 이름이자 창제목적이 바로 훈민입니다

정음
1ㅡ 한자음을 바로잡아 적는 정운의 역할자로서의 소리글자
2ㅡ 중국과 다른 우리말을 표기할 필요성으로서의 소리글자

훈민
ㅡ 조선의 창건 당위에 민본이 있습니다
ㅡ 백성을 잘 먹고 잘 살게 하는 게 조선의 국시
ㅡ 그러하기 위해서는 백성과 소통을 원활히 해야 하겠죠
ㅡ 하여 정음2의 결핍적 요구로서 이와 합일 한 것이 바로 훈민정음

훈민정음 제자원리와 철학은 훈민정음혜례본에 잘 설명돼 있습니다

그 요점은
ㅡ 음양오행
ㅡ 천지인
ㅡ 발음기관 상형과 자질성 부여

그밖의 창제에 대한 주장은 모두 "이랬을 것이다"하는 가설에 불과합니다

허나

세종대왕이 어느날 뚝딱 하고 만든 것이 아닙니다
대왕께서는 당대에 음운학과 음성학에 독보적 존재셨습니다
기성의 동북아에 이 계통 학문의 진보가 바탕이 된 것입니다
즉 훈민정음은 동북아가 당대까지 축적하고 진보한 문명의 총아요 트로피인 것입니다

답변 감사합니다.

역시 가림토 문자 말고는 특별한 자료가 없나 보군요

파스파 문자가 있었죠.

아 처음 들어보는 문자네요..
찾아보겠습니다. 감사합니다^^

파스파 문자가 여기까지 영향을 미쳤을까는 의문이죠

나왔다.... 가림토........ 캬캬캬캬
그동안 어떻게 참으셨쓰까~~캬캬캬

그걸 꺼낼려고 떡밥을 던졌군!!!!!!!!!!!

몬 개소리시죠?
그리고 가림토 문자가 왜요??

뜨끔!

이 사람은 제가 '똥 싸는 하마'라는 별명을 붙인 사람입니다

제 추측이 맞다면ㅡ 예전에 고이왕이라는 이름으로 활동하다가 G를 먹은 이가 아닌가 싶습니다

똥 싸는 하마
https://youtu.be/tINYkLEd8lk

님도 뜨끔!

하마 궁뎅이에서 나오는게 바로 저 분이었군요. 역시 새까만 탄돌이 답습니다

저는 개인적으로 가림토문자의 실존여부 자체도 불신합니다만

부호(부호, 기호 이런 게 실은 문자이죠) 형태의 문자의 흔적은 여러곳에서 확인이 됩니다

이를 예전에 KBS역사스페셜을 비롯한 공중파 다큐에서 다룬 바가 있습니다

무속에서 쓰이는 부적, 암각화, 특히 가야 토기에 보면 문자의 흔적이 있지요

물론 이 가야 토기 부호가 완전한 개념의 문자라 보기에는 어렵지만 생산지와 주문지를 제각각 다른 부호로 표시하고 있어서 문자의 일부기능을 지니고 쓰였음을 알 수 있습니다

가림토가 한글의 원형이라 보기는 불가하고요
오히려 파스파 문자 등의 구조와 자형에서 훈민정음 창제의 참고랄지 영감은 받았으리라 충분히 짐작할 여지는 있습니다

그러나 어디까지나 참고의 가능성 여부이지
훈민정음 자체는 혜례본에 상세히 그 제자원리가 설명돼 있습니다

가림토니 녹도문이니 하는 식으로 지나치게 신비화, 종교화하여 견강부회로 훈민정음에 연결 짓지 말고 다만 신석기~청동기~고대와 민간의 여러 유형자료(암각화, 토기, 부적, 청동기 등)를 연구하는 것이 옳을 듯 합니다

달걀로 바위치기,
포기하슈~ 나도 님같이 순진할 때가 있었지..ㅋ

고이왕님 맞구먼?
어디서 뭐하고 지내다가 그렇게 정신줄 놓으셨대? ㅋㅋㅋ

점점 이상해지시네....ㅋ
같은 썰썰류인데,  아닌 척 하는 건가..ㅋ

똥이나 싸셔

똥 싸는 하마
https://youtu.be/tINYkLEd8lk

여러분, 이 인간이 개소리할 때마다 이 영상을 붙이면 됩니다

하는 짓이 똥 싸는 하마랑 똑같아요


똥 싸는 하마
https://youtu.be/tINYkLEd8lk

나는 숨어있는 쟈들한테 F를 날렸는데,
왜? 님도 덩달아 F를 드시유?  같은 썰썰류라서 그런가요?
아니면, 앙꺼또 모르시는 거유?

님이 그렇게 잘 아신다면, 직접 일일히 반박하면 됩니다.
지금 님이 하는 행동은 할 말은 없고 반박할 역량도 없고 그냥 비웃는거 정도밖에 안돼요.

탄도리님 도배 신고 먹기전에 에피타이저로 이거나 드셔
https://youtu.be/tINYkLEd8lk

세종대왕께서는 훈민정음을 창제하셨고 한글은 주시경 선생께서 창제하셨지요. ^^

또 한글이라고 부르는 글자는 세종대왕께서 창제하신 게 아니라 단지 새롭게 만드셨지요.

본인 스스로 신제이십팔자(新製二十八字)라고 하였는 데, 신하들이나 후손들이 창제하였다고 하고 있지요.

또 글자의 꼴은 자방고전(字倣古篆)이라 하여 옛 글자를 본벋았다고 하였으니 참고로 한 글자가 있었다고 봐야지요.

물론 이는 세종대왕 스스로 한 얘기가 아니라 정인지를 비롯한 신하들이 한 얘기이나 어쨌든 참고했던 글자가 뷴명히 있었을 것으로 생각됩니다.

어떤 이는 이를 두고 전자(篆字)를 모방했다고 하는 데, 진시황이 만든 대전(大篆)과 소전(小篆) 어디에도 한글과 비슷한 글자는 없습니다.

그래서 흔히들 옛 글자를 본 받았다고 풀이하고 있지요.

그럼 본 받은 옛 글자가 무었이냐 하는 것인 데, 이에 대한 기록은 어디에도 없습니다.

국제언어학자들은 한글이 몽골의 파스파 문자를 본 벋았다고 하는 것이 주류인 데, 사실 파스차 문자에도 한글은 보이지 않습니다,

그러니 가림토를 제외 할 수가 없는 것이지요

가림토는 한글의 원형을 가장 많이 간직하고 있지요

이런 상황인 데 어찌 가림토를 제외할수 있겠습니까?

황당-황당

뭘 새삼 이야기할 필요성이 있는지 모르겠네요. 뭔갈 개발하거나 발명하려면 비슷하거나 관련된 분야를 쭉 훑어서 연구하는건 지금도 기본적인 부분입니다. 문자를 하나 새로 만들려고 했다면 당연히 접할수 있는 모든 문자들을 연구하는건 기본중의 기본이고 너무도 당연한 겁니다. 그렇다고 한글이 그런 문자들의 후예라고 할 수 있는건 아닙니다. 어차피 위의 분들 댓글내용처럼 한글의 창제원리는 이미 다 밝혀져 있어서 더하고 뺄 필요성이 없습니다.

쟈들의 본질을 알기 전까지는 나도 님처럼 순진할 때가 있었죠.
가르치거나 설득할 수 있는 부류들이 아닙니다.

아니 딴건 몰라도 훈민정음은 창제자가 확실하고 당사자가 직접 창제목적 제자원리를 명확하게 남겨놨는데 왜 딴소리가 나오는지 모르겠네요. 훈민정음혜례본이 확인된 이상 딴 가설이 나올 껀덕지가 있습니까. 본인이 다 밝혔는데. 혜례본 보면 각 글자가 어떻게 만들어졌는지, 어떻게 발음하는지 다 나와있어요. 왜 자꾸 세종대왕이 만드신 훈민정음을 왜곡하려는지 모르겠습니다. ?

옛 문자를 베낀 거라면 오히려 그것을 은폐하기 위해 미사여구를 붙여다가 자기네가 다 개발했다고 했을 가능성도 있죠