표기에서 보듯이 알타이계 몽골인은 아에 다른쪽이고
우린 중국인과 같다고 표시되있네요.

아예 다르면 색을 아주 다르게 표현하고 있겠죠..
몽골인과 북아시아인들은 비슷하게 표기 되어있습니다.
다만 동남아인과는 철저하게 차이나게 표기되어있습니다.

유럽인종도 비슷한 인종을 두가지로 비슷하게 표기하고 있습니다.

그럼 징기스칸이 중국인과 비슷하다는 건가요

왠 뚱딴지 같은 소리를 하는거죠????
징기스칸은 몽골인입니다.
그럼 징기스칸이 백인입니까??
한국인은 동남아인입니까???

님 아주 골때리네요 ㅋㅋㅋㅋ

보조도조도님 그만좀 하세요.  뭘 주장하고 싶으세요?  수많은 역사적 자료가 있음에도 본인의 희망사항을 우기고 싶은 본 마음이 무엇인가요 대체?

사실 우리나라랑 가장 가까운게 만주 일본 몽골인데 ㅋ

이 지도 말도 안되는 게 발칸반도의 남슬라브 민족들이 북아프리카랑 서아시아랑 같은 인종으로 분류 되어 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

위 지도에서 유럽의 인종지도는 제가 알고 있는 상식과 좀 다른 부분이 있네요!

넓은 범위의 백인종 분포범위내에는 유럽-아메리카지역 뿐만 아니라
북아프리카, 서남아시아, 인도지역까지 포괄적으로 들어가는 것은 맞습니다만......

흑요석님 말씀대로 발칸반도, 이탈리아, 스페인, 포르투갈이 포함된 남유럽지역과
북아프리카-서남아를 같은 색으로 표시한 것은 논란의 여지가 있다고 보여집니다.

적어도 발칸반도지역의 구 유고와 불가리아지역은 러시아와 민족-언어적 친연성이 높은
넓은 의미의 슬라브족에 들어가는데.....
위 지도에서는 다르게 표시가 되어 있군요...!!!

넓은 범위로 유럽인이나 북아프리카인이나 같은 코카서스 인종이죠. 그럼 일관성 있게 유럽 백인들과 북아프리카인들을 다 같이 같은 색으로 해놔야 하는데, 특정 부분의 유럽인들을 빨간색이고 발칸반도와 남유럽의 남슬라브/그리스/라틴 인종들은 북아프리카인들과 같은 색이고. 일관성이 전혀 없네욥 ㅋ

촐라롱큰 님 말대로 논란의 여지가 있네요 ㅋㅋ

신기하다

이거 ..뭐에요? ㅋㅋㅋㅋ 어떤 기준으로 만든거지 ..