삼국지는 잘 쓰여진 역사소설이라서 인기가 있는 겁니다.

정사 삼국지가 인기가 없고, 소설 삼국지연의가 인기를 끈 건 다 읽는이들이 재미를 느끼게 만들기 때문입니다.

인지도의 차이 때문입니다.

상업적으로 성공하려면 인지도 높은 이야기 쪽으로 선택하는 것이 옳겠지요.

삼국지 자체가 애초에 잘꾸며진 소설이고
지금은 그로인한 컨텐츠죠.
출판은 물론 게임등등으로 계속해서 나오니...

어린나이일때  소설 삼국지와 게임을 쉽게 접하죠

  어릴때  삼국지 장수들 이름이나  활약 줄줄 외웠을정도니...

 소설 삼국지 게임 둘다 잼있죠?  재미를 느끼다보니  더 관심 있어지고 그거에 빠돌이들이 생겨나겠죠

저도 빠돌이였을때가 있었으니;

일단 춘추전국시대는 열국지 읽어보시면 알겠지만.. 상당히 긴 시간을 배경으로 하고 있죠.
수백년 몇대에 걸쳐 진행되는 역사인데다, 유명한 인물 중심으로 그려나가는거라 등장인물이 적죠.

반면, 삼국지는 시대가 그리 길지 않고, 드라마틱한 요소와 등장인물이 많으니 아무래도 흥미롭죠.
즉, 컨텐츠가 풍부한 시대라서.. 다른 시대에 비해 흥행할 수 밖에 없는 점이 있다고 봅니다.

물론, 초한지를 다룬 게임도 있죠. 한국의 삼국시대를 다룬 국내게임도 있었구요..

근데.. 전략시뮬게임을 좋아하는 제가 볼때..
뭐니뭐니해도 등장인물 많고, 상세한 기록이 남아있는 시대가 좋긴 좋습니다.

님의 닉 자체가 에치고의 용이시니.. 뭐 이미 알고 계시겠지만..
KOEI 게임 삼국지 등장인물이 대략 650명 정도인가 그런데.. 신장의 야망은 1천명이 넘어가죠.
그것도 삼국지에 비해 짧은 시기에 그런 가문별로 세세한 기록이 남아있고, 집안 족보 따져서 막 집어넣다보니..
등장인물이 많아지니... 디테일한 맛이 있죠.

하다못해 등장인물이 그렇게 풍부하지 않아도 미국 남북전쟁 배경 게임이나
유럽 중세시대 미디블토탈워처럼 재밌게 게임을 만들고, 컨텐츠를 만들 수는 있는데...
그런 노력이 잘 없더군요..

대결구도가 계속되잖아요
조조-유비 -> 사마의-제갈량
제갈량 사후에 별다른 대립구도가 안나오니 소설에선 대충 촉 멸망시키고 끝내버리죠

그리고 중국의 삼국시대가 짧은시기에 영웅들이 무지막지하게 나온 시기기도 하죠. 다른 시대였으면 조조가 적벽에서 이겨서 끝냈어야 정상인데 거기서 삼국 정립을 이뤄냈으니...

만화 게임의 홍보가 컸죠

제가 볼때는(게임의 시각에서) 밸런싱이 가장 잘맞기 때문이 아닐까 합니다.
다른 전략시뮬레이션 게임이 많은데도 유독 스타만 인기있는것 처럼요.

스타처럼 작은 지역에서 유닛(장수)과 자원(점령지)을 모아 성장시키고 나라로 발전시키는 요소에
3국이라는 미묘한 밸런싱이 조화를 이루고, 각각 장단점이 있는 장수들의 속성에 치열한 전략까지
게임으로 본다면 흥미를 유발시킬만한 요소가 많죠.

우리나라 삼국시대는 희대의 정복군주들이 엇갈려 태어나 재미가 반감되는 안타까움이 있습니다.
(백제 - 근초고왕 , 고구려 - 광개토대왕 , 신라 - 진흥왕)

님도 삼국지로 입문하지 않았나요?
농담이지만 은근히 중국 소설을 많이 읽었다고 자랑하는 듯.

윗 댓글에 동감.

그리고 오히려 소설 삼국지의 영향으로 중국사에 대한 대중의 관심이 늘어났다는게 맞을듯

삼국지도 소설 종류가 상당히 많아요. 촉 멸망후 의 이야기를 다룬 후삼국지도 있구요. 재미있는지는 모르겠습니다만... 거의 모든 장수들의 아들들은 죄다 튀어나오는거 같던데

삼국지를 보면 난세에 영웅이 난다고

태평성대엔 역적 난세엔 영웅이라고 구라치는 인물인 조조
난세에 왕족이라고 개족보 가지고 혹세무민 들이미는 사기꾼 유비
별볼거 없는 촌구석 토호 주제에 왕이라 황제라 사기치는 손권

이런 막장이니 재미있을수 밖에요

열국지나 초한지 같은 책도 재밌죠
근데 중국역사소설 모른다고 속터진다는건 좀 아닌듯

조선 실록보다 성경이 더 인기있는 이유 같은게 아닐까 싶음.

진짜 역사와 잘쓰여진 소설

그냥 이야기 자체로 즐길 수 있는 소설이라 그런듯. 중국 역사 소설중에 열국지를 가장 재미있게 읽었지만 당시의 복잡한 정치적 변수와 사회경제 구조, 정치사상을 모르면 이야기 자체를 이해할 수 없는 게 많아요. 나관중의 삼국지는 그런 번거로운 것들 다 쳐내고 인물 중심으로 이야기를 전개한 것이 가장 크다고 봅니다. 정사 삼국지 읽어 봤지만, 발호장군-당고지금-십상시로 이어지는 당시 한나라 고대 봉건체제 붕괴 과정을 모르면 처음부터 이해하는데 힘이 들더군요. 정사 삼국지는 붕괴된 고대 봉건체제의 재구성을 다루고 있는 과정이라 고대행정 체계, 둔전제, 세병제를 포함한 군사행정, 이민족 분포 같은 배경지식 없으면 더더욱 이해하기 힘들고요. 결국 역사서 보려고 공부 따로 더해야 하는 셈입니다. 일례로 삼국지 후반에 요동지역을 차지하기 시작한 선비족의 정세가 조위-서진 정치에 어떻게 작용하였는지를 이해하기 위해 요동 공손씨의 역사와 한국 고대사도 약간은 배워야 하네요.

많은 댓글 감사합니다.

중국문화를 사랑하시는 우에스기 겐신님^^