커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 15-11-06 06:01
[한국사] 신라의 삼국통일론은 독재정권의 지역패권주의와 관련 있다.
 글쓴이 : 독수리
조회 : 1,522  

신라의 삼국통일이 대대적으로 홍보되고 독재정치의 역사적 이데올로기로서
박정희의 반공정책과 함께 대구 경북을 기반으로 하는
그들의 지역역 패권주의와 관련있다.

일제는 신라의 삼국통일론을 철저히 부각 시켜서 한민족의 고대사를 송두리째
부정하고 한반도 그곳도 한강 이남의 역사에 제한 시키는 식민사관의
주목표가 바로 신라의 삼국통일이다.

신라가 삼국통일 한것이 되어야 한민족의 역사는 고조선과 별개의 초라한 역사가 되고
만주의 역사와 아무 관련없는 조그마한 소국의 역사가 된다.

역사는 기술하는 자들의 관점에서 편집 또는 조작 되는것은 어느 나라 시대를
막론하고 존재 했지만 신라의 삼국통일은 일제와 박정희의 독재정치에
그들의 이익에 부합되게 강조된것이 크다.

과연 신라가 대구 경북의 역사 일까?

물론 고구려도 부여에서 나왔지만 별개의 역사로 보는것과 마찬가지로
신라도 가야에서 나왔지만 역시 별개의 역사이다.
그러나 최소한 고구려가 부여에서 나왔음은 기록하고 있지만
신라는 그런것이 없다.
신라는 가야의 식민지 시절 파견된 가야 김씨 후손이 나중에 정권을 잡았고 
신라 경순왕까지 김해 김씨, 경주 김씨 구분은 없었다.
그리고 김수로왕의 후손인것은 경주 김씨 족보에도 나와 있다.

그 뿐인가,, 가야의 패권을 두고 싸웠던 석탈해는 서라벌의 왕이 되었는데
석탈해는 원래 가야 사람이다.

신라시대에 경주가 포함된 행정지역의 대부분은 지금의 경주 지역과 경남의
동남권 해안 지방이지 박정희의 지역 기반인 대구 지역이 아니다.
오히려 대가야의 중심지역인 고령지역과 밀접한 관계가 있다.
그리고 경주의 많은부분은 박정희가 경북으로 편입하기 전에 경남의
관할하에 있던 땅이었다.

신라와 가야의 역사는 낙동강을 중심으로 구분되어졌고 신라의 역사도 가야의 역사와
밀접한 관계를 맺었기에 신라를 대구 경북의 역사로만 인식되어 그들의 정치 이데올로기로
이용된다는것은 일제의 식민사관과 무엇이 다르냐?

신라는 가야에서 나와 주 지역 기반도 낙동강 동쪽의 한반도 동남지역의 역사이지
지금의 대구 경북의 역사라니,,,

그리고 신라는 통일을 한적도 없고 해서도 안되는 것인데 통일이라는것은 원래 하나였다가
갈라져 있는것을 다시 하나로 합치는것을 말하는데
그렇게 된다면 신라의 통일은 원래 하나였던 고구려를 이민족 중국에게
팔아 넘긴것이 된다.

그러나 박정희 독재 정권은 부끄럽지도 않은 낯짝으로 신라의 삼국통일을
일제에 이어 정치적 이데올로기로 역사를 이용하고 있는 것이다.

즉 반공으로 점철된 독재정권의 역사적 정당성을 신라의 삼국통일론에서 찾는 것이다


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
세끈한펭귄 15-11-06 08:43
   
1. 발해는 어따 팔아드셨어요?
발해는 번성 200년, 멸망 후 200년동안 만주에서 끊임없이 투쟁

2. 고려는 요와의 전쟁에서 승리한 후, 발해 수도 상경용천부 동쪽을 고려의 영토로 삼았죠. 그리고 고려가 공민왕 시절 요동과 동녕부 정벌을 통해서 옛 고구려 땅을 회복했는데 여긴 만주가 아닌가보군요

3. 그 못난 신라는 귀족출신 김함보가 신라 부흥세력을 이끌고, 흑수말갈을 흡수, 거기에 발해의 고구려 유민과 말갈 유민을 흡수해서 중원으로 밀고들어가 금 제국을 세우죠. 금은 100년 넘는 동안 동아시아의 패권국가였습니다. 이건 만주를 잃은건가요?

주장하는 말은 어느정도 일리가 있지만,  그 전에 역사공부부터 제대로 하셔야할 듯 합니다.
식민사관을 비판하면서,  식민사관의 논리를 주장하는 모순으로 밖에 안보이네요
세끈한펭귄 15-11-06 09:03
   
신라를 독재정권의 이데올로기로 악용하는 것은 분명 잘못된 겁니다.
그렇더해서 지나친 비난은 오히려 저들에게 힘을 줍니다.

우리나라의 민족이 어느정도 정립된 시기가 고려시대였죠
이전에 제가 쓴 '삼국통일의 완전한 주역' 을 보시면 아시겠지만,
저들이 신라를 악용한다해서 저희가 신라 자체를 비난하는 것은 잘못되었다 생각합니다.
나가라쟈 15-11-06 13:48
   
어쩐지 갈수록 고구려는 한국 손에서 떠나는듯한 느낌...그다음엔 분명히 백제일듯. 백제 역시 한국보단 외려 중국,일본에 걸쳐있는 유물이나 사적들이 많아 비집고 들어올틈이 3국중에 가장 많은 나라라 높은 확률로 작업 들어올 확률이 크다 하겠음.
     
바늘천사 15-11-06 20:08
   
그렇담 우리 고대 영토는 결국 경상도 지역만 남네요. 결국 백제와 고구려는 왜놈과 짱개들의 영역이 되려나? 스스로 영토를 갉아먹는 쥐새끼같은 놈들 때문에 우리도 도매금으로 쥐새끼같은 민족이 되는군요. 에휴~
꿈꾸는자 15-11-06 21:13
   
발제자의 의견에 동의 합니다...
김팟팟 15-11-12 21:10
   
자기부정 현실도피 ㅄ 글
난 백제도 사랑하고 고구려도 좋아
 
 
Total 4,141
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
64 [한국사] 얼마나 더 그들에게 세뇌당해야 하나?? (2) 스리랑 11-15 1773
63 [한국사] 한국인이 백인이니 프리기아니 하는 잡설때문에 가… (11) 한량011 11-15 2925
62 [한국사] 부례구야국의 동진·설화·관모와 부여의 기원 (6부) (5) 비좀와라 11-14 1991
61 [한국사] 부여의 출자에 대한 <삼국지 한전>분석 (5부) 비좀와라 11-14 1432
60 [한국사] 갈석의 위치로 본 부여는 산서성 북부 (4부) 비좀와라 11-14 1628
59 [한국사] 사서 분석을 통한 고죽과 부여의 위치 비정 (3부) 비좀와라 11-14 1226
58 [한국사] 부여 관련사서 및 언어적 관련성 검토 (2부) 비좀와라 11-14 1160
57 [한국사] 부여의 기원과 도읍지 비정에 관한 연구 (1부) 비좀와라 11-14 1506
56 [한국사] 한반도 민족의 백인 학설 ?? (17) 비좀와라 11-14 5049
55 [한국사] 지금까지 대한민국의 역사가 올바로 자리잡지 못한 … (1) 스리랑 11-14 1532
54 [한국사] 국회에서 한국 상고사 대토론회가 벌어지네요. (11) 카노 11-13 2974
53 [한국사] 타자의 눈으로 본 한국사 (4) 스리랑 11-13 2721
52 [한국사] 육군훈련소 04년도에 입소해서 신교대 교육받을때 썰… (4) 패닉호랭이 11-13 2546
51 [한국사] 고명하신 주류사학님들 국정교과서 고대사부분은 … 한량011 11-13 1115
50 [한국사] 긍정의 역사관과 환단고기 (5) 재래식된장 11-13 1516
49 [한국사] EBS 교육방송에서 나온 한민족과 말갈의 계통도 (7) 카노 11-12 2243
48 [한국사] 낙랑군이 평양에 있으면서 선진문물의 창구라고? (6) 카노 11-12 2096
47 [한국사] 역사스페셜 대가야 백두대간을 넘다 호랭이해 11-12 1112
46 [한국사] 민족주의에 대한 좋은 정보입니다.(이화여대 강철구… (2) 스리랑 11-12 1491
45 [한국사] 조선 개국공신 퉁두란 그는 누구인가? (2) 비좀와라 11-11 3530
44 [한국사] 한국인들은 왜 고구려에 그토록 열광할까? (8) 한량011 11-10 1910
43 [한국사] 이제와서 고구려 고조선이 뭔 상관이냐구? (11) 한량011 11-09 1666
42 [한국사] 고구려와 고조선이 이제와서 무슨 의미냐고요? (8) 청춘시대 11-09 1576
41 [한국사] 1) 여야 국회의원들이 이런 사실들을 알고나 계실까?? (2) 스리랑 11-09 1935
40 [한국사] (국정화) 친일파들이 건국절에 목숨거는 이유 (7) 환빠식민빠 11-09 1493
39 [한국사] 삼국이 고조선의 후예라는 증거와 고조선의 정확한 … (4) 꿈꾸는자 11-09 1755
38 [한국사] 역사스페셜에 나오는 삼국의 언어정리... (9) 꿈꾸는자 11-08 1844
 <  151  152  153  154