커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 15-05-31 15:47
[일본] 요즘 후쿠시마 글 보면 다 안전하다고 하는데.
 글쓴이 : 해달
조회 : 3,018  

관련 글을 보면 다, 한국이 일본보다 방사능 수치가 높다. 그러므로 일본은 안전하다.
이런 글입니다.
또 바다에 들어가면 방사능은 퍼지지 않는다. 등등

그런데 위의 것은 다 외부피폭에 관한 것들이죠.
문제가 되는 것은 내부피폭입니다.
특히 저방사선량 내부피폭입니다.

즉 먹어서, 인체에 축적되었을 때의 문제이죠.

그런데 일본은 어떻게 하고 있습니까?
각종 식품 기업들이 다함께 먹어서 응원하자.

먹어서 응원하자.
이것은 국가 캠페인입니다.
국가 주도라는 겁니다.

일본 전국토에 동일본산, 후쿠시마산 식재료가 이 캠페인 후원기업에 흘러들어가고 있습니다.

일본 정부가 이에 대해서 하는 말이 이겁니다.
과학적인 증거가 없으니까 유통한다.
전부 기준치 이내의 것들이니 괜찮다.
기준치 이내의 것들만 유통하고 있다.

그런데 맞는 말입니다.
과학적인 증거가 없습니다. 그런데 과학적인 증거가 없다. = 안전하다. 가 아닙니다.

내부피폭에 대해서는 알려진 바가 없습니다. 

외부에 오염물질이 존재하고 방사선에 노출될 경우에는 얼마나 영향을 미칠지 계산이 가능하지만 내부피폭은 계산이 불가능합니다. 

왜냐면 특정 방사성물질이 인체에 흡수되었을 때 그것이 어디에 분포할지 (잘 모르고) 또는 일반적으로 언젠가 체외로 배출 되는데 배출될 때까지 얼마나 시간이 걸리는지 모릅니다. 

동물실험은 있지만 인체실험은 없으니까요.


- 후루카와 미치아키 ( 나고야 대학 명예교수 ) -


http://blog.naver.com/haedalgil/220375243261


이것을 가지고 과학적인 증거가 없다고 하는 겁니다.

WTO에 이걸로 제소한 겁니다. WTO당연히 한국이 질겁니다. 증거가 없으니까요.


저방사선량이 인체에 미치는 영향은 밝혀지지 않았습니다.

국가가 정한 방사선 기준치는, 안전치가 아닙니다. 국가 관리 기준치입니다.

국가가 관리키 편하게 하려고 만든겁니다.


아래는 대한의사협회에 게재된 글입니다.


고선량 방사선 피폭에 의한 확정적 영향과 발암 유발에 대해서는 잘 알려져 있으나, 100 mSv 이하의 저선량 방사선 에 대해서는 아직 인체에 직접적으로 어떠한 영향을 미치는 지에 대해서는 과학적으로 증명되지는 않은 상태이다. 저선 량 방사선에 의한 실험환경(in vitro)에서의 염색체 손상은 증명되었으나, 실제 인체 내에서 발병에 이르기까지의 인과 관계에 대해서는 더 많은 연구가 필요하다. 많은 연구에서 암 발생에 있어서 문턱선량이 없는 LNT model을 지지하고 있으나, 그에 대한 반대 의견을 주장하는 연구도 있다. 의료 기기의 발달로 의료방사선에 의한 피폭선량이 현저히 늘어 가고 있고, 따라서 저선량 방사선의 피폭영향에 대하여 좀더 많은 연구와 관심이 필요한 시점이다.


즉 전문가도 모른다는 겁니다.

그런데 어떻게 정부가 안전한지 안다는 겁니까?


대한의사협회지 원문입니다.

읽고 싶으신 분들은 읽기 바랍니다. 링크겁니다.

http://synapse.koreamed.org/Synapse/Data/PDFData/0119JKMA/jkma-54-1253.pdf



일본 먹거리 조심하라는 말이 괜히 있는 게아닙니다.

전문가도 모르니까 조심하라는 겁니다.


다시한번 말하지만, 저선량 방사능에 대해서는 알려진 바가 없습니다.

즉, 누구도 안전하다고 말할 수 없다는 것입니다.

안전하다고 말한 사람들의 글을 한번 봐 보십시오, 대부분이 UN, 일본 정부, 한국 정부 소스입니다.

대기중 방사능량일 겁니다.

그리고 대부분이 외부피폭에 관한 것. 고선량 방사능에 관한 것일 겁니다.

즉 의료기기와 또 비교를 한다는 것입니다. 비행기 방사능이랑 비교를 한다는 것입니다. 자연방사능이랑 비교를 한다는 것입니다.


일본 여행가시는 분들이 가장 중요하게 생각하고 주의해야 할 것은.

이런 대기중 방사능이 아닙니다.

음식물에 들어있는 방사능입니다.

그중에서도 방사선량이 기준치 이내인 것들에 대해서 입니다.


감사합니다.

몇 줄 적어봤습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
처용 15-06-01 17:22
   
해달님 좋은 글 잘 읽었습니다.
저선량 방사능에 관한 전문가의견중 주로 두 분류로 나누어져 학자들간에 이견이 심하더군요.

역치는 애당초 존재할 수 없으니 저선량이라도 인체에 비례해서 암발생 위험성은 높아지겠지요

원피아를 위해서 일하는 학자들은 문제없다고 하겠지만 내부피폭은 신체 한부분을 집중적으로 생명이 다할 때까지 공격하니 더 위험하다고 하더군요..

우리나라도 자연방사선 이외에도 일본의 영향으로 외부피폭의 위험성은 더 늘어났을거라 생각합니다.
이는 피할 방법도 없고 인과관계를 증명하기 어려워 논외로 칠 수 밖에 없지만 내부피폭은 최대한 일본 농수산물을 안먹고 피하는 수 밖에 없을거 같네요

특히 어린아이들과 여자분들은 조심하셔야 합니다.
 
 
Total 1,486
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1486 [일본] 일본제국 대영제국을 격파하다 (8) 미신타파 06-03 1943
1485 [일본] 미국 vs 일본 제국 (37) 미신타파 06-02 3793
1484 [일본] 제국주의 시대 일본 영토 크기 (15) 미신타파 06-02 7040
1483 [일본] 미일집단자위권에는 한미집단자위권 개정이 우선 순… (3) 굿잡스 06-01 1790
1482 [일본] "일본인 55%, 식민지배ㆍ침략 사죄 들어가야" (6) 블루하와이 06-01 1925
1481 [일본] 근대화된 일본 선박 기술력의 위엄. (14) 굿잡스 06-01 7285
1480 [일본] 요즘 후쿠시마 글 보면 다 안전하다고 하는데. (1) 해달 05-31 3019
1479 [일본] 위안부 반박 논리 좀 알려주세요. (28) 해달 05-30 5873
1478 [일본] 일본 참 답답하네요. (7) 호랭이님 05-29 2692
1477 [일본] 일본이 임진왜란 시기 ㆍ 전후ㆍ 조선말고 타국에 사… (3) 해달 05-28 2498
1476 [일본] 일본에서 좀 예쁘거나 잘생긴 사람은 혼혈이 대부분… (2) 인간성황 05-27 4108
1475 [일본] 아베노믹스 사실상 실패 (7) 미신타파 05-27 3756
1474 [일본] 콧속으로 날아드는 세슘 日 방사능 공포는 ‘진행형… (2) doysglmetp 05-27 2790
1473 [일본] 아베 총리 고조부는 1894년 경복궁 점령한 사령관 doysglmetp 05-27 5997
1472 [일본] 日 역사단체, '군위안부문제 왜곡 중단 촉구' … (2) 타와리 05-26 1860
1471 [일본] 아베노믹스에 대해서 (10) 젤나가나가 05-26 2300
1470 [일본] 일본이 한국 보다 고온다습 하다? (4) 미신타파 05-26 7109
1469 [일본] 일본이 한국 보다 일조량이 많다? (2) 미신타파 05-26 4270
1468 [일본] 日역사학회 6900명, 위안부 문제 왜곡 중단 촉구 “어… (4) 뚜리뚜바 05-26 1977
1467 [일본] 일본인들이여, 러일전쟁의 진실을 기억하라. (펌) (3) 옷닭서방 05-25 4795
1466 [일본] 일본 인구가 많은이유좀 알려주세요 (32) vaculty 05-25 7729
1465 [일본] 단합의 오류: 일란성 쌍둥이 (4) 미신타파 05-25 1921
1464 [일본] 그래도 부자는 일본이 나오기가 쉬운 위치에요 (1) dlaudqkr 05-24 2396
1463 [일본] 아베 집안이 고부갈등이 있었네요? (6) 인간성황 05-24 2956
1462 [일본] 일본은 개천에서 용나는 사회가 아님 (4) 인간성황 05-24 2336
1461 [일본] 단합의 오류: 나뭇가지 여러개를 합쳐 놓으면 (1) 미신타파 05-24 2621
1460 [일본] 일본 사람들은 한국에 대한 미안한 감정은 있는거 같… (17) 인간성황 05-24 3405
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >