좌우 논쟁은 매국노척결한 후에 말해야함

"매국노 척결 전에 좌우 없다"

매국노가 보수 보수 거리는게 지금 우리나라 상황 ㅋ

내가 가진걸 내놓기 싫어하면 다 보수적이죠. 그걸 지켜내는 방법이 좀 남다르니 문제죠.

옜날 식민지 시절을 겪은 나라의 공산주의는 지금 생각하는 공산주의와 조금 차이가 있습니다.

식민지의 공산주의는
침략한 침략자들을 브루주아로 보고 자국민을 플로레타리아로 봐서.
자국의 독립을 플로레타리아 혁명으로 보는 시각이 있었죠.

베트남이 공산화 된것도 이것 때문입니다.
프랑스 식민지였던 베트남에서 북베트남이 독립 전쟁을 일으켰고.
공산세력이 확장하는것을 우려한 미국이 참전했지만.
베트남에서 볼땐 미국은 그저 침략자일 뿐이였죠.
프랑스나 미국이나 똑같게 본겁니다.

이런의미에서 본다면.
김구 선생은 공산주의자고 좌파 맞습니다.

천안함때 정부가 꾸민 일이라고 바락바락 우기던 쪽들 때문에 그거 검증하는데만 몇달이 갔습니까?

그거 검증하다 연평도 제대로 쳐 맞았죠.. 발빠르게 북에 반격해도 모자를판에..

http://www.segye.com/content/html/2014/06/02/20140602005050.html
김태영 당시 국방장관은 소극 대응의 책임을 지고 물러났다. 김 장관 사임으로 한 후보자는 살아남았다.
이듬해 10월까지 합참의장직을 수행했다. 하지만 그(현 국방장관 한민구)도 마음고생을 해야 했다.

이명박 대통령은 그를 더욱 곤경에 빠뜨렸다. 퇴임 직전 언론과의 인터뷰에서 “군에 공습을 지시했으나 국방장관 등 군 수뇌부가 반대해 할 수 없었다”는 언급을 한 것이다. 지금도 군은 이 대목에서 매우 의아하다는 반응을 보인다. 상식적으로 대통령의 지시를 군이 묵살했을 리 만무하기 때문이다. 오히려 연평도 포격도발 초기 청와대 고위 인사의 ‘확전 자제’ 발언으로 대응 수위를 낮췄다는 게 군의 일반적인 시각이다.

로버트 게이츠 전 미국 국방장관은 지난 1월 발간한 회고록 ‘임무(Duty)’에서 연평도 포격과 관련해 “한국에서 보복을 계획했는데 군용기와 화포가 동원되는 등 과도하게 공격적이었다”고 평가한 뒤 “한반도에서 걷잡을 수 없는 긴장이 퍼질 것을 우려해 버락 오바마 대통령과 힐러리 클린턴 국무장관 등이 개입해 확전을 막았다”고 밝혔다. 연평도 포격전이 미측의 요청으로 대응 수위가 낮아졌을 수 있다는 추정을 낳게 한다.

합참에 근무했던 한 장성은 “당시 상황에서 군의 잘못을 꼽는다면 대응사격에 나섰지만
포탄이 날아온 지점을 제대로 파악하지 못해 북한 개머리 진지 대신 무도를 먼저 타격한 것과
북한의 피해상황을 정확히 알지 못한 점 등을 들 수 있다”고 말했다.

실제로 연평도 포격 때 육군에서 운용하던 대포병레이더는 북한의 1차 포격을 탐지하지 못했다.
그나마 2차 포격은 탐지했으나 해병대로 넘긴 포격 원점 데이터(제원)는 실제 사격지점과 차이가 있었고,
그 결과 북한군 개머리 진지에서 90∼100m 떨어진 엉뚱한 곳에 K-9 포탄이 떨어지는 결과를 낳았다.
그는 공군 F-15K 전투기가 발진했지만 정밀타격용 슬램이알 공대지 미사일 대신
공대공 미사일만 장착했던 것도 소극 대응 사례로 거론했다.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

님하 무슨 약을 빨면 천암함 검증을 연평도까지 연결할수 있나효?...ㅉㅉㅉ

정게 가세요.  규칙 대놓고 어기시네

그냥 내고향 좋을시고 라고 봐야죠

잡게에서 좌우 논쟁은 매국노나 진배없음....

그냥 벤먹었으면 좋겠다..ㅋㅋ
어그로인가

일본보수는 지들이 욕쳐먹을짓해도, 딴나라한테 덮어씌우고 쪽바리최고라고 짖어대는데
한국보수는 나라 팔아먹는짓만 골라하는 친일매국노집단

내 생각에는 대한민국은 대부분 진보라고 봅니다.

진보주의 비둘기와 매들이죠 ㅎㅎㅎ

해방뒤 친일매국노들이 보수편들어서 빨갱이들 일선에 나서서 잡아족치다가.. 보수가 정권잡구나니.. 야당이되서 독재한다면서 보수까면서 진보가 된시키들아니던가??
한민당 후예들은 다들 아닥하셈..

한민당 후예없으니 님이 아닥하면 될겠네요;;

민주당이 그 한민당 후예인데.. 잘 모르나보군여..

새누리와 반민주 독재세력을 비판하면 한민당 후예인가요?;
현대사를 알면 그런 소리 못할텐데 안타깝네요;

김대중이 민주당에 입당할때 민주당 구파가 바로 한민당이었져.. 조병옥이 민주당 대통령 후보로도 나갔는데.. 누가 현대사를 모르는건지 -_-.. 어이가 없군여.. 제대로 공부나하길..

난독이 심각한 인간이네요.
민주당같은 전형적인 보수인 합리적인 민주 반독재세력을 진보라 까면서
자칭보수를 치켜세우는 꼴이 가관입니다.

오랜만에 털리는거 같아 말씀드리자면 이미 서북청년단 논란 일때 그렇게 물타기 하다가
버로우 탄 님이 있는데 혼자서 반공을 같이 외쳤다는 동질감에 기회주의적 친일매국노를 그렇게 굳이  찬양하신다면 할말이 없네요 ^^

현대사를 제대로 알면 그렇게 해석이 가능한지 ㅋㅋㅋㅋ

뭔 헛소릴하는건지.. 현실감이 없는 좌좀인건 이해간다만 ...
민주당내에서 보수인 사람들은.. 노빠들이 민주당 장악하고 삽질할떄 이미 민주당 탈당했건만 아직도 '전형적인 보수인 합리적인 민주 반독재세력'같은 헛소리나 하고있네..

간단히... 민주당 = 한민당 (조병옥, 윤보선) + 자유당 탈당파 (장면, 김영삼)
지들 뿌리도 모르는 좌좀들 ㅉㅉㅉ
아니면 뿌리가 통진당이던가..

민주당 지지하면 좌좀이랍니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님 수준에 웃고 갑니다.^^

새누리 지지하면 친일이란 논리로 부터 시작된것도 기억못하는 수준 ㅉㅉㅉ

한민당으로 끝까지 물고 늘어지네요.

그래 한민당의 후손들이 친일 청산 하자고 자기 발등을 찍는 짓을 하는데

한민당과 관련 없는 보수 정당에서 결사적으로 반대하고 나서는 이유는 뭔지

뉴라이트 같이 친일을 미화하는 사람들이 새누리당에 껌딱지 처럼 붙어 있는 이유는

문창극이나 김성주 같이 식민지배를 옹호하는 사람들만 자꾸 임명하는 이유는 뭔지

친일 한민당의 후예도 아닌 새누리당이 왜 이따위 짓을 하는지 참 궁금 합니다.

그냥 친일청산을 반대했나 -_-.. 좌좀식 인민재판식 친일청산 반대한거지..
좌파들 머리구조가 신기함..
"반민족행위특별법안은 2004년 3월 2일 본회의에서 의결되었다. 이날 회의에 참석한 총 국회의원은 전체 269명중 231명이였으며 표결에 참석한 인원은 총 163명이었다. 이 법안은 찬성 151 명 : 반대 2명 : 기권 10명으로 통과되었다."
반대몇명? ㅉㅉ

진짜 친일은 조선총독부 중추원 참의 손자란사람을 국회의원 뽑는 정당이랑 시민들이여..

이열~~~ 인민재판식 친일청산은 무엇입니까?
망상도 가지가지 하시네요

부끄럽지만 우리나라는 한번도 과거를 제대로 집고 넘어간적이 없었습니다.
이미 뉴라이트, 국정 교과서 논란,내각 임명자들의 망언이 터지는 현시점에 님같은 개소리는 혼자 벽보고 아니라고 주절되는 정신병자같네요 ;;

부들부들....... 친일인명사전이나 보시고  무조건 비판이 아니라는 것을 알겁니다.
대한민국 미래를 생각한다면 막연히 후손이란 이름 때문에 비판하지는 않는다는 것을 알텐데 이성을 잃었군요.

니가 말하는 방식이 바로 전형적인 인민재판 방식이야..
이시키는 반동이니 재판하자하면 인민들 반응이 어떨까 생각해봐.. 대가리는 장식이 아니란다..

친일매국노들은 좋겠어. 이렇게 똥꼬빨아주는넘들 있으니. ㅋㅋㅋ

일본넘들이라면 더한것도 빨아주겠지..  우웨

극렬하게 반대하던 한나라당과 당내 친일 후손으로 약점 잡힌 열우당이

야합해서 후퇴시킨 법안으로 통과 시킨거지요.

그리고 본가 외가 처가  친일 삼위일체를 완성한 사람을 유력한 대권후보로

밀고 있는 정당과 시민들은 뭐라고 불러야하나요. 슈퍼 울트라 그레이트 친일??

보수도 진보의 가치를 실현할 수 있건만 우리나라는 기득권이면서 역사적으로 친일매국노가
반공이데올로기로 재미를 본터라 오늘의 상황에 이른 것이죠

이런 자들이 스스로 온건적 개혁파인 보수라 자칭할 수 있을지...