현실에서 개발려놓고 사이트에 틀어박혀서 '우매한 국민' 타령하는 자아도취 저능아들이 좌파.
인터넷에서 안놀고 현실에서 당당하게 새누리당 찍는 '우매한 국민'이 우파

ㅉㅉ

ㅋㅋㅋ 유권자와 정치세력은 구분하세요. 바보도 아니고...

유권자와 정치세력을 구분못하는 것들이 누굴까요?과연? 민주당이 발리니까 새누리당 지지자들을 저능아라 욕하고 발광하는 쓰레기들이 누구지요?

그럼 그욕하는사람을 욕해요 국민 49프로 욕하지말고
ㅉㅉ
그사람이 좌파를 대변하면 일베가 우파를 대변합니까?

지금이 좋다, 복지 나쁘다 ...보수
바꿔야한다, 복지늘려라...진보
이정도가 아닐까요?

전 예전에 제가 진보쪽이라고 생각했어요..
근데 여기 분들 하시는 걸 들어보면 보수인 거같기도 하고 .....아닌거 같기도하고...

일단 안보에 대해선 철저한 보수라고 볼 수 있겠네요...

원래 보수니 진보니 다 정치인들이 지들 표얻으려고 만든거죠.
그 메커니즘에 빠져서 자기파 정치인들 잘못한거 실드치거나 상대정치인에게 무분별한 비난을 하는거보면 좀 웃기다는 생각을 해요 ㅋ
현명한 유권자라면 정책과 인물보고 투표하는게 옳다고 생각합니다. 좌니 우니 나누지 말고요 ㅎ

맞는 말씀이에요..
예전에 한나라당 차때기 할때 하도 충격먹어서 그동네 안찍을라했는데
김대중 노무현 겪고 나니 다시 이명박.....
이명박도 맘에 안들었는데 이정이랑 손잡은 민주당 보면서 다시 환멸....
에효....이거 뭐....대통령 선거때마다 참 알흠다운일 많이 보게 되더군요...ㅎㅎ
이번 선거가 젤 희한했던거같아요...이정희같은 인물도 대권에 나오고...

헐....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

벼리가람님... 다수의 뜻이 그렇다고 소수를 폄훼하는건 그렇지 않나요?? ...
몽키매직님 복지 = 진보 이런 공식은 아니에요 보수도 복지를 아주 중요하게 생각한답니다...

다수는 소수를 폄훼한적이 없음. 선거에서 허구언날 발려놓고 자신들은 똑똑해서 민주당을 찍지만 대다수의 '우매한국민' 들이 새누리당을 찍는다고 말하는건 항상 좌파. 무려 '인터넷'에서 진실을 깨달았다고 생각, 누구나 볼수있는 자료를 남들은 모르는 자료라 착각하고 선지자 뽕에 취해있는 꼭두각시가 좌파임.

당연 중요하게 생각하니 복지정책에 반대하는거죠. 복지정책에 쓸돈을 다른데에 쓰자.  우리나라 보수 아닌가요?

여기 글을 보다 보면 좌파 우파를 구분못하는 분들 많아요. 지식의 부재던지 이해능력이 모자라던지

정체성이라고 이야기할 것도 머릿속에 정립이 되지않아 왔다 갔다 하는거죠.

전 민족주의자입니다. ㅎㅎㅎ

뭐 진정한 보수 진보를 구분하자면..개인적인 생각임..

한마을에 돈이 좀 모엿는데..

보수는 마을 발전을 위해 다리를 놓아 마을을 발전시키자..다리 놓고 남은돈으로 아주 가난한 이들부터 돕자

진보는 쓰러져가는 노인들 집부터 고쳐 인간답게 살게해주고 다리는  규모를 줄이거나 돈 더 모아 놓자

대충 진보 보수 비슷한거임..

오 적절하신데요 ~!

그중에 못사는 옆마을 우리가 도와주자면서 우리마을 돈 퍼주기 하자는 사람도 있음...

이거 젤 맘에 안듬...

ㅋㅋ 공감

옆마을 사람이 아니라 분가한 형제입니다,,꼴통이라 그러지..

그 꼴통 잡아먹으려는 중국집 돼지때문에..약간의 지출은 필요하고..

그 골통이 그냥 나간게 아니라 아버지 땅문서를 훔쳐 달아난거임,,

거기다가 조카들도 많아요 굶는 죄 없는조카들..

중국집에 땅뺏기고 단체로 머슴하는거 막으려면 약간의 경비가 필요함,,

돈안준다고 칼들고 설치는데..다죽인다고 밤에 자고 있는데 칼부림나는거 보다야,,

뭐 우린 장총이 있어 칼들곤 못오는데 대문앞에서 개지랄 떨면 잠못자고 일나가는데 지장잇으니..

멀리 이민가지 않으면 해결이 안나는 업보..

음.. 그럼 한나라당은 보수인가요? 민주당은 진보인가요?... 제가 아는 보수는 지속을 의미하고 진보는 변화

를 뜻하는데...

솔직히 새누리당은 보수, 민주당은 진보의 탈을 쓰고있지만 도찐개찐 집권 양당일뿐이죠.
정책만 봐도 다 거기서 거기.
그래서ㅜ개인적으로 다음대선때는 안철수를 기대해 보고 있습니다.

세계적으로 보수와 진보의 개념은 단어의 사전적 의미 그대로 지키려 하는 것이 보수고, 바꾸려 하는 것이 진보임.
우파와 좌파의 개념은 조금 다른데, 민족주의 성향이 강하면 우파요. 반대면 좌파임.
헌데 한국은 세계 유일의 분단국가이기 때문에 좌우의 개념이 모호하다 못해 시궁창이 되어 버린게 현실.
왜냐하면 북한이 주적이니 반공과 김씨왕조를 욕하는 것이 우익이 될 수도 있고, 민족주의 본래 원칙에 따라 우리는 어떠한 이유에서도 한민족이라고 주장하는 것도 우익이 될 수 있음.
또한 세계적인 추세에 따라, 또는 실리에 따라 우방국인 미국과 협력하는 것이 우익이 될 수도 있고, 역시 민족주의 본래 원칙에 따라 한민족 이외의 외세는 모두 적이다. 라고 말하는 것도 우익이 될 수 있음.
즉, 보수와 진보는 구별 할 수 있으나, 우파와 좌파는 구별 할 수 없음.

호밀빵님 바로 정답이죠... 자꾸 좌우 보진으로 나눌려구 하는데서 정치적인 혼동이 오는거죠..

다들 생각하는 가치의 틀은 같은데...

그런데 참으로 웃긴건 이번 총선이나 대선에서 대부분 무언가를 바꿔야 한다는걸 절실하게 공감하면서 보수정당을 찍었다는 것이죠.
그러면
첫째, 국민들이 멍청한 새대가리들이거나.
둘째, 새누리당이 보수의 탈을 뒤집어쓴 사실상 진보이거나.
셋째, 민주당이 진보의 탈을 뒤집어쓴 보수이기 때문에 똑똑한 국민들로 부터 외면받은 것이겠죠.

정답은 무엇일까요?

정답은 정치성향의 모호성에 두지 않을까요.. 두정당이 다 정치성향이 없거나 아니면 너무 모호해서 그런듯

보여요... 사실상 정책을 입안한거 보면 오십보백보이긴한데... 솔직히 정책공약을 비판하시는들 가운데 정작

정책공약을 면밀히 보신분은 없으신듯해요.. 사견입니다만.. 새누리당이나 민주당이나 정책입안의 제목만 다

를뿐 내용은 거의 흡사한게 많았거든요.. 거기서 갈라진듯 보입니다

우리나라에서 보수 진보를 가리는건 좀 우숩지만 가장 현실적인 답은..

보수인 새누리당은 기득권의 입장 70% 서민의 입장 30%를 대변해주고
진보인 민주당과 그외 야당은 그 반대죠

진보던 보수던 어느 한쪽으로 쏠리지 못하는 이유는 이것들이 톱니처럼 묶여잇기때문이고..

그래서 그 30%만 보면 새누리가 빨간색이들었네..민주당이 새누리 2중대네..하는소리가 나오는거임..

통진당처럼 한쪽으로 몰빵하면 빨갱이되는거고,,

우측으로 몰빵하면 어버이연합되는거고,,,