봄비님은 사람이 참 순수한 것 같습니다.
그렇지만 이 글은 제가 깔려면 너무나도 재료가 풍부합니다.
순수한건 좋지만 지성이 떨어지는건 그리 좋은게 아닙니다.

지성이 떨어진다는 말씀으로 상대방을 비하하는 의도가 다분히 보입니다.
매너있는 댓글 부탁드립니다.

봄비님 혹시 작계라는 말 아세여?
이거 모르고 전작권 얘길하면 반드시 논리적인 모순이 생깁니다.
아세요?

전 작계 자세하게 모릅니다. 님 주장에따라 수정할게 있으면 수정해야지요.
제 주장은 대북영향력을 키우자는 주장입니다.

전작권 환수는 북한을 대비한것이지만 길게보면 통일후까지 내다보는 것으로
-------------------------------------------------------------------------
말도 안되는 소리구요.
전작권 환수를 하지말아야 통일 후까지 바라보는게 되는겁니다.

아 그이야기시군요.

그건 사람마다 생각이 다르고 주장하는 바가 다르지요.

봄비님 의견에 대부분 공감하지만  미사일 사거리연장과 핵보유를 주장했을때 들어올 경제제재에 우리나라가 버틸 수 있다고 생각 하시나요?

부칸 같은 나라와 달리 우리는 대외의존도가 무지하게 높아서 약간에 제재에도 나라가 휘청일텐데요.

어떤 큰 경제적 이익이 있었다는 겁니까?

개성공단은 아직까지 투자가 되고 있었고, 순이익도 아닌 영업이익으로 따져도 쥐꼬리만한데요.
금강산 관광도 작살나고
대북무역은 제대로 된 거 있나요?
마치 대북무역으로 큰 이득을 보는 것처럼 생각하시는데 지금 우리가 뭘 수입한다는 겁니까?

대북영향력을 뭘로 키운다는 겁니까?
이전처럼 무상지원해서? 최소한 민주당 10년동안 우리가 할 수 있을만큼은 했다고 보는데요.
기껏 대북영향력을 키우는 게 전작권회수와 무슨 상관입니까?
말로는 대화로 풀자시는데 어떤 강제력이나 억제력이 있다고 지금도 대화안하는 북한을 컨트롤하신다는 건가요?
 말씀은 이해가 가지만 실제적으로 영향력을 줄만한 건 하나도 없네요.

전작권요? 북한에 불리한 큰 거 하나 없애주는 거라고 볼 때
우리가 반대급부로 뭘 얻습니까?
그냥 북한이 생까면 어떤 효력이 있지요? 알아서 북한고민을 해결못해줘서 안달인데
그래서 무엇하나 보장받을 수 있나요?

대화할 수 있다는 말 하나에 박근혜정부 대북정책 평가로 지지도가 급상승한 것처럼
말씀하시는 분들이 계시더군요.

이분도 박근혜정부 얼마 전까지 그렇게 평가하시던 분인데 대북정책에 무려 박수를 보낸답니다.

대화의 가능성 여는 거야 중요한데 그게 우리의 무장해제까지 하면서 대화를 연다는 말과는 다릅니다.
북한과의 관계를 회복하기 위해 전작권 회수를 서두르는 것과 무슨 상관입니까?

도대체 미국이 사실상 눈감아줬다는 부분이 뭡니까?
모든 게 비핵화 전제로 대화라는 건데요.
신뢰,대화 좋은데 님이 주장하는 건 딱 주체사상, 우리민족끼리 해결하자는 바와 다를 것이 없습니다.

북한이 대화를 일방적으로 중단하고 있는 상황에서
우리가 알아서 기면 대화를 해줄 것이다라는 생각을 하고 계신 건 아니시죠?

맞습니다 박근혜가 기어서 대화제의한것에 북한이 대응할지는 미지수지요