좌파가 종북세력과 손을 끊는다면 지지하기라도 할텐데 말이죠.

제가 과거 손학규와 더불어서 유시민을 좋아했엇는데 대권을 위해 서스럼없이 종북세력과 손을 잡는 것 보고
학을 뗐습니다.

헐~~
여전히 종북 타령이군요.
종북세력과 손을 잡았던것에 질렸다는데
님이 말하는 그 종북 세력이란  구체적으로 어떤 자들을 말하는겁니까?
정말 궁금해서 묻는겁니다.

아래 본인에 발제하신 글에는 제 물음에 왜 답글이 없습니까?

그럼 종북과 관련해서 묻겠습니다만
범민련은 종북단체가 아닙니까?

왕재산 사건은 간첩사건이 아닙니까?

아  아래글 말입니까?

말했을텐데요?
2006년 노정부때 환경부발표로 치수사업으로 10년간 32조7천억 하는 글을 말하나본데

그때라도 이런식으로 무리하게 밀어붙였다면  곡소리 나게 여론 들끓었겠죠.
가뜩이나 현재 4대강 공사를 순수 치수사업으로 보는 전문가들이 몇명이나 되는지
궁금하네요.

현재 하천오염문제로  앞으로 건설한 보들 원상복구시키는 돈이 천문학적으로 들어
갈거라는것도 알겠군요.   

실행되지도 않았던 정책발표가 현 4대강 사업과 얼마나 유사했을까도 모르겠고
과거 정부를 물고 늘어진다고 잘못된 정책을 추진했던게  가려지지도 않습니다만
결과가 이렇게 나온것을  누가되었든 칭찬하고 싶지도 않습니다.

그리고  다시 말하지만    4대강을 두고 한말이 아니라  세간에 난무하는
  종북이니 빨갱이니 하면서 뜬금없이 매도하는 사람들에게 쓴 글입니다만

4대강을 순수치수사업으로 보는 멍청이가 도대체 어디 있답니까?
또 고대 이집트의 치수사업,  독일의 라인강의 기적,
삼국시대 조조의 운량하 사업은 모두 순수 치수사업이였습니까?

국책사업은요 하루아침에 결과가 나오는게 아닙니다.
비판하는 전문가가 있으면 좋게 보는 전문가도 있다는 걸 아셔야죠.

한쪽만 보십니까?

내가 하고 싶은 말이였습니다.

님이야 말로 한쪽만 보는게 아니라면  과거 정부의 4대강 치수사업 발표를
현정부의  운하공사를 할려다가 바꾼 4대강 사업이랑  똑같은 계획이였을
거라고 말 못하겠죠.

그러니현 정부의 4대강 사업을 비판했다고  실제 실행도 안되었던 과거 정부 발표를 가지고 올필요도 없었을텐데요.

 차라리 과거 정부가 실행해서 실패했었던 정책을 들고와서 비난했다면 같이
 씹을수도 있었을텐데 말입니다.

아니 왜이렇게 생각을 못하는 건지 일부러 자료를 안찾아보는건지
이명박 정부 이전까지 4대강에 28조가 들어갔다는 말도 처음 들어봤다 하시고

4대강 살리기 사업이나, 대운하공사나 과거부터 있었던 4대강 치수확장이나
순수 수질개선의 목적으로만 으로 시행된건 아니에요.

이명박정부 이전의 4대강 사업은 순수 수질개선의 목적이나
범람방지만을 위한 사업이라고 말씀하시는 겁니까?

그리고 보 문제 이야기가 나와서 말인데
진짜 한쪽만 보고 이야기 하시는 군요.

보문제는 턴키수주방식이라 이미 지급된 공사비로 건설사들이 알아서 할부분이지
추가로 국가예산이 들어가는게 아닙니다.

님은 가생이정게를 얼마나 눈팅하고 있는지 모르지만 턴키수주로
입찰하게 했던 것을 주제로 공정성여부에 관해 갑론을박이 일었던 거라
턴키수주였다는 것만 기억하고 있다면 보추가 작업을 들고
가생이 정게에서 논란이 일것도 없어요.

^^

뭐 그렇다고 해도  이곳 정게에 종북이니 빨갱이니 하는 단어를 넣어서 글을 쓴사람이 님 혼자뿐도
아닐테고  또 그 모든 사람들이 종북을 규정하는 근거가 다 같지도 않을테니  님 글에 괜히 힘빼고 싶지도
않네요.

그러니깐 님말은  손학규, 유시민이 범민련과 손을잡고 왕재산 사건이라도 만들어서
학을 뗐었다는 거죠!!??

그런걸 두고 확대해석이라고 하는거죠.

손학규는 대선을 위한 이념배반
유시민은 종북세력과 함께 통진당으로 만든걸 말한겁니다.

지금 범민련을 종북세력으로 인정하신 건 맞습니까?

종북세력의 실체가 어디에 있냐는 뉘앙스로 말한건 본인 아니였나요?

뭐 종북관련 논란이 많았던 민노당이  유시민의 통진당이니 일리가 있군요.

손학규의 대선을 위한 이념배반...이란것도 종북세력과 관련이 있습니까?

님이 말한 종북세력이란게 범위가 너무 협소해서 놀랐습니다.^^;

범민련 하나의 예를 들었을뿐입니다.
범민련이 지지하고 또 범민련을 비호하는 세력이 누군지 알면 종북세력의 실체가
일부분이나마 드러나죠.

또한 이적단체가 범민련 하나뿐이라고 생각하시는 건 아니겠죠?

집안에 바퀴벌레가 한마리 보였을때 이미 그집안에는 500마리의 바퀴벌레가 있는 것이다
라고 대답한 세스코의 답변이 기억나는 군요.

말했듯이

종북이란 말을 입에 달고 사는 사람들이 말하는 그 '종북'이란것의 정체가
제각각 다 다를테니  물어본것에  큰 의미는 없었습니다.

바꿔말해서 나는 친일파들에게 학을 떼니  나에게 친일 이나 종일 세력,단체가
뭐냐고 물어보면  대표적으로 뉴라이트를 말할수 있겠네요.

그 뉴라이트가  현 새나라당의  곳곳에 포진되어있으니  새나라당은  친일파 혹은
종일파 세력입니까??  그래서 게시판에서 새나라당 정책 쉴드친다고
 게시판 곳곳에  친일파니 매국노니 종일분자니  하는 단어들이 난무하지도 않죠.

친일파처럼 굴고 말하는 자에게 친일파종자 운운하는것은 이해되지만
우습게도  여기 정게에서는  뜬금없고 생뚱맞은 글들에  종북이니
 빨갱이니 하는  표현이 난무하고 있지 않습니까?

실제로 친일파 못지않게 종북론자니 빨갱이들을 싫어하는데  뜬금없는 글에서
종북론자로  취급을  당한다면  당연히 기분이 상하겠죠. 

상식적이지 않는 일부 사람들에게 한말입니다.

뉴라이트 물타기 하지 마시구요.
그리고 물타기 하시더라도 뉴라이트 재단인지 뉴라이트 전국연합인지 확실히 하세요.

그리고 뉴라이트를 지지하고 실드친 새누리당에 포진한 인사가 누군지도 알려주면 되겠네요.


범민련이나 실드친  이정희와 왕재산 사건 실드친 임수경은 전 확실히 압니다만?
이정희는 어느당의 누구죠? 임수경은 어느당의 누구구요?
이석기는요? 김재연은요?

이사람들만 있나요? 전국의 친북좌파 다 모여라 하고 민노당 게시판에 글을 쓴 이수호는
얼마전까지 서울시교육감 후보였죠?
그리고 이 이수호를 교육감후보로서 지지한 사람중에 누구누구가 있는지도
아시고 이런말씀 하시는 거겠죠?

실체도 없는 종북세력 운운한게 본인 아닙니까?

뉴라이트 일색 대통합위원회…우려되는 박근혜 통합 행보국민 통합 주창하며 만든 대통합위원회 13명 가운데 9명이 뉴라이트 계열


http://www.nocutnews.co.kr/Show.asp?IDX=2283170

----------------------

뉴라이트 출신들 대단히 많군요

물타기는 님이 하시는거 같군요


저도 이정희와 임수경이 좋게는 안보입니다

다만 법으로 처벌 할수 없는 수준이라면 그걸로 빨갱이 타령하는건

수준 미달이라고 보여집니다


종북 타령하려면 직접 국정원에 신고를 하시고 다음에 결과로 보여주세요

대통합 위원회죠.
저기에 과거 주사파였던 사람도 있고 별의 별 인간이 다 있습니다.
다 전향한 사람들이죠. 몰랐나요?

전향하지 못한사람과 전향한사람도 구분을 못하시는 보군요.

좌파가 모두 빨갱이는 아니죠
빨갱이들과 빨갱이 어시스트인거죠

좌파가 모두 빨갱이가 아닌게 아니라....

빨갱이들 모두가 좌파 행세를 한다는 것이 더 타당하겠죠..

선거 이 전  --------좌파 에 대한 생각  -----선거 시기 이후
 1.급진전 진보세력 ----------------1.권력을 잡기위해선 이념따위는(아무나 다우리편)개나 주는 말루만  진보세력
 2.노동자의 대변자------------------2.선거에 이용 되는 하나의 패
 3.정부여당의 견제세력 ------------3.남 잘되는꼴 은 죽어도 못봐주는 세력
 4.북 과의 화합 -----------------------4.잘 먹음 약 못먹음 독 이 되는줄아는 아주 아주  큰 패 의하나

대부분 종북임, 그러니빨갱이임,