좌파언론에서 민영화반대, 제주해군기지반대할때 노엄촘스키 들먹이더군요. 미국의 양심이라느니.. 세계적 석학이라느니..-_-
그건 미국쪽 좌파중에서도.. radical (극좌)애덜이 빠는 명칭이고.. 보수나 대다수는 그냥 ㅄ같은 무정부주의자 반미주의자로 취급함돠.
농담으로 20세기 미 최대 재앙이 진주만폭격하고 촘스키가 태어난거라고 (둘다 12월7일)..
촘스키가 처음 알려지게된건 월남전때 반전운동하면선데 .. 그냥 이스라엘, 미국 = 모든악의 근원이라 주장해서 좌파에서도 별로라 취급했던 인물임.. (MIT언어학교수가 사회문제에 나서는꼴이니)
그러다 911터지면서 .. 테러리즘 원인이 미국 이스라엘이라고.. 미국이 아프간 침공한게 테러란 주장하면서 한국포함 딴나라 좌파애덜이 빨기시작한거져..
촘스키에 관심들이 가다가 전에 그가 한말이 어이없다는거 알게되구 촘스키 까발리는 책들도 나왔구여.
촘스키는 일단 기존 역사관점에서 벗어난 주장들 냅다함돠.. 미국 = 모든 악의 근원이라.. 그에 맞서 싸운 공산세력, 일제 두둔하는 말들좀했져..(인류최대 범죄는 일본에 핵떨군거란 드립이나.)
일단 한국사람으로써 촘스키의 일본제국의 역사관점을 보면..
http://www.thirdworldtraveler.com/Chomsky/NeoliberalismPOP_Chom.html
일본의 식민지는 다른경우다; 일본은 잔인한 식민지배자였지만 식민지를 수탈하진않았고 일본과 같은비율로 발전시켰다.
-------------------------------------------------------------------------------------------
촘스키,세상의 물음에 답하다 中에서
Noam:사실 세계의 선진국들을 살펴보면 아주 명백한 사실이 하나 있습니다.그 사실이란 무엇이냐 하면 경제 선진국들은 서방에 의해 식민지가 되었던 경험이 없는 나라들입니다.이에 비해 서방에 의해 식민지가 되었던 나라들은 총체적인 실패작으로 끝났습니다.서방의 식민지 정책을 물리친 나라는 일본인데,경제 발전을 이룩한 전통적 제 3세계의 유일한 지역입니다.그러니까 유럽은 일본을 제외한 모든 지역을 정복했고 일본은 경제적으로 발전했습니다.
이것은 무엇을 의미합니까??아프리카의 역사를 연구하는 학자들에 따르면,일본이 산업화 과정을 시작했을 때(1870년대),서아프리카의 아산테 왕국은 가용 천원자원,국가 형성의 수준,기술 발전의 단계 등에 있어서 일본과 대등한 수준이었습니다.그런데 오늘날 이 두 지역을 비교해 보십시오.물론 역사적으로 볼 때 두 나라 사이에는 많은 차이점이 있습니다.하지만 가장 근본적인 차이점은 일본은 서방에 의해 정복되지 않았던데 비해,아산테 왕국은 영국에 의해 정복되었다는 사실입니다.그래서 오늘날 서아프리카는 경제적으로 낙후된 서아프리카 그대로이고 일본은 경제 선진국이 된 것입니다.
물론 일본도 그들 나름의 식민제도를 운영했습니다.하지만 일본의 식민지들 역시 발전했습니다.일본의 식민지 운영 방식은,식민지에서 일방적으로 빼앗기만 한 서방국가들의 방식과는 달랐기 때문입니다.물론 일본도 제국주의 국가였습니다.그럼에도 불구하고 식민지들을 경제적으로 발전시켰던 겁니다.이들 식민지는 산업화되었고,사회 기반 시설을 확충하고,교육 수준을 높이고,농업 생산을 증대하고 있었던 겁니다.한국과 타이완의 성장률은 20세기 초반 내내 일본의 성장률과 비슷했습니다.사실 1930년대에 이르러 포모사(현재의 타이완)은 아시아의 상업적 센터 중 하나였습니다.
2차대전 종전과 함께 일본의 식민 시스템은 분쇄되었습니다.하지만 1960년에 이르러 한국과 타이완은 예전의 성장률을 기록하며 발전하기 시작했습니다.전후 시대에 이들 두 나라가 일본식 발전 모델을 따랐기 때문이었습니다.
이들은 외국의 착취에 노출되지 않았고,국제적 수준으로 볼 때 상당히 평등주의적이었고,교육과 보건에 상당한 자원을 투자했습니다.아무튼 이들은 성공적인 발전 모델이 되었습니다.물론 이들 아시아 국가들은 무자비합니다.지독히 권위주의적이고 여성의 역할은 이렇다 할 게 없습니다.이 밖에도 불쾌한 사항들이 많습니다.하지만 이들은 성공적인 경제 발전 정책을 수행했습니다.국가는 산업 정책을 조정했고,자본의 해외 유출은 엄격하게 통제되었으며,수입 물량은 아주 낮았습니다.
아무튼 중요한 것은,일본 스타일의 경제개발 모델이 성공했다는 겁니다.실제로 그것은 전 세계의 성공한 나라들이 채택한 방식이었습니다.높은 수준의 보호주의를 채택하고 자유시장의 원칙으로부터 자국 경제를 보호했기 때문에 성공한 겁니다.
-----------------------------------------------------------------------------
다른예를 봐도..이넘의 역사관이란.. 미국 = 절대악이란 전제하에 모든걸 다시쓴 넘임..
작성일 : 12-12-24 08:59
조회 : 1,580
Total 218,603