,,,토론을 하자는겁니까 욕배틀을 뜨자는겁니까. 빨강 파랑하면서 색깔로 편나누는것도 꼴불견이지만 이렇게 열린 게시판에 혼자 흥분해서 반말 찍찍뱉고 욕하는 사람도 심히 보기않좋네요. 상대방을 비판하고싶다면 우선 비판하는 올바른 자세를 숙지하신후 하시길.

왠만하면 말 안하고 싶었는데...
정신대 할머니들을 거론하니 한말씀 드립니다.
일제징용자나 정신대 할머니 그리고 원폭피해자분들이
왜 일본으로 부터 피해보상을 제대로 못받나요?
근거가 부족해서?

박정희때 맺은 한.일협정때 일제강점기의 보상문제를 일괄협상으로 정리해 버려서 아니던가요?
이것이 일본의 일방적인 주장인가요?

그리고 그협정으로 일본으로 부터 원조금 받아와서
박정희의 그 잘난 치적인 경부고속도로 뚫은것 아니었던가요?
그렇다고 정부가 그협정으로 맺으진 피해를 제대로 보상해 줬나요?
박정희를 평가 할 때는 항상 상반 된 두가지 평가가 나오죠.
친일행적의 독재자 + 경제발전에 기여
그러나 명심해야 할 것은 경제기반에 들어간 돈이
일제강점기 피해자들의 혼을 판돈이란 건 알고 갑시다.
월남전에 참가한 우리 불쌍한 아버지 삼촌들의 피로 얻어졌다는 것을 명심합시다.

'뼈속까지 친미.친일이다' 이말은 남도아닌 그의 친형이 한말이라죠?

그리고 김대중이 진보?
한나라당의 반대쪽이라고 다 진보는 아니죠.
민주당이 언제부터 진보였다고...
그냥 정치적으로 진보와 연합 할 뿐이지 민주당은 진보가 아닙니다.

첨부터 진보라고 천명하고 그 기조를 계속 유지해온
민노당과 분리한 진보신당 그리고 최근 등장한 기존정치세력에 염증을 느낀 개혁세력 정도겠죠.
한나라당이 보수가 아니듯 민주당도 진보는 아니란 겁니다.
정치적으로 자신들이 편한대로 부른다고 그 속성들이 부여된답디까?
보수와 진보는 당사자들이 붙인다고 되는 것이 아니고
그들의 정책이나 정체성에서 오는 것이지
수구가 보수가 될 수 없고. 중도가 진보가 될 수는 없습니다.

추천하고 싶은데 추천버튼이 없네요

술먹고니킥이 아니라 술쳐먹고헛소리 인듯