"개인블로그에 신문자료, 그당시 증언, 회고록, 사진자료등등
모든 종합자료에 자료에 대한 링크까지 안에 다 들어있는데
님은 개인블로그에 모아놨다고 해서 개인의 사견으로 치부해버렸잖아요?"
============================================================
늘푸른님께서 '날조된'자료 임을 주장하며 가져오신 개인 블로그에는
박정희에 대한 여러가지 주장들이 있는데요. 혈서논란 관련해서는
어느 특정 매체의 보도, 특정인의 입장표명, 발표내용도 없어요. 사진
몇장과 일방적인 주장만 있을 뿐이죠..
4. 박정희 혈서 진위여부 논란 을 잘 보세요.
설마, 본인 소스를 제대로 보지도 않고 위 내용처럼 주장하고 계신건가요?
늘푸름 님께서 직접 올리신 소스입니다.
다시한번 잘 살펴보시길...
그리고 아래 11617 카이저님 발제글에서
"이건 좋군요.
이렇게 되면 논란이 있으니 사실확인이 될때까지 판단을 유보하는게 맞죠."
=========================================================
제가 님께 주장한 바가 논란거리로 치부하시면 될 것을 '날조된' 자료라고
특정한 문제였다고 분명히 말씀드렸을텐데요??
꽤나 전향적이시군요..ㅋ
고생하셨고 푹 주무시길 바랍니다..(__)