ㅇㅇ저 이중성은 지겨워죽겠음
해도 까고 안해도 까고, 잘한건 폄하하고 못한건 확대하고...
길가다가 넘어져서 이명박때문이다 라고 외치면 고개끄덕일종자들임-_-;;

음 제가 예전에도 쓴 글이 있긴 한데 첫번째 본문 의견에 대해 이야기 하자면 틀린 이야기는 아닌거 같습

니다. 정확히 이야기 하자면 할아버지 세대들이 아닌 아버지 세대들이죠. 박정희 대통령의 리더쉽이 아무리

크더라도 그 당시의 국민들의 힘과 희생이 없었다면 과연 이정도로 발전할 수 있었을까요.

그 당시를 발전시킨 자금이 일본에서 나온 돈과 베트남 전쟁에 파병하고 받은 돈이라는 점을 명시하지

않을 수 없을거 같네요. 그 돈과 국민들의 희생을 밑바탕으로 깔고 박정희 대통령의 업적을 이야기 해야

하지 않을까 조심스럽게 이야기 해봅니다.

ㅇㅇ그건 전적으로 동의합니다
박정희대통령의 업적에 커서 그당시 세대의 노고와 희생이 적잖이 묻혔죠

근데 본문의 논점은 의도적으로 박정희를 폄훼하려는 세력이 있다는것임

박정희 대통령의 리더쉽이 아무리
크더라도 그 당시의 국민들의 힘과 희생이 없었다면 과연 이정도로 발전할 수 있었을까요.//
==>다른편으로 생각 하면 그 당시의 국민들의 힘과 희생을 할수 있도록 화합시킨 인물입니다
지역 차별한다고 지역분열 조장한 사람들보단 훨씬 나은 인물이죠 혹자들은 개나소나 아무나해도 민중들이 리드하는데로 잘 따라 주었을꺼라던데 참 안타깝더군여
우리가 흔히 이순신 장군에 대해서 말할때 백성들이 그를 존경하고 따랏다고들 하죠
그런 장군님도 사소한 잘못이라도 군법을 어기면 사형도 시켰습니다 그래도 백성들이 따랐다는겁니다 이런점도 생각 해보시도록 하세여 아그리고 그때 같이 싸웠던 백성들의 희생도 이순신장군 한사람으로 대변되죠

이전에도 저런식으로 말씀하신 분들이 계셨었죠. 반대로 생각해 볼까요. 박정희 대통령께

필리핀 사람과 같이 쉬엄쉬엄 일하고 나라에 대한 충성보다는 부족간에 화합이 중요한

나라의 국민을 만났다면 과연 지금만큼의 수확을 거둘수 있었을까요? 박정희 대통령의

리더쉽을 칭찬하기에 앞서 노동시간 초과의 일과 모든 것을 묵묵히 버텨줄 수 있었던

우리네 아버지 세대의 힘을 전제로 깔고 가야 된다고 생각한다는게 제 의견이지요.

이순신 장군의 일대기 이야기도 하셨으니 말씀 드리겠습니다. 도대체 어느 곳에서

이순신장군이 사소한 잘못에 군법을 어기면 사형도 시켰다는 말이 나오는지 말씀해

주시겠습니까? 제가 역사를 전공하는 학생으로써 그런 구절이 나온 글을 보지를 못해서

말이죠. 인용을 하시려면은 정확한 팩트를 근거로 말씀하셔야지 이랬다 카더라라고 말씀

하시면 과연 누가 이해하고 받아들이겠습니까? 또한 왕권국가와 민주국가의 차이에 대해

이해 하신다면 이러한 예를 들지 않으시는게 더 나을거라는 생각이드는군요.

박정희 대통령의 중공업에 대한 투자는 정말 대단한 것이죠.
뭐 부정할 것을 부정해야지....
우리 아버지 세대들의 노고도 잊지 말아야지요.

그런데요. 좌빨이건. 좌빠건 . 생각이 다른 사람들을 비하하면요.
님은 그 반대편일 확률이 크기때문에 일단 생각이 다른 사람들은 님을 비하겠죠.
좌빨, 좌좀, 수꼴 등 상대방 비하하는 글을 안 쓰는게 좋지 않을까요?