커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 12-10-09 22:22
아청법 지지하시는 루슬란님 보시죠.
 글쓴이 : 늘푸름
조회 : 2,243  

그냥 정게를 오늘로서 접을려고 했는데 도발하시네요.
제가 범자에 속하는 사람이라 낚일수밖에 없군요.
--------------------------------------------------------------


일단 현재의 아청법을 반대 하는 사람은 저만이 아닙니다.
이걸 확실히 하고 싶구요.


아청법과 관련 지난번 게임규제까지
원인에 대한 근본적인 대책보다 억제에 의한 희생양을 필요로 하는
마녀사냥을 통한 표얻기방식이 마음에 안드는 겁니다.

댓글을 달다가 나온 성매매관련 현행법과 매치안되는 모순과
광범위하고 애매모호한 법률적용은 
저에겐 표얻기용 마녀사냥같은 것에 비하면 소소한 것일뿐이죠.

이번 법안에 관련 원래부터 민주당은 싫어했지만 
새누리당까지 이제 포기하기로 마음 먹은거구요.

끝까지 제가 여친이 없어서 그러냐는둥
청소년음란물이 그렇게 보고싶냐는 둥의 말씀을 하시는데

말씀드렸지만 원하신다면 여친인증하구요. 제가 인증하면
루슬란님도 저와 같은방식으로 여친 인증하시길 원합니다.
여친인터넷공개등의 누가 더 찌질한지의 대결까지 가볼까요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
루슬란 12-10-09 22:42
   
정게 떠나신다고 하셨는데 ......


금새 까먹은 모양입니다......



아청법을 지지하던 지지하지 않던 자유라고 생각합니다


제가 님을 설득 시킬 능력은 없어서 말이죠
     
늘푸름 12-10-09 22:44
   
설득이 왜 안되냐면,
왜냐면 님에겐 논리가 없거든요.
          
루슬란 12-10-09 22:46
   
님에게 있는 논리라는건 뭔가요?

한국에만 존재하는 법도 아니고

이미 미국 캐나다 일본 같은곳에서도 시행중입니다

그렇게 열폭하실 필요는 없다고 보입니다
               
늘푸름 12-10-09 22:48
   
미국, 캐나다, 일본 같은 곳에서
지금 현재 새누리와 민주당이 발의한 내용과 동일한 아청법이 시행되지는 않습니다.
확실히 하시죠.
                    
루슬란 12-10-09 22:52
   
미국 같은 경우는 형량이 더 높죠.......  미국이나 캐나다는 더 엄격합니다
                         
늘푸름 12-10-09 22:54
   
형량도 문제가 있습니다.

야동을 보는 것보다 성매매가 형량이 더 적게 잡혀 있는것 아시죠?
그래서 현행법과 모순이 있다고 말씀드렸구요.
같이 갈아엎던가.

계속 말씀드렸죠? 광범위하고 애매모호한 기준.
그외에는 본문에 써 있습니다.
                         
루슬란 12-10-09 22:59
   
야동 보는건 불법이 아닌데 말이죠?


야동 본다고 처벌한다고 하는건가요?


아동 청소년 야동을 보는걸 처벌하는데 말이죠


비교가 틀렸군요
                         
늘푸름 12-10-09 23:02
   
청소년으로 보이는 성인이 등장해도 문제인데요?
애매모호가 뭔지 모르시는군요?
                         
루슬란 12-10-09 23:04
   
야동 제작자가 청소년으로 보이게 만들었다면

제작자를 포함한 유포자도 처벌 받는게 당연하겠죠

상식아닌가요?
                         
늘푸름 12-10-09 23:13
   
문제는 성행위를 하는 야동에 그치지 않는다는 것이죠.
문제는 성행위를 하지 않는 15세이상 관람가도 포함이 됩니다.

그리고 그러한 잣대는 애매모호합니다.
어리게 보인다는 것은 어디까지나 주관적인 관점이기때문이죠.
     
늘푸름 12-10-09 22:47
   
갈려고 했는데 님의 무논리는 까고 싶어서요.

여친없냐는둥의 비아냥도 까고 싶고,
아청법반대를 아동음란물을 반대하는 것처럼 말하는 것도 까고 싶고,

저의 성향문제로 대립구도를 지니던분들과 같은성향의 분들
모두 뒤로 하고 떠날려고 했는데 같잖은 도발이 웃겨서 한번 까줄려구요.
루슬란 12-10-09 22:49
   
국내외 입법례를 보면 미국과 캐나다 등의 경우 아동포 르노그래피 소지만으로 5~10년 이상의 징역에 처하게 하는 등 매우 높은 법정형이 규정돼 있다.

우리나라 역시 아동·청소년이용음란물 단순소지도 처벌하지만 벌금형만 규정돼 있어(2008년 아동청소년의 성보호에 관한 법률 제정), 선진국에 비해 규제 정도가 약하고 실제 단순소지의 경우에는 처벌하지 않아 왔다.

http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=692515---------
     
디메이져 12-10-09 22:50
   
그렇지만 해외는 우리나라처럼 성인이 교복 입은 것도 처벌할 정도는 아니라고 압니다만?
     
늘푸름 12-10-09 22:51
   
네 아동음란물은 저도 반대합니다.^^

아청법 반대는 타국에서 하는 아동음란물규제와는 다르게
본문과도 같이 광범위한 애매모호한 잣대를 반대하는 겁니다.
그외에 이유는 본문에 다 써있습니다.

몇번이나 말씀드렸지만 난독인증 재차 하지 마세요.
          
루슬란 12-10-09 22:54
   
광범위하다는건 누구의 기준인가요?


캐나다 또한 이미지만 비슷하면 처벌 가능합니다.......
               
늘푸름 12-10-09 22:56
   
계속 이야기 했잖아요.

야동만 보지 마시라고.
아까 댓글에서 이야기 했던거 그대로 다시 이야기 해야 해요?
난독인증을 몇번을 해요?

영화 은교도  법안발의 이후에 나왔다면 그 잣대에서 피하지 못한다고,
성행위를 하고 있는 야동만 문제가 아니라 성행위를 하지 않는 영상물, 간행물
도 그 잣대를 피해갈수 없게 광범위하고 애매모호하단 말입니다.

법안발의한 사람중에 하나인 최민희 의원도 애매모호함을 트위터로 인정했어요.
                    
루슬란 12-10-09 23:01
   
그에 관해서는 이미 보완 대책이 논의되는 걸로 압니다


그런식이라면 국보법도


애매모호한 법이니 폐지해야겠군요?


그런가요?
                         
늘푸름 12-10-09 23:11
   
국보법 물타기는 패스하구요.

대책이 논의중인건 저도 알아요.
님과 대화중에 최민희 트위터 언급한 건 저잖아요.
처음부터 이렇게 나오셨으면 될껄.

그리고 법안의 문제는 소소하고
희생양이 되는 마녀사냥이 최고의 문제라고 보는 겁니다.

아래에도 아청법이 누가 먼저 발의했냐 하고 대립각 띄우는거 안보이세요?
그정도로 병X법안입니다.
좋은 법안이면 먼저 발의한쪽이 찬양을 받고 싶어서 난리겠죠.


야동이 그렇게 보고싶냐는둥, 여친이 없냐는둥
헛소리 하는걸 깔려고 한겁니다. ㅇㅋ?
                         
루슬란 12-10-09 23:15
   
애매모호한 법이라고 까시더니

국보법이 나오니 말이달라지네요^^

그래도 발전은 있군요

청소년들 성범죄자들 중에서 야동을 보고 범죄를 저지르는 경우가 많다고

하는건 사실입니다

그러니 법적으로 해결하는겄도 의미있는 일이라고 봅니다
                         
루슬란 12-10-09 23:16
   
여친없냐고 한건 사과합니다 ^^
                         
늘푸름 12-10-09 23:21
   
저는 논점을 이탈한 물타기를 방지하자고 하는 것이니 호도하지 마시죠.

야동과 관련한 청소년 범죄는 사실입니다.
게임과 관련한 청소년 범죄도 사실이구요.

그런데 이것을 근본적인 원인이 보고 애매모호한 잣대로
법령을 만들고 시행하면 안된다는거죠.

아랫본문에도 지금 현재본문에도 써있는 내용입니다.
                         
루슬란 12-10-09 23:25
   
애매모호한 법률이라 폐지해야한다면


전 국보법을 1위로 삼고 싶군요


이번 아청법은 취지는 동감한다면 좋은 방향으로 보완책이 나오길 바라는게


정상이라고 봅니다
                         
늘푸름 12-10-09 23:29
   
아랫본문에 댓글 다실때 그렇게 쓰셨다면 제가 이렇게 쓸일도 없었을겁니다.

정게를 떠나기로 마음먹은이상 국보법에 대해서 이야기 하고 싶은마음은 없으니
다른분과 대화하시지요.
                         
루슬란 12-10-09 23:34
   
애매모호한 법률의 대표적인게 국보법이라


어쩔수 없이 거론하는겁니다


죄송합니다
태을진인 12-10-09 22:54
   
루슬란 이사람은 제정신으로 사는 사람인가 싶네요 자기말만 진리고 사실인거 같죠?천만에 말씀입니다.야동보기 싫으면 여친 여친없으면 클럽가서 원나잇 아가씨 꼬시던가 하다못해 홍등가가서 7만원만 주면 욕구 채울수 있는 방법 많습니다.하지만 야동을 핑계로 성폭행과 관계없는 사람들이름에 빨간줄 치게 할순 없잖아요?야동을 본다고 잠재적 성범죄자도 아니구
     
x카이저x 12-10-09 22:57
   
일베??인지 조작자료 가져오셔서 한명숙 어쩌고 하신분이 하실 말은 아닌듯 하네요..ㅎㅎ
          
태을진인 12-10-09 22:59
   
카이져씨 왜 조작자료죠? 민주당 주도로 발의한거 맞잖아요?왜  조작인지 명확히 따져보세요 아 참 글고 무슨 일베타령인가요?가생이에서 가생이 이야기만 하면 되지 님의 사감을 왜 가져오시는건가요?설마 할말이 그것뿐인거면 안습이고요
               
x카이저x 12-10-09 23:00
   
아니 그 법안하고 한명숙하고는 무슨 관계죠???
                    
태을진인 12-10-09 23:01
   
남윤인순이 한명숙 최측근 인사라서 그렇습니다,전 남윤인순 이대페미의 대모를 한명숙으로 알고있거든요 아님 말구요 ㅋㅋ
                         
루슬란 12-10-09 23:02
   
박근혜는 여성부 유지를 강력히 원하던데

자폭이군요


요즘 보수님들 자폭이 유행인가요?
                         
태을진인 12-10-09 23:05
   
아까부터 무슨 자폭타령인가요?자폭이란건 님이 그렇게 판단하는게 아니구 내가 할말없어질때 자폭했다고 하는겁니다.님말은 하나도 못알아먹겠는데 무슨 자폭타령은 그렇게 다른사람말을 막는거 아닙니다
                         
루슬란 12-10-09 23:05
   
그렇죠 페미니스트 박근혜 후보를 찍어야 하는거겠죠^^

좋은 발언입니다
                         
태을진인 12-10-09 23:07
   
페미는 한명숙과 그 일당들이고요 페미니즘 운동을 하던 사람들을 페미라고 하는거에요 알려면 제대로 알고 하시든가 ㅋㅋ
                         
루슬란 12-10-09 23:11
   
여성부를 강력히 지지하는게 페미니스트가 아니군요^^

좋은 기준입니다
별명없음 12-10-09 22:57
   
태클은 아닌데...

홍등가 가서 7만원주고 하는것도 불법이지요 ;

공공연한 비밀이지만... 걸리면 성매매법으로 처벌 받는건 마찬가지니 그걸로 풀라고 하는건 좀 아닌듯...
태을진인 12-10-09 22:58
   
루슬란씨 법이란게 단 한명의 억울한 사람도 있어선 안된다는게 소위 좌파들의 신념아니였나요? 야동을 소지했다는 이유만으로 성범죄자로 몰린다면 차라리 성폭행해서 잡혀들어가는게 더 낫지 않나요?막말로 야동봤다고 징역3년에 벌금 2천만원이면 차라리 성폭행해서 피해자랑 합의하면 더 싸게 먹히겠네요.왜 쓸데없는 일에 경찰력을 낭비하는지?차라리 아동청소년물만 정기 단속하면 될일입니다
     
별명없음 12-10-09 23:01
   
좌파들의 신념이 아니라
원래 법 정신이 그거에요... ;;

판사, 검사들이 하는 선서 내용에 들어있는 내용...

문구자체가 문제가 아니라
자기 주장에 필요할때만 그런걸 인용해 가져온다는게 문제지요...
          
태을진인 12-10-09 23:03
   
원래 우파가 다소의 희생이있더라도 옳다면 진행해야한다고

좌파가 아무리 대의가 좋더라도 소수의 희생을 더 우려해야한다는거 아니였나요?

법이야 최소한의 도덕이니 그렇다 치고 기본 사고방식이 말이죠
               
루슬란 12-10-09 23:08
   
청소년 야동을 보는사람들을 저는 별로 존중하고 싶은 마음은 없어서 말이죠

일빠 오덕후들이 로리타 만화 보는겄도 존중 할만큼

저는 마음이 넓지 않습니다.....^^
                    
태을진인 12-10-09 23:09
   
님이 판단할 일이 아닌데요?

판사셨구나 미쳐몰랐군요 나참 캐어이없습니다
                         
루슬란 12-10-09 23:10
   
님의 기준으로는 아동음란물을 보는 사람들도 존중해야한다고 생각하시나보죠?

그럼 저도 할말은 없습니다
위대한도약 12-10-09 22:59
   
아청법으로 득을 보는 것은 일본av업계 정도
첨이니깐 강하게 하는 것 같은데 차차 보완되겠죠
아님 한국도 AV사업을 벌릴려고 하나
사실 이걸로 선거에 어떤 영향이 있을지 모르겠네요
법의 공정한 해석 이런 걸 원하시나요?
위대한도약 12-10-09 23:01
   
일단 시행초기에 강하게 나가야 정리가 될듯 합니다.
그러고 차츰 풀겠죠
아동이나 청소년 음란물은 건드리면 안 되겠네 이런 거지요
백발마귀 12-10-09 23:02
   
술먹고 성범죄 일어나던데 이번 기회에 술판매 금지 시키는게..
성인용품 사이트에서 교복 산놈들 명단 뽑아서 구속시키고
라디오 방송에서 교복이야기한 신해철도 구속시키고
별명없음 12-10-09 23:04
   
일단 법 정신이란게 상식이 통해야 하는것인데...

아동 대상으로 한 성범죄에 여론이 듫끌으니

기준도 없이 마구잡이로 적용 때리고 보는 행태가 문제지요...

무작정 시행하는건 분명 문제가 큽니다.

항상 선거 앞두고는 이런 문제 뚝딱 해치우는 이상한 관습이 있어서 참 낭패...

국회에서 법 만드는 양반들이 전문성은 떨어지고
선거, 여론에 더 민감하다보니 생기는 부작용이라고 봐야지요...
     
백발마귀 12-10-09 23:05
   
이런 문제는 다 너무 많은 국회의원들을 뽑아서 그래요... 국회의원을 반으로 줄여야함
x카이저x 12-10-09 23:04
   
태을진인//
아님 말구요???ㅎㅎㅎㅎ

윤석용 외 13인(새누리당 11, 민통당 2, 무소속 1)이 개정한 내용

제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.
⑤ "아동·청소년이용음란물"은 아동·청소년이 등장하여 제4호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하거나 그 밖의 성적 행위를 하는 내용을 표현하는 것으로서 필름·비디오물·게임물 또는 컴퓨터나 그 밖의 통신매체를 통한 화상·영상 등의 형태로 된 것을 말한다.
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
⑤ "아동·청소년이용음란물"은 아동·청소년 또는 아동·청소년으로 인식될 수 있는 사람이나 표현물이 등장하여 제4호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하거나 그 밖의 성적 행위를 하는 내용을 표현하는 것으로서 필름·비디오물·게임물 또는 컴퓨터나 그 밖의 통신매체를 통한 화상·영상 등의 형태로 된 것을 말한다.



최민희 외 14인(민통당 14, 새누리 1)이 개정'발의'(아직 적용되지는 않음) 한 내용

제8조(아동·청소년이용음란물의 제작·배포 등)
④ 아동·청소년이용음란물을 배포하거나 공연히 전시 또는 상영한 자는 3년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
⑤ 아동·청소년이용음란물을 소지한 자는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
제8조(아동·청소년이용음란물의 제작·배포 등)
④ 아동·청소년이용음란물을 배포하거나 공연히 전시 또는 상영한 자는 3년 이하의 징역에 처한다.
⑤ 아동·청소년이용음란물을 소지한 자는 1년 이하의 징역에 처한다.

지금 논란이 되는법이 시행이 되고 있는 법을 말하는 건가요??
아니면 아직 시행이 되지않는 법을 말하는건가요??
     
태을진인 12-10-09 23:06
   
그건 작년에 발의한거잖아요.그때 나영이 사건때문에 발의한건데 이번 민통당 법안이 확대해석해서 깐건데요?님은 자료를 어디서 퍼오나요?뽑푸같은데서 퍼오나봐요?난 그쪽에들 조작자료는 관심이 없는데 어쩌나요?ㅎㅎ
          
x카이저x 12-10-09 23:09
   
지금 단속이 되는 근거 법령이 뭔지나 알고 말하시는건가요??/ 이거참..ㅎㅎ
법안의 확대해석되어 지금 적용되면서 논란이 이는 법안은 위 2조 5항의 개악과 관련된 새눌당윤석용외다수가 발의한 법안입니다.. 이거 누구하고 말하는건지 원..

민통당 법안은 발의 상태지 적용도 되지않는 상태로 확대해석이고 뭐고 할것도 없이 처벌규정 강화를 내놓은 아래 8조4-5항 법안으로 내용도 다른겁니다.
               
태을진인 12-10-09 23:12
   
지금 단속되는 법령이 통과된거고 민통당은 더 세게 하자고 하는거고 지금도 욕먹을 일이지만 민통당이 거기에 부채질을 하는 꼴이에요.

이게 자유의 통제가 아니고 뭔가요?성폭행범 형량늘릴 생각은 안하고 다들 딴짓만 하구있음
     
루슬란 12-10-09 23:06
   
그만 두세요^^ 말을 알아들을 사람이 아닙니다 ^^
          
태을진인 12-10-09 23:08
   
꽉막혔네 뚜러뻥하나 사드려야긋어요 ㅋㅋ
위대한도약 12-10-09 23:08
   
무슨 아청법 만든 것을 가지고
희대의 악법 만든 것 처럼 이해가 안 가네요
남들 보면 무슨 민주화투쟁 하는 줄 알겠습니다.
한 몇달 안 본다고 무슨 일이 납니까?  야동싸이트 운영이라도 하시나요?
     
루슬란 12-10-09 23:09
   
저도 그래요........


일빠 오덕후들 처럼 일본이 로리타 금지법 만든다고 하니까 열폭하는거 같아서


보기가 않좋습니다 ^^
          
위대한도약 12-10-09 23:10
   
설마 그럴리야 있겠습니까? ^^

근데 전에도 P2P 단속한다고 한동안 단속하지 않았나??
     
태을진인 12-10-09 23:10
   
야동사이트 운영?참 사람 저렴하게 만드시네요

야동한번만 보는 남자 없습니다.님은 안보시기라도 했나보군요

어짜피 다 봤던거 점잖빼지 맙시다

이러니 선비질한다는 소리듣는거에요
          
위대한도약 12-10-09 23:12
   
저처럼 쟁여 놓은 것 보면 되지요
좀 지겹지만 시간 지나 분위기 보고 다시 모으면 되죠
아니 엄청 흥분하니 그런거 아닌가요?
               
태을진인 12-10-09 23:13
   
뭔 답답해서리 무슨 쟁여놓은거 타령인가요?

그래요 난 쟁여놓은거 하나없이 그냥 보고싶을때 한번씩 봅니다

님은 몇테라씩 쟁여놓으셧나보군요 부럽습니다

이런분하고 이야기를 하고있었다니 ㅋㅋ
                    
위대한도약 12-10-09 23:14
   
ㅋㅋ 왜 그걸로 까시게요
미리미리 준비를 해 놓고 살아야지요
유비무환
                         
태을진인 12-10-09 23:17
   
담배값 오른다니까 난 몇십박스 있으니 괜찮음 이러는거랑 달라보이는게 없어서요 ㅋㅋ 참 세상 편하게 사시는구랴
                         
루슬란 12-10-09 23:22
   
야동을 담배처럼 피우면사라지나요?

비교할게 아닌거 같은데요?

취향이 독특해서 한번 보면 바로 지워버리는 분이군요?
          
루슬란 12-10-09 23:13
   
전 야동은 다운 받아서 본 기억이 별로 없군요

야한 영화는 돈내고 많이 다운 받아 보긴 합니다


여친이랑 같이 보는데요?


그래도 선비 인가요?
               
태을진인 12-10-09 23:14
   
별 이상한 논리 다보네 여친있으면 야동안봐요?

난 있을때도 다봤구만
                    
루슬란 12-10-09 23:18
   
제 기준으로 여친있으면 별로 생각이 안나던데요


안그런가요?
                         
태을진인 12-10-09 23:19
   
님기준으로 별로 생각이 나던안나던 그건 주관적인거고요

그런 이상한 논리로 따지면 안되죠.

님의 경험은 아무런 증거가 안됩니다.(난 테크닉위주로 봤거든요 ㅋ)
                         
루슬란 12-10-09 23:22
   
야동으로 테크닉을 배우는군요

실험정신이 뛰어납니다 .....
x카이저x 12-10-09 23:11
   
아니 민통당 법안은 아직 적용도 안되고 지금 단속의 논란과는 상관없는 처벌 강화 규정인데 거기다가 민통당법가지고 꼬투리 잡고 늘어지고 있는분은 대체어느 법을 보고 오신건지/..??

지금 논란의 법안은 새눌당 윤석용외 다수가 발의한 2조 5항이 골자입니다.이게 확대해석되는거에요.
x카이저x 12-10-09 23:13
   
이러니 잘못 가져온 자료도 뭐가 잘못인지도 모르고 맞다고 우겨대지...ㅉㅉ
     
태을진인 12-10-09 23:16
   
발의 안했어요?했잖아요 뭐가 잘못된자료라는건지?새누리주도로 한 작년게 있는거고 이번에 발의했으니까 이슈로 가져온건데 뭐가 잘못된거죠?
          
x카이저x 12-10-09 23:18
   
법안내용좀 읽어나 보세요.. 내가보기엔 님의 난독증이 심각한 수준으로 보이니까...
보라고 올려줘도 내용파악도 못하나요??ㅉㅉ
               
태을진인 12-10-09 23:21
   
뽑푸 조작자료를 어찌믿나요?딴데서 퍼오지마시고 정식자료짤을 보여주시길 바랍니다
                    
x카이저x 12-10-09 23:22
   
아래 내가 발제한 자료에 뽐뿌에서 의안관련 출처를 명시해 놓았습니다.. 그거는 안보신듯.. 뽐뿌자료라 무조건 근거없다???
의안정보 참조 출처
http://likms.assembly.go.kr/bill/jsp/BillDetail.jsp?bill_id=PRC_A1O0N0N8A2B0C1T5Q5E8J2F1G4L9E3
http://likms.assembly.go.kr/bill/jsp/BillDetail.jsp?bill_id=PRC_N1U1U0D6Q2B8O1M0W5W9Q3C0J3S2M8
                         
루슬란 12-10-09 23:23
   
보수님들은 결국 자폭하네요^^
상도동11 12-10-10 02:34
   
제가 몇마디하겠습니다 여러분들이 좀착각을하신거같습니다 요즘 세상이 많이 안좋죠?
강간..살인..또아동강간이라니..사고치고 야동보고 따라해보고했다 충동을느꼈다 이러는데 거의개소리입니다 제가예전 험하게살아서 징역을몇번갔습니다 절대자랑이아니고요드리고싶은말은 20년전이나 10년전이나 지금이나 험악한사건 강간강도 엄청나게많았습니다 뉴스에안나오는게99프로가넘습니다 그때강간범들하고도 애기많이나눴습니다 제가말하고싶은건 이넘들은 야동보고꼴려서 사고치는게아닙니다 정신적으로문제가있습니다 보통일반인이 여자를보면 이쁘다못생겻다반응하잔아요 이넘들은하고싶다로끝입니다
     
상도동11 12-10-10 02:40
   
정신적으로문제가있는사람들입니다 근본적으로 치료를해야지 야동을금해서 사고를예방한다 어처구니없죠 아 ..아동음란물은 절대금해야되는거고요 ...결론은 야동금해봤자 절대 험학안사건이나 강간안없어집니다 ..전강간범들 사회에서 아예격리 징역50년이상때려야된다고생각해요 나와봐야정신적으로문제있는애들이라 화학적거세필요도없죠 이글안좋게보지마시고 걍경험담이라고생각해주세요
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 257448
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 833673
11827 100분토론 금태섭 변호사 (6) 복돌아빠 10-10 1055
11826 이게 아청법으로 새누리당이 발의한 거고 민통당은 발의… (1) 위대한도약 10-10 1052
11825 외국사례를 들어서 아청법이 올바르다고 생각하시는분 … 듀렛 10-10 3702
11824 태을진인님이 가지고 오셔서 민주당 탓을 하신 아청법의… (21) x카이저x 10-09 1216
11823 아청법을 지지하건 안하건 (3) 속삭이는비 10-09 1652
11822 아청법이 이런것임 (3) 백발마귀 10-09 1033
11821 100분토론 1회전 라인업.jpg (1) pooekrert 10-09 1051
11820 차라리 av금지하려면 저작권으로 했어야죠 (9) 태을진인 10-09 1099
11819 아청법 지지하시는 루슬란님 보시죠. (75) 늘푸름 10-09 2244
11818 지난 5년간 공사들 부채가 눈덩이 처럼 불었데요 (3) 류효영 10-09 973
11817 문재인 "공무원 숫자 크게 늘려 일자리 해결" (27) nopa 10-09 1800
11816 노무현재단 "정문헌, 비밀 대화록 주장 책임져야" (3) x카이저x 10-09 1135
11815 잡담이지만 죄송 (3) 어벙이수령 10-09 891
11814 아청법관련해서 일베충들이 제대로 사기첫던데.. (7) 가가맨 10-09 4738
11813 박근혜 후보님이 믿는 비밀병기..........이자스민 의원 (7) 루슬란 10-09 1152
11812 2002년 대선출마선언문과 2012년 대선출마선언문 (8) Noname 10-09 953
11811 국어책을 잘 읽어야 대통령자격이 있다. (3) 흠흠 10-09 905
11810 날조의 결과 (4) 루슬란 10-09 1053
11809 통진당 빠덜 나와바라 (1) 닥처존 10-09 983
11808 성스러운 짤방.......... (16) 루슬란 10-09 4750
11807 박근혜 테마주 대유신소재, 금감원 국감서 관심 집중 (2) x카이저x 10-09 1181
11806 전설적인 짤방 (2) 루슬란 10-09 958
11805 전설의 짤방 (1) 장인의언어 10-09 1187
11804 이자스민 남동생 8년간 한국 불법체류 (3) 루슬란 10-09 1954
11803 박근혜 정수장학회 위법확인..방통위는 고심중? (1) 루슬란 10-09 1080
 <  8271  8272  8273  8274  8275  8276  8277  8278  8279  8280  >