로코코...도..
자기 의견에 반대되면 쓰레기..ㅋ
어떻게 쓰레기라고 표현을 하는지..

왠 반말이죠?

200여개국중에 14개 국가만 허용되는 동성결혼..

16개국 중 14개국가가 포함되었겠죠.

일단 저도 다른 반박소스는 없으니 인정하겠습니다.

다른 조사 자료 가지고 왔습니다.
http://shindonga.donga.com/docs/magazine/shin/2013/06/20/201306200500033/201306200500033_1.html

법조계에서는 사회문화나 국민의 법 감정을 봤을 때 동성결혼 합법화는 ‘시기상조’라는 의견이 대다수다. 지난 4월 한국교회언론회가 미디어리서치에 의뢰해 전국 만 19세 이상 성인 남녀 1000명을 대상으로 설문조사한 결과, 동성결혼을 법적으로 반대한다는 의견(67%)이 허용해야 한다는 의견(32.1%)보다 두 배 이상에 달했다.

 대부분의 국가는 동성결혼을 금지하고 있다. 동성결혼을 허용하는 국가에서도 진통이 계속되고 있다. 프랑스에서는 최근 동성결혼 합법화 반대 시위에 100만 명(주최 측 추산)이 운집했다. 68혁명 이후 최대 시위대 숫자라고 한다. 동성결혼 합법화에 반대하며 두 명이 xx했는가 하면, 극우주의자들이 파리 도심에서 좌파 청년을 살해하는 사건까지 발생했다. 브라질에서도 합법화를 반대하는 대규모 시위가 이어지고 있다. 하원과 상원에서 법안이 통과돼 여왕의 승인만 남겨둔 영국에서도 가톨릭교회와 성공회에서 강하게 반발하고 있다.

시기상조라는 단어를 쓰는건 상관없습니다.

저 프로에 나온 홍석천 본인도 아직은 시기상조라고 생각했으니까요

전 님이 하신 개념없다의 발언을 지목하고 있는건데요??

현재 합법 통과되었지만, 포용력이 높은 프랑스에서 조차 갈등이 심화되고 있다는데,
(70대 노인이 노트르담 대성당에서 입 안에 권총을 쏴 xx한 데 이어 극우 활동가인 도미니크 베네가 관광객 1500명이 지켜보는 가운데 같은 곳에서 같은 방법으로 xx했다. 이는 15만여명이 모인 동성결혼 반대 시위로 이어졌다.) 손성진 수석논설위원 sonsj@seoul.co.kr

우리나라는 더욱 심한 갈등이 일어나겠죠.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0005049130 
프랑스, 동성결혼 반대 30만 명 대규모 시위

이런 자료가 동성애 합법화를 찬성하는 사람들이 개념없다고 하는것에 반론은 되지 못합니다.

님도 어느정도 이해하셨을꺼라고 생각하는데요??

다수의 의견을 찬성하는게 민주주의라고 하신분이 왜이러십니까?

아.....  글 쓴분 동성 결혼 하실려나 보내요...

탐하는 쪽인지 내주는 쪽인지 몰라도 생각만 해도 구역질 나내요

소아성애자, 근친상간, 일부다처, 다부일처 다 차별하지 말고 보장하라 이거죠.

개소리도 정도껏 하시는게 좋을것 같습니다 로코코님

말이 어찌 틀려지십니다?

다수가 반대하고 있으니 다수의 의견을 따르자면서요?

왜 딴소리하는겁니까?

당신이나 개소리하지 마시죠.

분명 제가 올린 소스에서는 다수가 반대입니다.

어디서 조사를 한거죠? 조사한 주최측이 어디죠?
교회요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이걸 가지고 객관적인 자료라고 할수 있습니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

밑에 소스들 보시죠.

제가 링크 계속 걸고 있으니까.

http://www.newsen.com/news_view.php?uid=201305222230421110

이 소스도 있네요. 반대 소스도 찾으면 충분히 있네
---
방송에서 제작진은 대한민국 최초로 공식 동성부부 1호가 되는 김조광수 감독 김승환 대표의 결혼을 어떻게 바라보냐는 주제로 진행했던 길거리 앙케이트 조사 결과를 발표했다.

결과는 265명 대 158명으로 반대가 더 많았다. 반대를 하는 입장의 시민들은 "아직 이해하기가 좀 힘들다", "왜 공개적으로 하려고 하는지 모르겠다", "한국에서는 받아들이기 힘든 부분 같다" 등 반응을 전했다.

265명 대 158 이게 객관적인 조사입니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그래서 표본 오차는요??

http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0007230431&cp=nv

이것은요?

님은 사진 한장 달랑 올린게 전부고

전 여러가지 소스 많이 가지고 왔는데요?

학교, 교회, 강연회 등 공공장소에서 동성애를 비윤리적으로 표현하는 행위에 대해 처벌하는 것에 대해서는 응답자 66.7%가 ‘반대한다’고 답했다

자 님이 올리신 기사에 나온겁니다.

저사람들은 님의 기준으로는 전부다 개념없는 사람들인가요?

대답좀 해보시죠

처벌에 대한 반대 아닙니까?
불쌍하니까 거기까지 허용해준다는 뜻으로 해석해야죠

법적으로는 허용하지 못하겠다 이것입니다.

법적허용과 개인적인 생각의 개념과 도대체 무슨 상관입니까?

법적으로 허용이 안되는 발언을 하면 개념이 없는겁니까?

아까부터 무슨 헛소리를 하시는지 모르겠군요??

http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0007230431&cp=nv

국민 10명 중 7명은 동성애를 ‘비정상적 사랑’으로 인식하고 있는 것으로 나타났다

그리고 저기에 대한 토론 내용이 궁금하시면 직접 한번 보시길 바랍니다.

tvN] 대학토론배틀 4.E03.130811.HDTV.XViD-iPOP   

토렌토 찾아보면 나올껍니다.

동성애자라고 밝힌 자녀의 뜻을 인정할 것이냐’는 질문에 ‘거부한다’는 응답이 65.6%를 차지했다. 학교에서 동성애를 정상적으로 가르치는 것에 대해서도 응답자의 76.1%는 ‘반대한다’고 답했다. ‘찬성한다’는 의견은 22.5%에 그쳤다. ‘동성결혼의 법적허용 여부’를 묻는 문항에서는 반대여론이 두 배 가량 높았다. 응답자의 67.0%는 동성결혼 법적 허용에 반대한다고 밝혔다. 찬성하는 의견은 32.1%였다.

‘동성결혼 합법화가 우리사회에 미치는 영향’에 대해서는 응답자 10명 중 7명(74.6%)이 ‘부정적 영향을 줄 것’이라고 답했다. 긍정적 영향을 줄 것이라는 답변은 21.7%에 불과했다. ‘군대 내 동성애 허용 입법운동’에 대해서도 응답자 78.6%가 반대 의사를 표했다
http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0007230431&cp=nv

학교, 교회, 강연회 등 공공장소에서 동성애를 비윤리적으로 표현하는 행위에 대해 처벌하는 것에 대해서는 응답자 66.7%가 ‘반대한다’고 답했다

님이 생각하신거와 반대되는 생각을 가진사람이 66.7% 네요

66.7%는 개념없는 사람들이죠 그렇죠?

처벌에 대한 반대 아닙니까?
불쌍하니까 거기까지 허용해준다는 뜻으로 해석해야죠

법적으로는 허용하지 못하겠다 이것입니다.

그러니까 저사람들이 님처럼 동성애를 마약처럼 생각하고 찬성하는 사람을 개념없다고 생각하고 있는겁니까?
주요 논지는 자꾸 피해가는데 동성애 합법화가 시기상조다라고 주장하시면 동의하겠지만
합법화를 주장하는 사람이 개념이 없다는 님의 발언이 정당하다고 옳다고 생각하는겁니까?

동성애는 마약처럼 음지에 있어야 하는 것입니다.

법 통과되면 난리납니다.

그러니까 그건 님의 생각일뿐이죠 ㅋㅋ

합법화를 찬성하는 사람들에게 개념없다고 하는건 옳지 못하다는겁니다

아직도 이해를 못하시나

누가 님처럼 합법화 찬성하는 사람을 개념없다고 하나요??

개념없다는 것은 의회 통과 아닙니까?

제 의견은 법으로 허용해주느냐로 시작된거 아닌가요?

언제 님 의견은 법으로 허용해주냐로 시작한거죠?

님은 동성애 자체를 마약으로 분류하고 있는 사람인데요??

전 분명 동성애는 음지에서 하든 말든이라고 했거든요?

양지로 나오지 못하도록 법이 통과되면 안된다고 했지.

그리고 방송에서 홍석천이 나오는 것은 좋지만 동성애가 미화되는 것도
그만 쳐 하는게 좋다고 생각합니다.

그러니까 님 생각으로 마무리하시죠

남의 생각을 개념없다라고 치부하지 마시고 ㅋㅋㅋ

누가 님처럼 발언한 사람이라도 있으면 알려주시던지요

개념은 님이 먼저 챙겨야할듯합니다.

아니 당신 자체가 개념이 없는데 무슨

말투는 존대인데 그동안 보면 지 주장이 없어요
남말 꼬투리 잡기식이더만

아니 당신이 들고 온 소스 중에 뭐 설득될 만한 근거라도 있습니까?

장점따위는 하나도 말하지 못하면서

내가 단점 늘여 놓으면 시선 회피

장점이 있으면 개념이 되는거고 없으면 개념이 안되는거군요

이런 헛소리를 늘어놓는걸 보니 대단하시네요 ㅋㅋㅋ

단점만 수두룩 말했는데 그에 반하는 의견 하나 제시도 못하면서

억지 주장만 펴네요

그건 동성애합법화 반대의 이유죠

그걸 가지고 찬성론자를 개념없다고 치부하는건 잘못된 거 맞는데요?

왜 자꾸 논지를 피해가시지??

부정적인 소스 열심히 들고 와도 지는 사진 한장 달랑 들고와서 마무리하네요.

또 헛소리하고 계시네요?

저 토론 보시고 하는 말씀이신가?

저기서 어느 누구도 합법화 찬성을 님처럼 개념없다고 하지 않습니다.

개념은 님이 먼저 찾아야할듯한데요???

웃기시네요.

남이 개념운운한거 비판하려면 좀 올바른 소스 좀 가지고 오던지.
꼬투리 잡던거 시간좀 지나서 이제 하나 찾았다고 사진 하나 달랑 올렸는데

200여개중 14개 국가만 찬성이고
찾아보면 저 조사말고도 반대가 많은 조사도 있고. 뭡니까?

그러니까 님처럼 주장하는 사람이 있으면 알려주시라구요

합법화 찬성은 개념이 없는것이다 이렇게 주장하는 사람 있습니까?

뭔 소리? 전 제 주장하는데 왠 다른 사람도 똑같은 단어 썼는지 찾아오라고 합니까?
당신은 당신 주장 없소?

단어 꼬투리 잡는거 빼고 뭐 없네

당신 개허접하구만.

다른 사람도 당신 개허접 하다 했다는 증거 대야합니까?

단어 하나 꼬투리 잡아서 다른 사람도 그런 표현하는지 가지고 오라네

이런 그지같은 요구가 어디있음?

단어하나의 꼬투리? ㅋㅋㅋㅋㅋ

그게 어떻게 꼬투리가 됩니까?

사람들의 다양성을 인정못하는 님이 한계겠죠 ㅋㅋㅋ

다양성 인정 못하면 당신은?
왜 제 다양성은 인정 못하죠?

똥 묻은 개네

다양성 염병하네요

님만 염병하는거겠죠 ㅋㅋ

어중간한 소스 들고와서 꽤 당당하시네.

프랑스에서 대규모 시위난것은 안보이나보네요

시위와 개념이 도대체 무슨 상관입니까? ㅋㅋ

아직도 이해를 못하시나?

단어 하나 꼬투리 잡아서 다른 사람도 그런 표현하는지 가지고 오라네

이런 그지같은 요구가 어디있음?

단어하나의 꼬투리라고 생각하십니까? 진정?

토론을 보더라도 님처럼 얘기하는 사람은 없거든요 ㅋㅋㅋ

시기상조라고 얘기하는것도 아니고

찬성론자 전부를 개념없는 인간으로 보고 있는게 당연한겁니까?

수십가지의 토론들이 있을텐데
겨우 저 한가지 토론은 개맹신하네

님 그럼 보수들끼리 토론해서 정치논리 펼쳐도 맹신할 만한 자료가 되네요?

저건 진보 보수 한쪽으로 편향되서 한 토론이 아니거든요

그럼 보수쪽에서 토론한 내용을 올려주시던지요 ㅋㅋㅋ

저 토론 하나 맹신하지 말라고요.

현재 많은 사람들이 동성애자 더럽게 취급하는게 현실이니까

더럽게 취급하는게 정상적인 일이고 개념있는 일이죠 그렇죠? ㅋㅋㅋㅋ

네 그게 개념입니다.
더러우니까 음지에서 지들끼리 해야 한다는거죠.

법 허용되면 브라질처럼 동성애 퍼레이드 하고 난리겠네.

개념 없다 있다,인지 뭔지 쓰지 못하게 하고 싶으면

설득력 좀 키워오세요. 표현 규제 시키지말고.

헛소리좀 그만하시고 개념없다의 발언은 잘못됐다고 인정하시면 됩니다 ㅋㅋ

다양성 염병하는게 단어 하나에 집착하서 헛짓거리 하지마시고

그럴듯한 소스나 좀 주던지.

당신은 항상 보면 당신의 주장은 없고 남것 겨우 일부 찾아서 써먹다가
발끈하면 말꼬투리 잡는 식으로 얘기 하더군요

뭐 가끔 개주장나오는데 근거따위는 하나도 없음

어디 소스 하나 찾아오면 그지 깽깽이 같은 자료들이고

풉 할말은 없으니 근거를 찾고 있지

너님이 얘기하는건 합법화 반대를 주장하는 근거와 자료가 되는거지

그게 찬성론자를 개념없다로 몰고 갈수 있는 자료는 되지 못한다니까

아까부터 계속 헛소리만 주구장창 하고 계시네 ㅋㅋㅋ

동성애 부작용에 대해서는 어떻게 생각함?

에이즈 + 사회적 갈등

굳이 합법화 시켜야 합니까? 이것들을 무시해도 될만큼?

너님이 얘기하는건 합법화 반대를 주장하는 근거와 자료가 되는거지

그게 찬성론자를 개념없다로 몰고 갈수 있는 자료는 되지 못한다니까

계속 댓글 달아드려요??

찬성론자 개념없다는 표현의 자유입니다만?

그리고 개념없다는 제 주장에 대해 반박하려면 그에 합당한 자료들 들고오세요

전 충분히 합법화하면 일어날 문제들 나열해서
찬성하는 문제는 개념없다고 했습니다.

당신은 뭐했습니까? 말꼬투리?

노인들은 개념이 없다 투표할 필요도 없다 이것도 표현의 자유인데

왜 그렇게 난리를 치죠?

단어 하나 잡아서 꼬투리 공격하는데
구역질나네

이계덕이가 동성애자인 것도 토나오고

습작 당신은 공입니까? 수입니까?
왤케 동성애 쉴드질이지?

진보가 보수보다 학력이 높다

그러므로 보수들은 대부분 학습능력이 떨어지고 대가리가 나쁘다

표현의 자유 맞죠? 도표로 나온 사실이고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

수많은 사회 상위계층은 보수인데요?

학력이 높다고 다 잘사는 것 아닙니다.
요즘 고학력 백수 많은 것 몰라요?

그거랑 학력이랑은 별 상관없는데요? ㅋㅋㅋ

전 여기까지 하겠습니다. 단어 하나잡아서 말꼬투리 잡는 쓰레기같은 논쟁 지겹고요.

이렇게까지 난리치는 것 보니 사이즈 나오네요.
BL 이네

결국 쓰레기같은 결론을 내놓고 도망가시는군요

결국은 BL 인신공격으로 마무리 ㅋㅋㅋ

재밌네요.

인증까지 마친 제가 BL이라느 소리도 듣고 말이죠 ㅋㅋㅋ

인신공격은 당신이 밑에서 먼저 했거든요.

이계덕아.

이계덕이 IT회사를 다니나요? ㅋㅋ

님은 일베충이네요 그럼 ㅋㅋ

제가 왠만해서 싸가지 없는 단어 먼저 쓰는 줄 아십니까?

이계덕아.

아니요 님은 원래 싸가지가 없었거든요 일베충님아