뭐가 포인트인지 잘 모르겠네요.

이민위천은 김대중이가 옛날 부터 써서 액자로 만들전 말..

회고록이라는 말을 자서전으로 곡해하신건 아닌지?

김정은이 아이폰쓰는데 아이폰쓰는 사람들은 다 종북이네요 ㅡㅡ;

저 글귀하나갖고그러는게아님

이민위천은 나의 지론이자 좌우명이다. - 김일성 (세기와 더불어. 1992. 4.)

김정일 위원장의 좌우명 또한 이민위천이다. - 평양방송 (1992. 7.)

김일성 김정일 동지의 좌우명은 이민위천이다. - 북한 헌법 서문

사당동 자택 벽에 걸린 이민위천 액자 발견 - 이석기 국회의원 (2013. 8.)

애초에 다른 수 많은증거를 놔두고 이민위천이라는 말에 집착하는 이유를 모르겠네요.

북한과 개연성이 있을 수 있다는, 말하자면 상당히 마이너한 증거입니다.
저거로만 기소된게 아니에요.

ㅇㅇ.  저건 그중하나일뿐.

딱 보면 알잖아요..

초점흐리기임.. 얄팍한 수작이죠.

저런식 연결할려면 김대중이 밑에 김일성 김정일이다.

누가 썼느냐가 중요한 게 아니라, 저 좌우명이 누구의 좌우명이었느냐가 중요하죠.
하여간 물타기도 별별~~~

이런거 가지고 트집 잡는건 좀 말도 안되는거지.
사기에 나온 구절 王者(왕자)는 以民爲天(이민위천)하고 而民以食爲天(이민이식위천)
왕은 백성을 하늘로 삼아야 하고 백성은 먹을것을 하늘로 삼는다. 즉 백성을 하늘처럼 받들어야 하고
백성들을 위해 가장 중요한거는 먹는거(경제)이니까 이를 잘 해야 한다 그런 뜻인데 설사
김일성이 자기 좌우명으로 삼았다 한들 그게 뭐가 문젤까?

또 논점을 이상하게 잡으시네요.

말 뜻만 놓고 보면 아주 좋은말입니다.

차카게 살자 라는 좌우명을 일반인이 갖는거랑 조폭이갖는거랑 조폭 끄나플이 갖는거 어떤 차이점이 있는지 생각좀 하시길.

저기 김대중 대통령 이름 써져 있죠. 저거 올리는 사람은 김대중도 빨갱이고 김일성 존경해
저랬다는 식의 뉘앙스잖아요.

애초부터 동양에서는 정치하는 사람 가운데 많은 사람들이 저 구절을 좌우명으로 삼네 어쩌네 했던 아주 오래부터 많이 써오던 말인겁니다.

사상이 궁금해지기까지 한다.ㅡㅡ;;;

내가 뭔 사상을 가지고 있건 님하고는 하등 상관없는 일입니다.
남에 사상까지 간섭하려드는 못된 버릇은 어디서 배운 버릇인지 쯧쯧

저말은 공자의 말로

조선시대 부터 관리들에게 널리 쓰인 말인다.

중학교 수학에 나오는 명제에 필요조건 충분조건 필요충분조건이 있는데

저 증거는 기소를 한 근거의 충분조건중 하나입니다.

기소를 한 증거들에 포함되는 많은 조건들 중 하나이지

마치 저 증거가 필요충분조건인 양 취급하는 논리적 오류를 저지르시네요.

아니 이게 이석기 방 족자가 아니잖아요.
한자라서 못읽어요?

저 게시물로 김대중도 혹시? 이런식에 아주 저질스러운 짓이란거 몰라서 그래요?

인신공격이 심하시네요.
인격 드러납니다.

덧붙여 상대해 드리면 애초에 논점을 잘못 잡는건 님인데요?
전 저 액자가 누구의 액자라고 한 적도 없고 김대중이란 단어는 꺼낸적도 없습니다만?

혹시 김머중이란 단어에 피해의식같은게 있으신가요?

훗 결국 라도드립이라도 하실려고요?

괜히 떠들었군요.

사람이 하지도 않은 말 가지고 트집잡아 놓고 밑장빼시는분이 할 말은 아닌 것 같네요.

글쎄요. 피해의식 어쩌고는 일반적으로 라도드립치는 소리 같은데
아니라고 발뺌한다면 어쩌겠습니까.

난독이 있으시면 차근차근 읽어보시기 바랍니다.

괜히 욕하고 욱하다가 고소먹어요.

저말은 공자의 말로 조선시대 부터 관리들에게 널리 쓰인 말인다.

좋은관리에겐 좌우명으로 악덕 관리들에겐 폼으로 이리저리 널리 널리 사용되던 말이다..

네 좋은 말입니다.

근데 그게 지금 이슈되고 있는 것과 무슨 연관성이 있습니까?

애초에 저걸 증거로 잡아서 기소한 것도 아니고
수 많은 증거 중에 북한과 관련이 있을 수 있는 떡밥 하나 언론에 던져준건데
그거 하나가지고 트집잡는거 자체가 말이 안된다 생각하지 않나요?

김일성 김정일 좌우명으로 알려지기 이전에 김대중이가 자주 쓰던말임..ㅋ

그래서 하고 싶은 말의 의도가 뭡니까?

아래 으라랏차님이 돌맹이 님이 한 말을 오해해서 이해한 듯 한데.
좀 말좀 해줘요.

진짜 글 못 읽습니까? 
이해력이 부족한건가요?

님이 제 댓글에 댓글 먼저 달았죠.
제 댓글은 본글이 이석기와 상관없는 김대중대통령 글을 올린거에 대해
말하는 겁니다.  그런식에 이미지 조작으로 마치 김대중도 이석기처럼 종북 빨갱이
아니냐는 듯이 올린 내용에 반박한겁니다.

그런데 생뚱맞게 님은 차카게 살자를 조폭이 하면 어쩌고 하면서 제 댓글에 댓글을
단거죠.  자꾸 엉뚱한 소리 하시는건 님입니다.

그걸 왜 제 리플 밑에 다시나요?
전 전혀 관계가 없는데?

그리고 조폭과 일반인이라는 명확한 선을 그엇는데 제가 언제 김대중이 빨갱이니 이런 연관성을 말했나요?
다실거면 따로 다셔야지 왜 엉뚱한 리플 밑에 글을 다시나요?
연관성이 떨어지면 전달력도 떨어집니다만?

그러니깐 님이 엉뚱한 소리를 저한테 한거라고 저 원글 자체 의도가 이러이러 하다고
얘기해준겁니다.

아니 애초에 떡밥이 이석기의 이민위천인데
거기에 김머중을 쓴 글쓴이도 문제지만 거기에 김대중이라는 단어에 갑자기 흥분하는 님도 이상하네요.

애초에 김대중은 관심이 없어요.
이민위천이라는 키워드는 현재 그거가지고 기소가 되냐 안되냐의 떡밥이지 김대중이 그런 단어를 썼네 마네는 관심이 없습니다.
그런 흐름을 읽고 쓰셔야지 갑자기 왜 김대중이라는 돌부리가 튀어나오는지.

그리고 한자 못읽냐는둥 비아냥 대는 인신공격은 왜하셨어요?

자 정리해보죠.

돌맹이란 분은 전에 전라도 뒷통수 어쩌고 드립쳤던 분입니다.

이석기 방에서  이민위천 족자가 나오고 김일성 김정일의 좌우명 역시 이민위천이다라고 보수언론에서
신나게 떠들었죠. 뭐 이거 역시 나름 증거라고 한다면 증거라고 칩시다.

그러나 전혀 상관없는 김대중 대통령에 글까지 올리며 김대중빨갱이 칠하기를 합니다.

저는 거기에 대해 이런식에 트집잡기는 문제있다 동양의 고전에 나오는 유명한 구절이고 정치인들이
늘상 하던 말일 뿐이다라고 합니다.

여기까지는 동의 하시죠?

그런데 님은 핀트를 잘못 맞춰서 갑자기 조폭이 차카게 살자 어쩌고 하는 드립칩니다.

뭐 님에 착각일뿐이라고 믿겠습니다.

이런 교묘한 이미지 칠하기를 단지 김대중에 대한 제 과잉 감정 어쩌고 피해의식 어쩌고로 슬쩍 넘어가신 다면 더이상 할말 없습니다.

//돌맹이란 분은 전에 전라도 뒷통수 어쩌고 드립쳤던 분입니다.

이석기 방에서  이민위천 족자가 나오고 김일성 김정일의 좌우명 역시 이민위천이다라고 보수언론에서
신나게 떠들었죠. 뭐 이거 역시 나름 증거라고 한다면 증거라고 칩시다.

그러나 전혀 상관없는 김대중 대통령에 글까지 올리며 김대중빨갱이 칠하기를 합니다. //

글 읽고 쓰려면 저런 사전지식까지 있어야 하나 보네요.
애초에 글을 쓸때 서론 본론 결론에서 서론은 이미 다들 알고 있는거니 모두 생략하도록 합시다???

//그런데 님은 핀트를 잘못 맞춰서 갑자기 조폭이 차카게 살자 어쩌고 하는 드립칩니다. //

애초에 서론에 대한 언급이 없으니 오해할만 하네요.
앞으로 글을 쓰실땐 왜 그런 반응을 보이나 서술하시는게 오해를 덜 살것 같네요.
앞뒤 다 가리고 쓴 글만 보면 갑자기 키워드에 반응하는 사람 같으니까요.

그리고 제가 착각한건 없네요.
제 논조는 그 말을 쓰는건 나쁘지 않지만 누가 어떤 상황에 쓰고 있느냐, 그런 개연성에 포커스가 있다는 말인데 오해한건 으라랏차님이네요.

마지막으로 저 돌맹이란 분이 전라도 통수드립쳤던 분이 아니라면 님이 생각한 그대로
아무 의미 없이 아니 오히려 역으로 김대중 대통령조차도 즐겨 읇던 구절인데 그게 뭐가 문제냐는 식으로 이해될수 있겠죠.  뭐 한자 못 읽냐는 식으로 말한건 사과드립니다.

애초에 글을 읽는 포커스가 다르네요.

전 이민위천이라는 단어와 현재 시사의 관련성으로 이야기 한거고
으라랏차님은 이민위천과 김대중의 관련성에 포커스가 있으니 동상이몽이 되는거죠.

누가 더 적절하고 부적절하고는 판단할 일은 아닙니다만, 갑자기 왜 또 김대중이죠?

일베에서는 저 이미지 올리며 지금 신나게 김대중 빨갱이 드립치고 있답니다.
http://www.ilbe.com/index.php?_filter=search&mid=polilbe&search_target=content&search_keyword=%EC%9D%B4%EB%AF%BC%EC%9C%84%EC%B2%9C&document_srl=1887340664

전 일베를 안 가니 그런건 모릅니다.

뭐 모르실수도 있는데 이런 부분은 좀 아시고 얘기해야 하지 않을까 합니다.
님이 그렇치 않더래도 저 이미지 올리고선 김대중도 간첩이라고 떠드는 일베충들이
버글버글 한 가운데 저 이미지를 올린 의미를 알고 거기에 반대하는 사람 입장에서 보면
얼핏 님도 거기에 동조하는거처럼 보일수 있거든요.

결국 누구든 일베 손을 한번쯤 거쳐봐야 된다는 말이군요.

그런 의미는 아닙니다만 그런 부분이 있다 정도는 아시라고 하는 얘기입니다.