커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-02-03 11:24
[뉴스] 초계기 한일 전력 격차 무려 7배 열세...
 글쓴이 : samanto..
조회 : 5,436  

보유 대수 韓 16대 vs 日 110여대… 성능 日 월등


韓, 2020년까지 최신 기종 포세이돈 6기 도입 방침



https://news.v.daum.net/v/20190203110217853





일본이 저정학상 해군과 공군에 주력하고 있지만


우리도 빨리 해군과 공군의 전력을 강화 시켜야겠네요...



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
축구사랑인 19-02-03 11:50
 
지켜야 할 바다가 넓은 일본과의 단순 초계기 숫자 비교는 의미 없습니다. 3면을 지켜야 할 우리 초계기 숫자는 32대가 적정입니다.
     
리얼백 19-02-03 15:51
 
로테이션용 이나 예비대까지 48대 정도에
여기에 대잠헬기 2배 이상 늘렸으면 합니다.

 뭘할래도 수량이 너무 적어서 각이안나옴.
테스크포스 19-02-03 11:56
 
당연한거 아닌가 지켜야할 영역이 몇배 차이나는데..이런 기레기들은 우리 육군이 일본에 몇배라는 기사는 절대 안쓰지..뭐 이런걸 계기로 우리나라 초계끼및 대잠전력,해군 전력이 증강되는건 좋지만 군의 사기를 저하시킬수 있는것도 알아야함
이카르디 19-02-03 12:02
 
난 오히려 이런 기사나는게 좋던데...

전력강화 여론형성도 할겸
어부사시사 19-02-03 12:25
 
일본의 EEZ는 남북한 합친 EEZ의 열배, 남한 EEZ의 대략 열다섯배...사방이 뻥 뚫려있는 섬나라 특성상 일본은 사실상 EEZ 바깥영역 공해상까지 초계해야 될 판임. 더구나 우리는 지켜야 할 바다가 육지에서 가까운 해상이고 (바다도 좁아 일본/중국이랑 EEZ도 겹침) 어차피 우린 포세이돈도 곧 들여 올테고 사실상 초계기 절대수 부족에 똥줄 타는 건 일본이지 우리가 아님. 이번 초계기 사건으로 일본산 P-1 성능 개똥망이란 거 들통났는데 뭔 성능차이 어쩌구 호들갑인지??
     
nigma 19-02-03 18:29
 
어부사시사님, 공개되고 알려진바로는 P-8과 비슷하다고 하는데 P-1이 그리 문제가 많은가요?
아시는 것 좀 얘기해주시면 안될까요?
          
어부사시사 19-02-03 20:37
 
/공개되고 알려진바로는/

그 공개되고 알려졌다는 건 오로지 '일본발' 쏘스(스펙) 뿐입니다.

이번 초계기 건에서 보더라도 P-1의 (초계기 성능의 기본 중에 기본이라고 할 수 있는) 레이다 주파수 스펙트럼 분석 능력이 개똥망이란 거 들통났죠. 게다가 눈앞에 보이는 광개토대왕함에 P-1이 송신한 통신기기의 성능도 수신자가 도저히 알아먹기 힘들 정도로 통신감도가 개똥망이었죠.. 엔진 추력도 구려 초계기급 소형 제트기에 무려 네개씩이나 포도송이 마냥 주렁주렁 달고 다니는 기형적인 제트기가 됐죠. 덕택에 유지비 헬급으로.. 지구상에 초계기급에 제트엔진 네개씩이나 주렁주렁 달고 다니는 뱅기는 P-1이 유일함. 순국산도 아닌데 '순국산 초계기'라고 버젓이 방송에 내보내는 일본입니다(뭐 국산 비율이 높긴 하지만). 늘 그랬듯 구라로 똘똘뭉친 뱅기죠..

좀 다른 얘기지만 일본이 무슨 전자왕국(?) 운운하는 걸 실제로 믿고 있는 사람이 많죠(바로 전 세계를 상대로 한 일본발 날조/세뇌 쏘스에 의해).. 일본은 단 한 번도 '원천기술을 보유한' 전자왕국이었던 적이 없어요. 70년대 카피캣의 대명사가 바로 일본이었죠. 카피캣 일본 때문에 미국이 기술보호 툴로 만들어낸 게 바로 '지적재산권'입니다. 미국이 먹다버린 아이템 주워 쳐먹으며, 전 세계를 상대로 한 날조와 세뇌로 점철된, 가짜 전자왕국 행세 해왔던 겁니다. 그 대표적인 케이스가 바로 IT/전자 후진국형 치킨게임 아이템인 TV 그리고 DRAM 이죠.. 미국이 단물 다 빼먹고 돈 안되는 아이템이라고 진작에 갖다 버린 부스러기 아이템입니다. 일본의 전 세계를 상대로 한 날조와 세뇌의 산물인 '기술의 일본'이란 단어에 속아넘어가지 마시길... 현실은 고베제강 스고이~

중국/일본발 카더라 쏘스는 일단 액면 그대로 믿으면 안 됩니다.
중국이 J-20이 '진짜' 스텔스기라고 주장하는데 님은 믿으시나요?

중국 못지않게 뻥이 심한 나라가 일본임을 상기할 필요가 있습니다.
러시아도 뻥이 심하지만 그래도 서방제 무기를 상대로 실전을 치루어온 나름 검증된 무기가 실물로 존재하죠.. '일본산' 무기로 성능이 검증된 건 단 한 번도 없었습니다. 그들의 '주장'만 있을 뿐..

일본이 그들 주장대로 제대로 된 무기 만든 적이 있나요??
일본이 그들 주장대로 검토/추진한 희망고문성 프로젝트가 단 한 건이라도 실현된 게 있습니까?

그들의 '검토/추진' 주장에 의하면 일본산 스텔스기가 이미 날아다니고 있어야 하고 '장거리 대지공격용' 토마호크도 진작에 보유하고 있었어야 합니다. 또 전 후 일본이 제출한 헌법초안은 미국에 의해 거부당하고 점령군사령부 GHQ가 써 준 스크립트 억지춘향이격 받아쓰기로 만들어 놓은 소위 '맥아더 헌법' 즉 평화헌법 9조 개정해야 된다고 희망고문성 설레발로 검토/추진해온 게 벌써 수 십년째입니다. 작년인가 헌법개정 하니 어쩌니 졸라 설레발 치며 일부 개정 하긴 했습니다만 결국 헌법9조 전문은 단 한 글자도 건드리지 못 하고 기껏 (이미 존재하고있는) '자위대의 존재'만 추가하여 명기하는 걸로 끝났습니다; 뭐 하자는 건지?? 미일 강화조약(이면합의)에 의해 '합법적으로' 일본을 지배하고 있는 미국이 살아있는한, 일본이 지들 맘대로 헌법개정 못 한다는 걸 알 수 있죠..

일본발 카더라 쏘스는 좀 걸러 들을 필요가 있습니다.
               
nigma 19-02-05 07:12
 
댓글 감사합니다.
제가 잘 몰라 공개된 자료에 나타난 내용에 대해 어느정도인지 가늠을 못하는데 어부사시사님께서 그리 평가하시니 맞지 싶습니다.
극악하수 19-02-03 12:47
 
국방예산이 무한정이라면 이런 기사가 의미 있겠지만 우리는 한정된 예산을 가지고 방향성과 목표를 잘 설정하여 사용해야합니다 무작정 초계기 늘리자는 말은 "아몰라 일본보다 적으니 무조건 늘려 " 이런말과 동급입니다 우리의 적은 일본뿐만이 아닙니다
도나201 19-02-03 13:04
 
세계자국 영해 해양국가를 상대로 해양전력을 비교하는 얼척없는 이야기를 하는군요.
한반도 EEZ를 상정해서 전력비교를 할경우
우리가 더 우위라는 생각을 전혀 하지 않는군요
4leaf 19-02-03 13:07
 
양국의 해안선 길이 차이가 10배 이상일텐데...
항해사1 19-02-03 13:12
 
이런 기사가 많이 나오면 나올 수록 좋죠. 해군력을 증강시킬 수 있으니까요.
탱글곰 19-02-03 13:41
 
이런 기사 좋음..
이런거 꾸준히 많이 나와야 여론 환기돼고.. 포세이돈 2차 도입이 빨리 결정 됄수있음.
6대 도입 완료전에 2차도입이 결정 됏으면 함..
개인적으론 우리나라 면적이면 포세이돈이면 18대가 적정하다 보는데.. 요즘 장비들은 다들 비싼 녀석이라..
아리온 19-02-03 13:46
 
꾸준히 한국 전력까는 기사 나오는건 좋은거임.
국방부에서 예산책정하기도 좋고, 전력증강의 명분으로도 좋고, 어떻하던 까던 놈들은 반박하기도 쉽지 않고 반박하면 과거 글 끄집어내져서 머가리 깨지고 지 손에 의해 지가 당하는 좋은 패턴.
qufaud 19-02-03 14:26
 
이런 기사의 목적은 한국이 쪽발이에게 감히 대적 안된다를 말하려는
쪽발이네 꼼수성 기사가 아닐까 하는 의심이 들때가 많죠
한국해군의 군비증강에는 이견 없지만 무턱대고 물량만을 대조한 기사는
쪽발이네 사주받고 쓰는 기사라 의심해볼만 합니다. 신뭐시기처럼요
보라돌이 19-02-03 14:33
 
태평양 대서양에서 활동하는 미해군이 갖고 있는 초계기 수량이 일본이랑 비슷합니다.
일본이 비정상적으로 많이 갖고 있는 겁니다.
술푸는개 19-02-03 16:34
 
전쟁을 초계기만 가지고 한다고 생각하나 보네요. 기자양반
유일구화 19-02-03 16:57
 
고고도 무인 드론에 힘을 거는 이유
sdhflishfl 19-02-03 20:43
 
군사력도 균형이 중요한거죠,,한정된 자원안에서 장비를 갖추는 게 중요한거고 한쪽을 과투자하면 상대적으로 부족한 부분도 생기기 마련이니까,,돈과 자원 인력은 정해져있고 ㅋ
우리가 만약 일본만큼 초계기를 갖춘다면 불필요한 잉여자원이 되는 것이고,,
그 비효율이 전체군사력을 감소시키는 것이거든요,,,근데 지금보다는 좀더 초계기 보강이 필요하긴해요,,
나그네x 19-02-03 21:14
 
냉정히 분석하지않고 쓴 단순히 기래기라고 욕할순있지만..  그렇다하더라도 이런기사 뭐 그렇게 나쁘다고 할수도..전력증강에 대한 당위성을 국민에게 넌지시 전하는 효과도 있고..
영어탈피 19-02-03 21:20
 
한반도 바다 3면 전역이 동시에 전쟁터지지 않는 이상 이정도만 있어도 적정선입니다.
     
달보드레 19-02-03 23:37
 
님이 이런말 하는것 보니 우리가 많이 부족한 모양입니다.

올해 추경 한 6조 편성해서 포세이돈 24대 추가구매 했으면 좋겠습니다.
          
영어탈피 19-02-04 01:33
 
제정신이 아닌듯 님 재산 국가에 헌납해서 그걸로나 보태세요
유랑선비 19-02-04 00:51
 
언젠가 한반도 전역을 지켜야할때에는 초계기 80대 정도로 전력이 되지않을까하는..
저하늘이 19-02-04 14:26
 
다다익선
군대는 강할수록 좋으니 이런기사가 많이 나와서 국방력 강화에 힘써야 합니다.
주위에 중국과 일본 .. 덤으로 북한까지 아주 믿을수 없는 놈들만 천지입니다.
무조건 자력갱생이 가능할 정도로 국방력을 강화해야합니다.