커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-08-30 02:07
[육군] 폴란드 군개혁 의지의 아이콘 차세대 소총 MSBS Radon
 글쓴이 : 전쟁망치
조회 : 10,950  

폴란드는 아시는바와 같이 현재 EU경제에 편입되어 있으며

또한 나토회원국입니다 그러기에 나토군 기준에 부합해야 됩니다

그러한 일로 요즘 폴란드는 개혁을 하고 있는데 그 가운데 하나가 군대 입니다

우리나라 K9 자체수입도 그 계획때문에 일어난 일중 하나 입니다

ahs-krab-spg.jpg



우리나라 사람들이 아시는것처럼 폴란드는 후진국이였습니다 못사는 나라였죠 지금도 우리보다 못삽니다

하지만 유로화도입과 함께 점점 서구식으로 개혁하려고 발버둥 치고 있는데요

그 가운데 군개혁도 피할수 없는 상황이죠

그 개혁 의지의 대표 아이콘이 바로   폴란드군 차세계 소총인 MSBS Radon 입니다



폴란드군이 현재 까지 사용중인 구소련 AK47 카피버젼인 AKM (1940년대에 개발이 된총입니다)
AKM.jpg









라돈 영어명 MSBS-Radon 5.56mm   다목적 소화기 체계

폴란드군 차세대 돌격 소총 개발 필요성에 의해 만들어 졌습니다

현재 까지 2 가지 형태의 소총이 개발되었습니다,  

불펍 형태와 (Radon-B)
Radon-B.jpg

FN SCAR 를 많이 닮은  일반소총 형태 입니다(Radon-K)
Radon-K.jpg


Radon-K 버전은 스톡이 접이식입니다 요렇게 접힙니다
Radon-Stock.jpg




부품이 서로 교체되도록 80~90%이상 호환되도록  모듈화 되어 있습니다 두개 모두 카빈으로도 쉽게 변형이 가능합니다(특수부대나 기갑부대용)
MSBS-Module.jpg





그 모듈화는 흡사 FN SCAR 와 흡사 할정도입니다 저격수용 이나 경기관총으로도로  쉽게 변환이 가능합니다

FN SCAR 저격용으로 바꾼모습
SCARSSR-34.jpg

FN SCAR 경기관총 으로 바꾼모습
SCARLM.jpg
FN SCAR 는 주요 부품 몇개를 바꾸는 것많으로도 주사용 형태가 각기 다른 타입의 소총으로 변환이 가능하도록 되어 있습니다 





폴란드 차기 소총은

기본적으로 NATO 5.56x 45mm 탄약과 호환되도록 설계가 되었습니다

하지만 저격/기관총 으로도 사용 가능하게 7.62 x 51mm NATO 탄약도 호환되도록 고려중입니다(FN SCAR 처럼)



차세대 소총의 개발 이유는 기존 소총의 개발기한이 너무 오랜된거라서 현대 보병 전투 운영전술에 너무 뒤쳐져, 미래 전투 환경에 적합한 소총의 필요성에 의해서 시작했습니다


폴란드군의 새로운 독자모델의 소총 개발이 필요했습니다
차세대 소총 개발은 2007년 폴란드 국방과학연구소 에서 시작되었으며


바르샤바에 위치한 총기 개발 업체인 FB Radon 과 함께 개발을 진행했습니다


또한 2015년 11월쯤 에 미국 민간 소화기 시장공략을 위해서  텍사스에 생산 공장을 건설할 계획을 가지고 있습니다 



 다목적 변형 소화기의 경제적 장점은

용도가 다른 소총이더라도 부품의 80~90%가 호환이 되어 바꿀수가 있다는 장점입니다(소화기들간의 부품조달이 쉬워져서 병참 유지비 다운효과 전문용어로 뭐라 그러더라) 소총-저격총-기관총 따로 가지고 다닐 필요도 없고(변환이 용이)

예를 들어서 FN SCAR 의 5.56mm 소총을 7.62mm 기관총 이나 저격총  으로 바꾸는데에는 부품 몇개만 바꾸면 바로 변형이 가능하죠 (이런게 모듈형 소화기 시스템이라고 합니다)

폴란드군의 차기 소총도 FN SCAR 와 같은 시스템을 채택했다고 생각하면 됩니다
(인터넷에 보면 FN SCAR 디자인을 너무 베낀거 아니냐는 비아냥도 듣기는 합니다 ㅎㅎㅎ)

가격이 문제인데  FN SCAR 나 HK 416 같은 총들은 프리미엄이 붙어서 비싸죠.

만약 가격대비 성능까지 뛰어나다면 폴란드산 소총이 무기시장에 돌풍을 발휘할거 같네요

감히 우리보다 후진국이...  라기 보단 부럽네



Radon 소총 제원

 

 

MSBS-K

MSBS-B

탄약

 5.56x45 NATO

작동방식

Gas-operated short stroke, rotating bolt

소총길이, mm

900 / 670

670

총열길이, mm

406

무게, kg

3.65

3.55

분당 발사속도

700

탄창

나토표준 또는 STANAG 탄창







일단 60발 연발 사격할때 반동은 합격점이네요...







폴란드 이번 차기 소총에 기대가 많은가 봅니다 

돈독이 올라서 영상까지 정성스럽게 만든 저 준비성
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
다다나 15-08-30 04:32
   
원래 불펍스타일은 좋아하지 않는데.. 취향을 바꿀까 고민될정도로 위의 불펍 디자인은 제 취향에 제대로 들어왔네요...ㅎㅎ;;
어차피 성능쪽은 들어도 모르는 까막눈이라서 디자인만 봤는데도 상당히...흠...놀랍습니다...
백척간두 15-08-30 06:15
   
내구도는 어떨지...
티아라떼 15-08-30 12:30
   
기관총 발싸 속도 쩌네요
단단디 15-08-30 12:49
   
폴란드가 왜 군대를 개혁하고 투자를 늘릴는지 모르겠네요? 독일때문인지 러시아 때문인지 누구 아시는분
     
커피나무 15-08-30 12:58
   
둘 다 아닐까요
     
흑요석 15-08-30 16:29
   
러시아 때문이죠..지금 유럽에서 레오파드 전차 최다 운용국은 폴란드이고요, 독일은 지금까지 계속 군대를 감축해왔고, 전범국인데다가 독일 폴란드 두 나라 다 EU/NATO 회원국이기 때문에 독일은 현실적으로 봤을 때 폴란드에 위협이 되는 나라가 아니죠 ㅋ
     
최강대한 15-08-30 16:49
   
동,서독이 통일할때 제일먼저 선언한것이 "폴란드의 국경을 침범하지 않겠다" 였습니다. 독일은 신경 안쓴다면 거짓말이겠지만 기본적으로 폴란드의 제1주적은 역사를 통틀어 러시아입니다. 독일이 재무장이 가능해진 이유가 소련과의 유사상황시 미국이 써먹기 위해서였습니다. 하지만 현재 그 위치가 폴란드로 옮겨가고 있다고 보는것이 맞습니다.
     
다른생각 15-08-30 20:47
   
미,소 냉전시기엔 러시아의 최전선과 가장인접한 전략적으로 중요한지역이 독일과 터키였죠..
구소련체계가 무너지고 동구권이 서방체계로 편입되면서.. 러시아의 서쪽 방면중 최전선이 폴란드로 바뀌었습니다..
폴란드도 위기의식을 느끼는게.. 친서방주의적으로 정책을 바꿨는데..지정학적으로 러시아계의 정치적 입김을 아직도 무시못하는 발트3국과 러시아가 요리중인 우크라이나와 국경선을 맞대고있고..
만약 러시아가 다시 구동구권을 아우르는 제국주의체계로 전환되는 사태가일어나면.. 폴란드도 영향(난민사태부터.. 무력침공까지)을 받을수밖에없는 상황때문에.. 군사력강화는 필수사항이될수밖에 없었다로 요약 가능하겠습니다..
지금도 러시아는 폴란드까지는 집앞마당정도로 인식하고있다죠..
전쟁망치 15-08-30 21:11
   
사실 제가 첨부를 안했지만

저총 관련한 사진중에서 러시아 언론이 관심을 가지는 사진들도 무척 많습니다 ㅎㅎ

러시아도 폴란드의 소총 개발에 무척 신경쓰고 있더군요
ellexk 15-08-31 01:27
   
폴란드 우습게 보지마세요

중세 역사만 봐도 한때 폴란드는 독일을 압도하는 나라였고

몽골의 침략으로부터 온몸으로 유럽을 지켜낸 나라도 폴란드입니다

군수 산업 기술도 상당한 경지를 자랑하는 분야들이 꽤 됩니다

특히 얼마전 공개한 차세대 스텔스 mbt pl-01 의 그 미래형 디자인에

충격먹은 1인입니다 물론 영국과 공동제작이라는 수식이 붙지만서도

그런 걸출한 물건을 만들정도면 무시할 나라가 아니죠 (자체 자동차 브랜드도

있는걸로 압니다)

단지 2차대전 이후 줄을 잘못선 탓이 큰 나라임
     
의자늘보 15-08-31 11:55
   
제가 쓰고 싶은 말을 하셨네요.....
본문의 "후진국"이 무얼 기준으로 그렇게 하셨는지 모르지만......
폴란드가 원래 그렇게 호락호락한 나라가 아닙니다.
전통적으로는 동구권에서 가장 강력한 나라중에 하나였죠.
우리나라 처럼 주변국(독일, 러시아, 등)의 등쌀에 여기 저기 뜯겨나가고, 전후 공산주의를 채택하는 바람에 경제가 안습이 되었긴 하지만, 기초과학으로만 따지자면 우리나라보다 훨씬 나을 겁니다.
이를테면, 퀴리부인도 폴란드 사람인거 아시죠?
현재 일인당 GDP도 10000불 넘은지 한참된 상태이고, 러시아와 삐까삐까합니다.
대략 13000-14000불 정도 되는군요..... 20000불을 갓 넘은 우리나라와 비교해 보면.....
우리나라에서 후진국이라고 하기에는 좀 낯이 뜨겁군요....
          
바람노래방 15-08-31 12:10
   
폴란드를 후진국이라 하기는 그렇지만,
우리나라의 경제력 영향력과 EU 편입 영향으로 GDP가 올라간 수치만으로 일대일 비교하면 안된다고 봅니다.
그리스를 생각해 보시면 될겁니다.

폴란드는 2차 대전후 소련쪽으로 줄을 선게 아닙니다.
소련의 위성국으로 출발한거죠.
폴란드는 선택권이 없는 상태에서 위성국이나마 독립을 유지한 것만도 엄청난 행운이였죠.
사통팔달 15-08-31 16:43
   
그런데 제식 군용소총은 복잡하고 비싼건 제식화 되질 못하는게 대부분이죠,fn scar도 마찬가지고 g36은 고소당했고 hk416은 비싸고 쓰다가 자기나라에 안맞아서 안쓰는 나라도있고 전군보급이 목적이라면 그냥 튼튼하고 무난한게 좋아요 싸고.대신 부가장비 달수있게 미리 만들어 놓으면 좋고요.솔직히 우리나라 k2도 총열 그렇게 안길어도 되는데 k2c만큼만 줄여도 상관없는 군이 반이 넘죠.후방이나 경계 보급 포병 공병 기계화부대 기갑 같은데 긴총열 가지면 불편하다는 k2c정도면 유효사거리도 만족할만큼 나오니까요,460미터인가 그래서 k2가 600미터정도니까요.단 k100탄 사용시지만요.